Тег ‘запретите им’

Торренты “в нагрузку”

Сдул с торрентов дискографию Кипелова – и с удивлением обнаружил, что в нее пихнули еще и несколько треков ВИА “Лейся, песня!” Это что за приколы такие?

Помойные карты Яндекса

Обнаружил в “Народных картах” замечательную, на первый взгляд, фичу – большинство дорог там имеет параметр “Ограничение скорости”, который вроде бы должен соответствовать ограничению скорости по ПДД – во всяком случае, именно это написано в “Правилах атрибутирования”:

https://yandex.ru/support/nmaps/cat_road_rul2.xml#speed_limit

Конечно, есть некоторые неточности – например, невозможна ситуация, когда ограничение скорости в прямом и обратном направлениях различаются. Рекомендации по расстановке ограничений скорости рядом с “лежачими полицейскими” вообще прямо противоречат ПДД (и тут я не мог не вспомнить про “смену скорости по Ушанову”, так впечатлившую некоторых участников ралли “Подмосковье-2016″ – когда одиноко стоящий знак “20″ действует на протяжении километра-двух) – вот прямо так и написано:

Один ЛП установлен в середине квартала между перекрёстками, и знак ограничения скорости установлен прямо на ЛП: задаём Скоростное ограничение на небольшом участке дороги (примерно 20—30 метров) рядом с ЛП (до или после него — не важно):

necroment

Естественно, я не мог не проверить, не будет ли эта информация полезна в любительском ралли – зачастую скоростной режим на дополнительных соревнованиях задается “от ПДД”, скажем, ПДД-5 км/ч или 90% ПДД. Если это еще сочетать с раздолбайством по части установки дорожных знаков и буквальных следованием ПДД – то получаются, например, “бесконечные населенные пункты”. Так было, например, на “Осенних каникулах-2015″ – на дороге от Павловичей через Бурцево и Сосково – вот она на карте – был задан скоростной режим “ПДД-5″. Прикол был в том, что на въезде в Павловичи знак “Начало населенного пункта” стоит – а на выезде нет, так что пусть старт был в лесу – но ехать надо было вовсе не 85, а 55 км/ч. Средняя 55 км/ч “выполняется” на этой дороге без напряга, а вот чтобы ехать 85 – надо постараться. Внимательные участники проехали “в ноль”, а невнимательные – получили штрафные очки за опережение заданного графика движения, причем по издевательской “антиспортивной” системе – чем быстрее ты едешь, тем сильнее тебя накажут. Специально для них прервемся на музыкальную паузу и послушаем песню Sammy Hagar’а “I can’t drive 55″:

Возвращаясь к любительскому автоспорту – я полез проверять, похожи ли скоростные ограничения по версии Яндекса хотя бы на предписания ПДД. Нашел много мелких косяков – но больше всего меня огорчил скоростной режим на “Пламени” – бывшем спецучастке на “боевых” ралли, а ныне – просто грунтовой дорожке от Рогачевского шоссе до деревни Телешово. По версии “Народной карты”, там разрешено ехать с максимальной скоростью 60 км/ч.

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/3606436/history/27507714?z=14&ll=37.177709%2C56.351762&l=nk%23sat

На самом деле скоростной режим там неочевиден – на “Ралли МАДИ-2015″ на этом даже строилась “покупка”. Участники стартовали у деревни Горицы, до въезда в Телешово ехали с явно заданной скоростью 80-85 км/ч, а незадолго до въезда в Телешово, где дорога довольно сильно разбита, заданная скорость опускалась до 40 км/ч. Телешово проезжалось с этой скоростью, а от поворота на “Пламя” заданная скорость соответствовала разрешенной по ПДД. Но так как на въезде в Телешово с грунтовки нет знака “Начало населенного пункта” – то “по букве закона” ехать надо со скоростью 90 км/ч. Многие ехали 60, за что и поплатились штрафными очками.

Телешово (дома, заборы и курятники) начинается на 3:10, поворот на “Пламя” – на 5:11. Можно услышать, как мы со штурманом пытаемся “по звездам” определить, с какой скоростью ехать (отсутствие знака “Начало населенного пункта” мы благополучно проморгали). Обратите внимание, что знаки “Начало/конец населенного пункта” на этой дороге – на синем фоне, то есть на всем ее протяжении разрешено ехать 90 км/ч. Если въезжать на эту же грунтовку другим маршрутом – со стороны Тараканово, например – то знаков, обозначающих начало населенного пункта, вообще не встретится. В общем, если бы мы ехали “по Яндексу”, а не “по звездам” – то поимели бы пару сотен штрафных очков (а так получили 47 – вместо средней 90 я “выполнил” лишь где-то 75 – ехать было немного очково).

Так или иначе, но “ограничение скорости” по версии “Народной карты” имеет очень опосредованное отношение к ПДД. А что же оно означает? Все довольно очевидно – этот параметр используется “Навигатором” для построения маршрутов. Обратите внимание на это сообщение в авторушном форуме:

Поехал к друзьям да дачу в Тульскую область. Дороги не знал, ехал по вашему навигатору. Навигатор повёл по в хлам убитой дороге . Ох, если бы я знал эту дорогу – то не сворачивал бы на эту дорогу. По времени скорее всего не проиграл бы.
Не водите людей по этому маршруту, там где дорога укатана – можно ехать 50-60км\ч. Но местами большие ямы – предел 5-10км\ч. В среднем скорость 20-30км\ч.

http://forum.auto.ru/route/51997.html#post-51999

Как на это отреагировала “Команда народной карты Яндекса”? Да очень просто – сотрудники Яндекса установили на части этой дороги ограничение скорости в 60 км/ч:

https://n.maps.yandex.ru/#!/objects/1531288126/history/29290714?z=15&ll=37.201445%2C54.586206&l=nk%23sat

и отрапортовали об этом на форуме:

Мы проверили информацию и отрегулировали среднюю скорость на этом участке дороги. Этот атрибут напрямую влияет на построение маршрута, и теперь маршрут по этой дороге будет прокладываться только в том случае, если он действительно самый оптимальный.

Мог ли сотрудник Яндекса с ником yndx-akolomenskaya за час “проверить информацию”? Разумеется, нет – но зато мы узнали, что данные о “максималке” в “народной” карте используются навигатором для построения маршрута. Осознаете глубину падения? Не забывайте, что в этом параметре учитывается еще и “качество” дороги, причем по очень и очень субьективной оценке.

Что-то мне подсказывает, что 60 км/ч на “Пламени” возникли не на пустом месте. Представьте себе маршрут с Рогачевки на А108 в сторону Дмитрова. Если считать, что по грунту можно ездить с той же скоростью, что и по асфальту (это совсем не страшно) – то кратчайший маршрут пролегал бы через Телешово. Естественно, в яндексовском навигаторе такого допускать нельзя – и поэтому “класс” дороги понижается таким вот способом.

Разумеется, это ненормально – так как “скорость, разрешенная по ПДД” и “скорость, с которой тут ездят аборигены” – это две совершенно различных характеристики одной и той же дороги. Чисто по приколу посчитайте, как я “превышал” разрешенную Яндексом скорость в видеоролике чуть выше. Местами предупреждение о “превышении”, будь у меня яндексовский навигатор, вообще не умолкало бы – а ведь я “слил” более быстрым спортсменам целую минуту.

Короче говоря, верить данным из Яндексовского навигатора – себя не уважать.

Хабр все

Вместо деревенского кружка любителей околокомпьютерной техники – общество трезвости:

https://geektimes.ru/post/281050/

Гугл, мать его

А что такое замечательное сделали в Android Studio, что она еле ворочается на относительно современном ноутбуке? Eclipse, например, в разы быстрее.

Немножко про математику

И снова про картинки из интернета. Сегодня актуальна вот эта (кликабельно):

ege-center

Не буду говорить стандартные слова о том, что на доске написана полная чушь – обращу лишь внимание на то, что в левом верхнем углу обведено вполне приличное уравнение (похоже даже, что это одна из немногих записей на доске, которой можно придать какой-то смысл) – которое, наверное, даже можно решить. В общем, этого достаточно, чтобы понять суть перепостов “про математику”.

Make me unsee it

Зарегистрировался в этом вашем фейсбуке. Это какой-то ужас, и как им вообще пользоваться?

Да, и нахрена нужен фейсбук, когда есть вконтакте с полезными бонусами типа пиратской музыки и фильмов?

ЗЫ Конечно, вконтакт тоже в последнее время несколько скурвился – но есть пока что неплохая мобильная версия. Мобильная версия фейсбука – опять же, Ад и Израиль.

Про школьную математику

По интернетикам ходит вот такая пара картинок, с подписями “Было”:

math_old

И “Стало”:

math_new

Нам предлагают сделать из этого вывод, что раньше школьное образование было ого-го-го, а нынешние выпускники – все сплошь “жертвы ЕГЭ”. Утверждаю, что:

а) сложность “профильного” ЕГЭ не уступает “традиционному” экзамену, а “базовый” предназначен исключительно для отсева клинических дебилов, каким-то образом просочившихся в 11 класс;
б) те, кто занимается перепостами этой пары картинок – ничего не понимают в математике.

Утверждение а) проще всего проиллюстрировать ссылкой на интервью с Иваном Ященко:

http://polit.ru/article/2013/06/03/ps_jashenko/

ЕГЭ, особенно “базовый”, видится его авторам, как экзамен на “аттестат зрелости”. Если человек не собирается связывать свою дальнейшую жизнь с математикой в той или иной мере – зачем ему вот эти закорючки из второго варианта? Достаточно убедиться лишь в том, что он умеет немного считать, решать какие-то несложные уравнения, понимает, что такое графики… – в общем, сами смотрите вариант для базового уровня или открытый банк заданий. Не справиться с базовым уровнем (то есть не решить хотя бы 4 задачи оттуда) может лишь клинический дебил. “Профильный” же уровень заметно сложнее варианта на первой картинке.

Кстати, я даже догадываюсь, откуда взялось задание под номером 9. Если бы вы только знали, сколько школьников, получив в текстовой задаче какие-то невменяемые значения (типа скорости пешехода в 55 км/ч или высоты здания в пару сантиметров), нисколько не сомневаются в результате! Экзамен – это не только проверка знаний учащихся, но и важнейший инструмент “обратной связи”. Как понять, знают ли вообще школьники, что такое метр, килограмм, секунда? Давайте дадим вот такую элементарную задачку! Думаю, по итогам будут сделаны некоторые выводы довольно “глобального” масштаба.

Что же касается выпускного экзамена 1991 года – то “идейно” он недалеко ушел от “полного” базового ЕГЭ (первых 20 задач). Да, там немного больше синусов, косинусов и логарифмов – но он настолько идейно беден, что сводится к проверке самых элементарных навыков. Кратенько прокомментирую эти 6 задач:

Задача 1 – тригонометрическое уравнение, решается применением формул приведения и сведением к квадратному уравнению относительно sin x.

Задача 2 – аналогично бездумно применяем элементарные свойства логарифмов, получаем квадратное уравнение. Главное – не забыть аккуратно учесть область определения.

Задача 3 – сводится к сравнению квадратного корня из 7 и 3. Решается в уме.

Задача 4 – построить график, посчитать два определенных интеграла. Плод попытки протащить в школу “начала анализа”, по моему мнению – исключительно вредной. Вместо “анализа” получаем бездумное натаскивание на какие-то непонятные действия под названием “дифференцирование” и “интегрирование”. В курсе алгебры что-то подобное называлось “формальным дифференцированием” – и это название прекрасно передает суть происходящего!

Задача 5 – онанизм. Механически сконструированная функция и не менее идиотское задание “найдите область определения”. Сводится к проверке того, что π/2 < 3 < π.

Задача 6 - если в №5 мы занимались "формальным интегрированием" - то здесь требуется "формальное дифференцирование" и механический навык поиска экстремумов - продифференцировать, найти нули производной, подставить 4 значения x, сравнить. К математике это не имеет ни малейшего отношения. Опять же, появление такого в школе – крайне вредно, так как объяснить на приемлемом уровне смысл дифференцирования в школе невозможно, и все сводится к зубрежке описанного выше волшебного рецепта.

Все эти задачи решаются бездумно, в одно-два элементарных действия, и пусть вас не пугают закорючки типа sin и log – достаточно знать лишь самые элементарные свойства этих функций. Считать этот вариант сложным в сравнении с базовым ЕГЭ – где точно так же присутствуют задачи на знание свойств элементарных функций – может лишь человек, окончательно забывший школьную математику, но сохранивший вбитый школой ужас перед вот этими закорючками. Тем смешнее разговоры про “гибкость ума и логику” из обсуждения этих картинок.

Весьма показательно

Кудрявенький вертится, как уж на сковородке:

http://varlamov.ru/1619501.html
http://varlamov.ru/1588168.html

Экономических теорий псто

Несколько лет назад мне удалось увидеть самые настоящие документы Тайного Мирового Правительства, следуя которым Всемирное Масонство подчиняет себе мир. Документы были составлены местными коллаборационистами, работающими на то самое Мировое Правительство со штаб-квартирой в Швейцарии и предвещали России эпидемии, голод, войну – а в конечном итоге, разумеется, полное порабощение жидомасонами и прочими рептилоидами.

baphomet

На самом деле все было несколько проще – довелось краешком глаза взглянуть на планы одного транснационального Холдинга по захвату российского рынка… скажем, манной каши. Планы были разработаны в соответствии с последними мировыми тенденциями в области бизнес-консалтинга, то есть представляли собой несколько презентаций в Power Point с красивыми графиками и громадную таблицу в Excel, согласно которым в течение ближайших десяти лет весь российский рынок крупы будет полностью поделен между несколькими гигантами транснационального капитализма, а Холдинг со своей манной кашей получит самую большую долю на этом рынке.

Все эти планы были основаны на нехитрых расчетах в Excel, о сути которых я сейчас кратенько расскажу. Вначале определялись основные конкуренты – то есть крупнейшие производители всевозможной крупы, не только манной, но и геркулесовой, гречневой и даже перловой. Подсчитывался объем рынка в миллионах тонн и миллиардах долларов, а затем миллиарды долларов умножались на величины вида (1+ε), где ε – произвольным образом определенный рост рынка крупы в долларовом выражении. Что характерно, объем рынка в количественном выражении оставался прежним.

Все остальные показатели получались на основе вот этих нехитрых расчетов и произвольным образом назначаемых долей рынка остальных участников в будущем – точнее, в эксельке были обнаружены следы подбора этих величин для более красивого вида графиков. Есть основания полагать, что в Швейцарии к этим наполеоновским планам относились вполне серьезно, особо не вдаваясь в их происхождение – так как оно было освящено работой всевозможных дорогостоящих консалтинговых компаний. Более того, по некоторым косвенным данным можно сделать вывод и о том, что такими же “эксельками” пользуются и в других отраслях для построения вообще любых прогнозов.

Честно говоря, когда я впервые увидел эту табличку – я был поражен, на основании какой ахинеи строятся планы всем известного Холдинга, да и не только его. Но если предположить, что это – повсеместная практика, то красивые графики с “ростом рынка” означают лишь одно – неизбежную инфляцию доллара. Вернемся к абзацу чуть выше. Что означает рост рынка в долларах при неизменном его объеме в тоннах? Возможно, что потребители дешевой каши, типа перловки, должны, в соответствии с планами швейцарцев и их консультантов, перейти на более дорогую швейцарскую витаминизированную манку в индивидуальных пакетиках для заварки в офисе. Но это – утопия, не предусмотренная механизмами расчета таблички, а прогнозируемая ей реальность обещала лишь подорожание крупы, причем всей без исключений.

Волшебные слова “рост рынка” в этом случае обозначают в точности то, что называется инфляцией. Так как ежегодно сотни тысяч “бизнес-консультантов”, “менеджеров по развитию” и прочих “маркетологов” рожают подобные планы, которые становятся руководством к действию для гигантов бизнеса, инфляция доллара – одной из резервных валют, на минуточку! – оказывается совершенно неизбежной, и определяется не какими-то “фундаментальными факторами”, а лишь цифрами в клеточках расчетных таблиц в Excel. Что уж говорить про наш деревянный рубль?

Это все, что нужно знать о том, как Тайное Мировое Правительство определяет развитие мировой экономики. Хотя нет. Добавлю еще одну маленькую деталь. Весь Совет Директоров швейцарского Холдинга действительно входит в разнообразные масонские ложи. Вот теперь – действительно все.

Новости укроспама, или про Медузу и Тинькофф-банк

Я довольно давно слежу за похождениями спамеров с украинскими IP у меня на сайте. Начиналось все с рекламы неких поддельных каталогов проституток:

http://shura.luberetsky.ru/2013/09/07/ochen-slozhnyjj-vopros/

В 2014 году те же ребята занимались рекламой поддельных “европейских” интернет-магазинов:

http://shura.luberetsky.ru/2014/04/06/evrointegraciya-ukrainskikh-spamerov-idet-polnym-khodom/

Я чуть было не констатировал полное отпадение украинских спамеров от Русского Мира™, что, признаться, добавило проблем – если до этого комментарии, написанные преимущественно на английском языке, автоматически можно было отправлять в спам с баном по IP, то теперь приходится проверять этот IP на принадлежность Украине, в надежде, что ее жители еще не ебанулись окончательно и когда-нибудь смогут писать в комментах что-то осмысленное. Впрочем, после вот таких потоков сознания в это верится все меньше и меньше.

Так вот, сегодня обнаружил среди “украинского” спама нечто новое. В комментарии рекламировались не проститутки Оренбурга, и не сомнительные магазины, и даже не было типичного для этого жанра “Putin Huilo! Slava Ukraine!” (кстати, я тут не шучу – в “генераторе комментариев”, которым пользуются эти деятели, было зашито и вот такое “приветствие”) – зато была ссылочка на “партнерский материал” модного хипстерского Тинькофф-банка на не менее модном и хипстерском “новостном” сайте “Медуза”.

Короче, мнение мое о Тинькоффе с Медузой резко испортилось.

UPD Претензии к “Медузе” частично снимаются – так как сегодня начали появляться комментарии со ссылкой на рекламный материал Тинькоффа на другом сайте – так что заказчиком кампании логично считать именно этот “банк”.

Про Иисуса и шкалу Раглана

Почитал всякие интересные статьи на тему “теоретической фантастики”, и узнал о существовании “шкалы Раглана” – списка из 22 признаков мифологических героев. Довольно интересная с точки зрения литературоведения штука, но литературоведение – наука мирная и к срачам в интернете не располагающая.

Забавно другое – как эту “шкалу” (слово это не вполне точное, правда – но буржуины тоже используют слова Raglan scale) используют в своей полемике “атеисты” и “христиане”. Постарайтесь без подсказки найти логическую ошибку в следующем рассуждении:

Попробуем проверить, каким из признаков удовлетворяет Иисус Христос. Можно насчитать что-то около 20 или 18 совпадений. Из этого делаем вывод, что Иисус – мифологический герой, а следовательно, никогда не существовал.

Лично я вижу здесь минимум две ошибки. Первая из них – в том, что количество совпадений приравнивают к какой-то “степени мифологичности”. Довольно типичный вариант возражений на предыдущие подсчеты – насчитать не почти 20, а всего лишь 6 или 8,5. Мол, совпадений не так много – а стало быть, мифологическим героем Иисуса назвать нельзя. Путь сомнительный – потому что некоторые вполне себе общепринятые мифологические герои тоже отвечают лишь небольшому набору признаков.

Но это мелочи – в сравнении со второй ошибкой. Если даже мы убедимся, что кто-то является мифологическим героем, является ли это доказательством того, что он никогда не существовал? Вовсе нет – пример тому Митридат VI, царь Понта, отвечающий всем 22 признакам. Любой монарх набирает 8 баллов, самозванец вроде Лжедмитрия – 14, столько же у Николая II. Говорят, что иные американские президенты претендуют на вполне себе достойные результаты. 22 очка у Линкольна (про которые утверждает википедия) – скорее всего, шутка, но вот “нарисовать” Кеннеди или Бушу-младшему где-то десятку вполне можно. У многих чисто мифологических персонажей “очков” по этой шкале даже меньше.

Легко понять, что соответствие пунктам “шкалы Раглана” означает лишь соответствие или несоответствие биографии “архетипу” (само это слово, кстати, в те времена, когда шкала была придумана, было новым и модным термином, введенным Юнгом) мифического героя, а что особенно забавно – эти признаки “подгонялись” под любимый Фрейдом миф об Эдипе. Но это не имеет ничего общего с “историчностью” рассматриваемого персонажа, а примеры выше это только подтверждают.

В общем, уровень логики в этой дискуссии – где-то на уровне “ниже плинтуса”. Советская атеистическая пропаганда оперировала положениями мифологической теории (так называется представление о том, что Иисуса не существовало, а Евангелия – это компиляция из ближневосточных мифов) на гораздо более высоком уровне, видимо, нынешним “онлайн-атеистам” вовсе недоступном. А кричать “бога нет!”, строя свою аргументацию на описанном выше шатком фундаменте – это все равно, что расписаться в собственном невежестве и даже некоторой умственной отсталости.

Все, что нужно для жизни

Благодаря глюкам инстаграма московские хипстеры узнали о существовании населенных пунктов Лосино-Петровский, Пересвет и Ногинск-4. Почитайте, смешно:

В городе есть всё, что нужно для жизни: две пиццерии, «Бургер Кинг», клуб «Александра».

http://www.the-village.ru/village/city/places/227885-peresvet-i-losino-petrovskiy

Особенно хороша заключительная часть материала, про “креативный бизнес” и тому подобную чушь.

Коллеги, есть вопрос

http://habrahabr.ru/post/270289/

Что за херню я только что прочитал?

Таджикоанглийский

jamshoot-telegram

Один ли я, читая Release Notes на этой картинке, вспоминаю Равшана и Джамшута?

Вдогонку истории про Кинопоиск

Почитал комментарии к “перезапуску” Яндексом Кинопоиска. Что хочу сказать? Яндексовцы сделали просто офигенный и современный “сайт про кино”. В меру информативный и, что самое главное – с внятной бизнес-моделью. Называйся он не “Кинопоиск”, а как-нибудь вроде “Яндекс.Фильмы” – никакого скандала бы не было.

Но “эффективный менеджмент” не был бы эффективным, если бы попутно еще и не насрал на пользователей этого самого “Кинопоиска”. “Старый” интерфейс сайта был сделан для немногочисленных “фанатов”, с их специфическими требованиями – а в новом “яндекс лучше знает что нужно народу и как устроена киноиндустрия”. Результат закономерен. Впрочем, вы и так все это знаете.

А вспомнилось мне другое. Плюнуть на “старую”, сложившуюся аудиторию перекупленного проекта – Яндексу не привыкать. Как вы думаете, что первым делом сделали “эффективные менеджеры” из Яндекса, выкупив Auto.ru? Это представить сложно – но они “выпилили” “Страницы памяти”, находившиеся по адресу memory.auto.ru. Сохранилась копия этих “страниц” в Wayback Machine – и все:

http://web.archive.org/web/*/memory.auto.ru

Похоже, что где-то в недрах Яндекса сидит специально обученный мерзавец и ищет способы, как бы посильнее кого оскорбить. Ничего личного, просто бизнес.

И еще вдогонку

Вот обсуждают все пресловутый флешмоб “про 90-е”. Кто-то честно выкладывает фоточки “из детства”, кто-то – истории про очереди, бандитов и прочие ужасы, кто-то – ищет во всем этом происки мировой закулисы. Скажу честно – не имею ничего против фоточек, а искать под собственной кроватью мировую закулису – это прямой путь в дурдом.

Но уж очень здорово флешмоб совпал с проводимым “Центром Ельцина” фестивалем “Остров 90-х“. Почитайте внимательно программу – не кажется ли вам, что построена она по заветам тупейших комсомольских активистов еще советских времен? “Перед дискотекой состоится политинформация” и все такое.

Передаю привет перековавшимся политрукам.

И снова Киплинг

Понял, кстати, чем же омерзительны всякие отечественные “либералы”, “профессора ВШЭ”, “демократические журналисты” и прочий шлак.

…всякий русский – милейший человек, покуда не напьется. Как азиат он очарователен. И лишь когда настаивает, чтоб к русским относились не как к самому западному из восточных народов, а, напротив, как к самому восточному из западных, превращается в этническое недоразумение, с которым, право, нелегко иметь дело.

Примерно те же чувства я испытываю, когда слышу рассуждения наших доморощенных “западников” – так что, наверное, слова про “этническое недоразумение” – это не британское высокомерие Киплинга, а вполне себе объективная их характеристика.

И все у них так

Решил тут на сайте “Почты России” узнать режим работы ближайшего ко мне отделения. И увидел вот такую картину маслом на модном новом сайте:

pochtaru

Что, сука, характерно, сайт делали люди, не имеющие никакого представления об адресных базах данных – ну или хотя бы не читавшие Falsehoods programmers believe about addresses или отечественный аналог. Хорошо, что их и близко не подпускают к доставке почты.

Про три конверта

Что-то часто начали появляться всякие материалы на тему “какой плохой был Лужков и какой хороший Собянин”. Статейка на Газете.ру, сайтик с “битвой мэров“, заказные посты в известных блядских бложичках и так далее. Напоминает старый анекдот:

Уволили старого директора организации и поставили нового. Старый новому и говорит:

- Вот тебе три конверта. Когда станет тяжело работать, откроешь первый. Когда станет очень тяжело работать – откроешь второй. А когда запахнет жареным откроешь третий.

Работа-работал директор, и тут что-то не сращивается с показателями, начинают на него наежать из начальства. Он и решает открыть 1-й конверт, а там написано “Вали все на меня”. Начал валить, и как-то разрулилось все немного.

Проходит некоторое время и опять запары, уже отмазка что прошлое руководство виновато не помогает, и директор открывает второй конверт. “Разгоняй кадры”. Начинает демонстративно увольнять своих подопечных и вроде немного выравнивает ситуацию.

Проходит еще время, кадры разогнаны все кого только можно и начинает пахнуть увольнением. Директор понимает что выхода нет и открывает 3-й конверт, а там написано “Готовь три конверта”.

Короче говоря, за пять лет мэрства Собянина этап “вали все на меня” уже немного приелся.

Смелые люди

Согласно опросу, 39% пользователей Wordpress не читают, что же изменилось в установленных у них плагинах перед обновлением:

http://wptavern.com/poll-how-often-do-you-read-a-wordpress-plugins-changelog-before-updating

Хочу обратить внимание, что это не лохи какие-то, а в большинстве своем “продвинутые юзеры”, самостоятельно поставившие оный вордпресс и даже настроившие его. В общем, это все, что надо знать о существах, гордо называющих себя непонятным словом “вебмастер”.