Хабр продолжает скатываться в дерьмо

Как вы думаете, можно ли в 2020 году писать статью о том, как поднять на VDS серверную версию Windows и «в несколько кликов мышки» настроить там торчащую голой жопой в интернет SMB-файлопомойку? Оказывается, можно:

https://habr.com/ru/company/ruvds/blog/529970

Заодно оцените количество скриншотов.

Про софт-скиллы

Немножко покряхтел в одном чатике с повышенной концентрацией околоайтишников на современных студентов, дискуссия быстро приняла самоподдерживающийся характер с вопросами вроде «зачем нужна многопоточность», «что выведет в консоль int i=0; printf("%d %d", i++, ++i);«, «вилкой в глаз или в жопу раз» и дальнейшим переходом к выяснению того, что такое софт-скиллы и зачем они нужны. Все-таки undefined behaviour в С++ — бездонная тема, где вы еще сможете завершить дискуссию вот таким роликом?

Про «нет света»

Amazon, кажется, действительно ни при чем — чем-то засорилась труба ливневки (в домах серии П-3 она проходит внутри здания) и залила пару квартир на верхних этажах, стояк с электрощитами и лифтовую шахту.

А вот в московском метро видел сегодня вот такой пиздец:

IMG_20201126_220319_138

Вот тут точно Безос гадит!

Современные технологии

Говорят, тут в Нью-Йорке метро встало из-за сбоя Amazon AWS:

https://mobile.twitter.com/nyctsubway/status/1331642888502059008

Да здравствуют конплюкторные технологии!

Надеюсь, что у меня дома света нет не из-за AWS, а по более банальным причинам.

Математики, к вам вопрос

А какие вы знаете учебники по «матану для 1 курса», где с первых же глав разбирались бы вопросы типа «что такое отношение эквивалентности» и прочая муть из не знаю даже чего — матаном это называть неправильно, теория множеств тоже не очень катит — в общем, такие вот почти элементарные вещи, возникающие в курсе с повышенной занудностью и ебучестью? Нет, я могу попробовать раскопать свои конспекты с первого курса, но там этого тоже, кажется, не было.

Кстати, про «локаторы» в макдачной

Ездил на днях забирать заказ из ЧиДа на Волгоградке, ну и зашел в макдачку. Там сейчас в связи с ковидом перешли на раздачу заказов официантами, а чтобы официант вас нашел — выдают «локатор». Сидел, скучал — и от нечего делать крутил локатор в руках. На донышке у него оказалась надпись с FCC ID, загуглил (а была бы отвертка — мог бы и разобрать!) — и оказалось, что внутри стоит Bluetooth-маячок:

https://hackaday.com/2018/08/22/fcc-filing-reveals-tasty-hardware-mcsecrets/

Маячок, кстати говоря, сделан на очень неплохом микроконтроллера — по ссылке пишут, что это nRF52832, это 32-битный ARM Cortex-M4F с тактовой частотой 64 МГц, 512 кБ флеш-памяти и 64 кБ оперативной. Лет 30 назад компьютер с такими характеристиками… нет, особо не впечатлил бы, памяти маловато, но вот под ограничения COCOM точно попал бы! А вот сейчас неслабые такие вычислительные мощности заняты исключительно тем, что раз в несколько секунд кидают по Bluetooth пакетик «Я маячок такой-то!».

Думаю, еще лет через 10-15 такой же фигней будет заниматься микрокомпьютер с памятью под несколько гигабайт и полноценным Linux или что там будет модно. Такой вот он, прогресс в вычислительной технике.

Как перестать ржать?

long-hui

Ну и отдельный вопрос — кто додумался поставлять продукцию таких смешных китайцев в Россию?

Еще маленько наброшу

А то, похоже, господа стартаперы сочли мой коммент не очень добрым троллингом. Короче говоря, как учат нас ГОСТы 34.602-89 и 34.601-90, всякий раз, когда вы делаете что-то околоайтишное — вы занимаетесь созданием или доработкой автоматизированной системы. Жить по ГОСТам тяжело, и не очень-то модно — но иногда полезно примерять формулировки оттуда на свою деятельность.

Скажем, что такое «пилотный проект»? Заказчик обычно считает, что это — в терминологии ГОСТ — «проведение предварительных испытаний»; исполнитель — как в примере по ссылке — «проведение необходимых научно-исследовательских работ». Заметили, как все стало ясно, как только мы заменили ни к чему не обязывающую формулировку «пилотный проект» на вполне конкретные определения?

А знаете, как помогает использование ГОСТ 34.602 как «чеклиста» при написании всяких ТЗ, даже неформальном? Особенно если у вас принят всякий с(к)рам и аджайл — вовремя вставленное «а не забыли ли мы про требования по сохранности информации при авариях хороший бекап» сразу представит вас в очень выгодном свете, как думающего о перспективах проекта человека.

Ну и разумеется, никогда не стоит забывать о целях выполнения работы — хотя бы мысленно проговорите их про себя в духе «освоить новый фреймворк и развести заказчика на деньги».

Все так

Прогресс технологий в фантазиях полуёбков-техногиков: машины занимаются тупой монотонной работой, освобождая людей для решения творческих задач, развития культуры и искусства.

Прогресс технологий в реальности: люди занимаются тупой монотонной работой под контролем машин, которые помогают более творчески принуждать людей к тупой монотонной работе.

https://t.me/syncromechanica/332

Я тут от жизни немного отстал

Скажите, а правда, что в новой версии Mac OS X наконец-то перестали стыдиться и назвали релиз Big Surveillance?

К вопросу о стартапах

Вот я тут недавно в фейсбуке доказывал, что угробить стартап неграмотными чисто техническими советами на стадии «пилота» не просто, а очень просто, и что требуемый уровень компетенции в чисто технических вопросах не нарабатывается после «пары курсов по ИТ» — а сегодня с утра увидел прямое тому подтверждение:

https://habr.com/ru/company/deutschetelekomitsolutions/blog/520406/

Вот вроде бы для читателя после «пары курсов по ИТ» все выглядит довольно гладко, ребята старательно пишут все нужные слова, думают о масштабировании, мониторинге и так далее — но вот у меня глаз задергался уже на словах про Raspberry Pi. И при дальнейшей работе с этим решением надо… нет, не масштабировать его, а выкинуть вообще все и сделать заново. При этом, разумеется, «все выкинуть и сделать заново» для большинства стартапов — смертный приговор. Деньги потрачены, «пилот» как-то работает, объяснять, что тиражируемого решения нет и надо начинать с нуля — не вариант.

Вопрос про алкоквест

Вот в твиттере алкоквест придумали — пить каждый день напиток, начинающийся на последнюю букву того, что пили вчера; для разнообразия (чтобы не попасть в «коньячный цикл») — нельзя повторяться. Скажем, начав с портера, можно продолжить рислингом, потом — гевюрцтраминер, ром, мадера, абсент, текила, алиготе, егермайстер, … — все готово для качественного полуторанедельного запоя!

Так вот, если пил пиво — что пить на следующий день? Предложения вроде одеколона как-то не вдохновляют, «Очаковское» пиво кажется читерством.

Орфографический вопрос

Зовут в некий стартап. В зазывалке написано что-то в духе «на подобие каршеринга на основе технологии blockchain». Как правильно послать? Сначала сообщить, что блокчейн технически бессмысленен и должен быть заменен на традиционную базу данных, а потом отругать за «на подобие», или сначала обложить матом за орфографию, а потом написать «и кстати, нахуй ваш блох член никому не сплющился»?

Производство свинины и господство над структурами

По ссылке замечательно все — от названия журнала до ключевых слов и аннотации:

https://www.elibrary.ru/item.asp?id=20406002

В рамках элитологических исследований хочу напомнить о последних тенденциях в производстве свинины:

Mry7NpQuXi4

Самые радостные пойдут под нож.

Никогда не хотели угробить пару стартапов?

Есть прекрасная вакансия:

https://www.facebook.com/ekaterina.mitskevich/posts/10164168331335265

Про то, что ищут джуна — не читайте. Главная мякотка в комментах:

В целом, это предприниматель по технологическому продукту внутри банка — должен научиться сам делать многое.

Если вы хотите стать предпринимателем по технологическому продукту, но боитесь чисто предпринимательских рисков — это ваш шанс! Не бойтесь, ведь, как говорится, у каждого хирурга есть свое кладбище. Да, вашими не всегда правильными решениями (и в бизнесе, и чисто техническими) вы имеете все шансы загубить несчастные стартапы — но ведь они бы и так сдохли, а вы получите уникальный опыт, и ничего вам за это не будет.

Р — релевантность

Яндекс снова показывает чудеса:

yandex-dzyuba

Кто найдет по ссылке что-то про летчиков и эндокринологов — получит… большой респект, во!