Шура Люберецкий

Вот когда рассказываю про фотополимерную 3D-печать – почему-то наибольшее оживление вызывает стоимость расходников. Литровая банка фотополимера стоит около 5000 рублей (похуже – чуть дешевле, получше – чуть дороже). Но на самом деле стоимость “печатных” изделий получается довольно приемлемой.

Возьмем, например, корпус вчерашней пепяки:

Я особо не заморачивался с экономией материала и вообще какой-либо “оптимизацией” изделия, просто нарисовал прямоугольную коробочку с вырезами и защелками в нужных местах в Sketchup (нужно было срочно, а более “взрослых” CAD под рукой не было). Получилась коробочка размеров 80*43*17 мм с толщиной стенок 2 мм, объем полимера, затраченного на нее – чуть меньше 25 кубических сантиметров (кое-где можно сэкономить, и я даже знаю, где). Итого “по полимеру” стоимость изделия – 125 рублей. Будем щедрыми и накинем еще 20% на пролитый, не слившийся и так далее полимер – до 150 рублей.

Но это еще не все – посчитаем и другие расходники. У фотополимерных принтеров, в порядке увеличения частоты замены, это (дальше параметры приведу для Wanhao Duplicator 7):

• Пленка для ванночки, ресурс – около 100 часов (зависит от полимера и настроек печати), стоимость – 700 рублей (на алиэкспрессе можно найти дешевле – но в основном там продается говно);
• Дисплей, ресурс – около 1000 часов, стоит 4350 рублей в Москве и 2500 на алиэкспрессе (в отличие от других расходников, там брать можно);
• Сборка УФ-светодиодов, ресурс – около 1000 часов, стоит 1700 рублей в Москве.

Итого час работы принтера – это 13 рублей. Деталь печатается 6 часов, так что к посчитанной ранее себестоимости добавим еще 80 рублей – итого получим 230. Не знаю, как вам, а мне кажется вполне приемлемым вариантом (сравнимо, например, с лежащей в ЧиДе продукцией GAINTA какой-нибудь).

Кстати, принтер позволяет разместить в области печати не один-единственный предмет, а несколько – например, вот таких корпусов можно втиснуть штук 5 – а время печати останется прежним. В таком случае себестоимость одной штуки упадет до 170 рублей.

Тем временем сигаретная пачка стала вполне себе Slim. Было:

Стало:

Немного решил обновить свою измерительную технику – так как вынужденно попользовался с недельку безымянным 830 (точнее, 832 – с измерением температуры) мультиметром, купленным за 300 рублей ради термопары (сама по себе термопара стоит столько же). Кстати, удивительное говнище оказалось даже в сравнении с MAS830 десятилетней давности.

Вопрос с мультиметром решился довольно просто – взял себе UT139C и доволен. Ну, почти – у первого экземпляра оказался дефект, он не измерял емкости свыше 1 мкФ, так что пришлось переться на Митино в магазин testers.ru (там эти мультиметры дешевле всего в Москве). Поменяли быстро и без вопросов – что, в принципе, почти даже радует.

В процессе выбора мультиметра захотелось чего-то большего – а именно, измерительного пинцета для SMD. В дополнение к тому шорт-листу упомянули еще Appa 705 – но поглядев на варианты и прикинув, что прибор хочется уже к майским праздникам, я остановился на НВ-14. НВ, кстати говоря, это инициалы разработчика (Никитин Владимир) – так что поддержал заодно отечественного производителя :)

Про возможности прибора написано на официальном сайте, мерить он может практически все – резисторами, конечно, никого не удивишь, а вот измерение емкостей от единиц пикофарад до сотен миллифарад (а при емкости выше 1 мкФ измеряется еще и ESR) и индуктивностей опять же, во всех разумных диапазонах в целом впечатляет. В качестве бонусов – вольтметр, частотомер, низкочастотный генератор (синус до 100 кГц, пила и меандр до 20 кГц), “осциллограф” – точнее, показометр. Правда, есть одна неприятность – в приборе, похоже, полностью отсутствует какая-либо защита входных цепей (кроме предупреждающей надписи), так что тыкаться им в незнакомые схемы я бы не стал.

По точности – при измерении резисторов разницы с UT139C не обнаружилось, номиналы 1% резисторов определяются довольно точно, с конденсаторами все обстоит интереснее – с керамикой небольших номиналов разхождений с другими приборами нет, а вот при измерении параметров электролитов расхождения довольно существенные, скорее всего, сказываются различия в методе измерения. Например, на вспучившемся тайваньском электролите UT139C показывает номинальную емкость – а НВ-14 – сниженную более чем в пять раз (!) – но заодно и предупреждает о полной негодности конденсатора по ESR. Индуктивности проверить особо нечем, но в целом показания похожи на правду.

Огромный просто недостаток – совершенно нечеловеческое управление. У прибора всего один “трехпозиционный” переключатель типа такого – а функций много. В каждом из режимов может быть предусмотрено до шести команд – короткое либо длинное нажатие влево, вправо или вниз. Запомнить, что они означают – нереально, так что желательно иметь под рукой и инструкцию. Впрочем, режим RLC-метра хотя бы более-менее логично устроен, можно привыкнуть, чего не скажешь про “осциллограф” или “генератор”.

В целом – нормальная игрушка для “продвинутого любителя”. С более серьезной измерительной техникой не сравнивал, но подозреваю, что рядом с Appa или Smart Tweezers будет смотреться достойно.

Почему “железный стартап” из предыдущей записи неминуемо сдохнет? А давайте просто перемножим озвученные в записи на Хабре числа, а потом поделим их на третье. Итак, дано: себестоимость устройства составляет 8 000 рублей, продается оно за 20 000, “стартап” способен производить устройства “до 3 штук в неделю”. Извините, но 144 000 в месяц на 9 человек ну никак не хватит (да и на одного даже как-то не особо).

В общем, вопрос от неких “инвесторов” “Что, 9 человек? Зачем столько, чем они заняты? Что за работа такая – проектирование плат? Вы серьезно хотите взять еще людей?” выглядит вполне резонным.

Все на том же хабре чувак пишет: “здравствуйте, я выпускник ВШЭ, кандидат экономических наук, много работаю с Минцифрой, Ростелекомом, промышленными и оборонными ведомствами, и сегодня расскажу вам о том, как найти для своего стартапа восемь человек, готовых работать бесплатно”: https://habr.com/ru/post/449824/.

Кстати, из девяти человек, включая “основателя”, в этом стартапе присутствуют:

- один кандидат экономических наук;
- один “скрам мастер, владелец продукта, аналитик”;
- один “бизнес-инженер”, -

а делают все, как обычно, три студента. Жалко, что мы не увидим продолжение этих “приключений железного стартапа”, заканчивающееся его безвременной смертью в конкуренции с дочкой Рокфеллера Honeywell (кстати, что характерно, стоящий дешевле Honeywell HAQ в списке “для сравнения” на бумстартере не представлен).

“Крупнейший в Европе ресурс для IT-специалистов” в своем репертуаре:

https://habr.com/ru/post/450102/#comment_20094292

Сабатончег новый клип выложил (в виде рекламного ролика World of Warships):

Так и хочется в каком-нибудь месте вставить “Кузьмич, твой баркас утонул”.

Стартап ищет погромистов, инженегров и срам-мастера. Также рассмотрим кандидатуры дево-псов.

Чуваки, а с каких пор всякие деятели, получившие степень PhD (примерно соответствует отечественному “кандидату наук”) где-то за бугром, начинают именовать себя по-русски “доктор каких-то там наук”?

…что облачное хранилище – это склад со всяким барахлом, а также, что

«Чердак» займет 10–20% рынка облачных хранилищ за 3–5 лет

https://www.vedomosti.ru/management/articles/2019/03/21/797025-bivshie-menedzheri-delivery-club-i-gazproma

Так и хочется поставить к этому слайду из выступления Жуковой Татьяны Дмитриевны на Московском Международном Салоне Образования саундтрек “Красной плесени”:

Подумываю купить пинцет-измеритель RLC, в шорт-листе вариантов два – либо Smart Tweezers ST5C Colibri (133$ на eBay плюс доставка), либо поддержать отечественного производителя и взять НВ-14 за 7450 рублей. АКИП-6107 выглядит на их фоне как-то слабовато (хотя и продается дешевле даже в Чип-и-Дипе).

Короче, что брать?

А что это за “программист и интернет-эксперт” Григорий Бакунов, который порет вот такую чушь?

Это все-таки устройства, которые очень дорогие. Чем больше число, которое ты хранишь, тем больше памяти оно занимает. Поэтому, в какой-то момент было принято вот такое стратегическое решение использовать существенно меньше памяти. Кроме всего прочего, все эти программы были сделаны давно, когда никто не думал, что люди не будут обновлять в течение десятков лет. А теперь представьте себе, что летит самолет, в этот момент ему пришло какое-то обновление. Ба-бах! Он начинает перезагружаться. Наверное, в самолете это не лучшая идея. Такой логикой руководствуются разработчики программного обеспечения для самолетов. Никогда это не происходит в автоматическом режиме. Конечно, компания Boeing могла заранее предпринять усилия для того, чтобы избежать таких ошибок.

bobuk из Яндекса или однофамилец?

Почитал тут в фейсбуке дискуссию про молоко А2 (жамк: https://www.facebook.com/flavorchemist/posts/1870313573069555), родил идею весьма полезных и целебных продуктов – водки Е2 (”е-два”) и пива О5 (”о-пять”). Пользуйтесь :)

Смотрел тут всякое по поводу случившегося на прошлых выходных GPS Week Rollover (о чем стоит написать отдельно), наткнулся на описание имитатора сигналов ГНСС:

https://www.labsat.co.uk/index.php/ru/products/labsat-3-wideband

Прибор может записывать и воспроизводить квадратурные сигналы в любом из использующихся в ГНСС диапазонов частот – а кроме того, прилагающееся к нему ПО позволяет имитировать эти сигналы. Очень нужная штука для тестирования ГНСС-приемников – но интересно другое. Устройство сделано английской фирмой Racelogic, которая специализируется на телеметрии для автоспорта. Автоспортивная телеметрия вроде бы не сильно отличается от “обычных” GPS-ных “терминалов”, которые ставят на всякие там грузовики, автобусы, коммунальную технику и так далее – но есть нюансы.

Вот скажите, как ваш любимый “модуль” ГНСС-приемника, купленный на Aliexpress или даже в Компэле, отреагирует на этот самый GPS Week Rollover? Вроде работает нормально и плюется похожими на корректные NMEA-строчками? А вы уверены, что его характеристики по точности соответствуют заявленным? Лично наблюдал на этой неделе прибор, который вместо одновременной работы по GPS и ГЛОНАСС перешел на работу только по ГЛОНАССу, с соответствующей потерей точности. В общем, при сколько-либо серьезном подходе к спутниковой навигации такого рода имитатор превращается в необходимость.

Собственно, в Racelogic пришли к осознанию этого и запилили свой прибор. Ребята настолько горды собой, что даже нарисовали в даташите что-то типа структурной схемы – хотя при нынешнем развитии SDR все довольно прозрачно.

Ничего удивительного здесь нет, аналоговый фронтенд для ГНСС-приемника типа какой-нибудь MAX2769 стоит недорого (ее характеристики вообще угадываются из даташита на приборчик). SDR-передатчик подороже будет, но тоже в принципе доступен даже “продвинутому любителю” – вот пример как раз спуфинга ГНСС (с использованием устройства на базе AD9361):

https://habr.com/ru/post/320206/

За Racelogic можно только порадоваться – они столкнулись с проблемой и успешно ее решили своими силами, попутно сделав довольно полезный прибор. Интереснее тут другое – в яндексе на запрос “LabSat 3 Wideband” одним из первых вываливается запрос котировок на поставку этого прибора от НИИМА “Прогресс”, который желает купить его за 36 045 $. Представляете – “лидер российской микроэлектроники” (формулировка с официального сайта) покупает прибор у “пионеров в коротких штанишках”? Заодно впечатляет цена – нет, я не имею ничего против, но разве “Прогресс” неспособен за сопоставимые деньги разработать собственный аналогичный прибор?

С удивлением узнал, что на Амазоне продают кипятильники:

https://www.amazon.com/Instant-Electric-Immersion-Compact-Portable/dp/B079YZ4RC7

Вот мне что-то подсказывает, что то ли у Яндекса, то ли у Гугла была возможность построить график зависимости частоты встречаемости слов в новостях от времени – в общем, что-то вроде Google Ngram Viewer, но более актуальное.

Да, зачем мне это надо – где-то слышал, что примерно с 2013-2014 года в российских новостях словом “Кабмин” стали обозначать не только Кабинет министров Украины, но и Правительство РФ. Хочется немного уточнить дату, с которой это безобразие началось.

Вот так едет беспилотный автомобиль с оборудованием на 20 миллионов рублей:

Несмотря на все это, команда “АВТО-РТК” прошла в финал конкурса беспилотных автомобилей “Зимний город“, а вот ее конкуренты с машинкой синенького цвета – “Иннотим” – в финал не вышли, хоть и раздавили все тот же бордюр.

Ужасающие подробности пишут тут: https://www.drom.ru/info/misc/68097.html.