Авианосец в журнале «Моделист-конструктор»

Сегодня [info]gunter_spb выложил несколько фотографий авианосца «Граф Цеппелин». Общий вид авианосца показался мне странно знакомым:

grafzepp

Полез искать, где же я мог видеть что-то подобное и нашел в своих закромах номер журнала «Моделист-конструктор» за неизвестный год (где-то середина 60-х) — журнал весь изорван, нет обложки и части страниц. Но одна из страниц со статьей «Аэродром на воде» некоего Б. Новицкого из Ленинграда — осталась.

grafzepppage

Каюсь, но первую страницу я вырвал в раннем детстве, когда пытался перерисовать чертеж на миллиметровку и все-таки склеить авианосец.

Как известно, у Советского Союза вплоть до 70-х годов не было ни одного авианосца, если не считать доставшегося по репарациям «Графа Цеппелина» (судьба его была печальна — СССР не стал его восстанавливать и использовал как корабль-мишень). Собственно, источник вдохновения тов. Новицкого вполне очевиден, сравните этот рисунок с первым:

grafzeppsoviet

Собственно, на нем мы видим слегка укороченный — для упрощения изготовления модели — и снабженный флагами советского ВМФ «Граф Цеппелин».

Маша Гайдар и ОйСеКью

Новая администрация Кировской области напрочь отказывается думать своими собственными мозгами. По на водке [info]sirjones (выделение его же):

Случилось несколько технологических прорывов.

1. У всех сотрудников департамента здравоохранения теперь есть электронная почта.

2. После долгих совещаний дали установить ICQ. Я установила себе, своим помошникам и департаментам, работа пошла быстрей, все как-то сразу стали намного ближе. Члены правительства пока как-то не очень активны.

3. Сняли лимиты на Интернет для членов правительства. (Интернет был безлимитным, а ограничения были для защиты морали и нравственности)

4. В здании будут точки WI-FI.

Вы даже не представляете себе сколько это потребовало усилий!

Это маленький шаг для человечества и большой прорыв для администрации КО.

http://m-gaidar.livejournal.com/144249.html

Читай, Гайдар и ее команда поперла против управления информационной безопасности (цитирую Илью Яшина):

При мне Навальному пришло письмо от человека, который стал случайным свидетелем реакции на его «прогрессивную инициативу». Начальник управления информационной безопасности, по его словам, долго и с выражением ругался на Навального. Он не мог понять, что это за неведомый вай-фай, а главное – кто ему оплатит командировку в США, чтобы заключить договор со скайпом?!

http://yashin.livejournal.com/768405.html

Идиётам, называющим себя «оппозиционерами» и смеющимся над, например, вот такой имеющейся в Кирове техникой:

navalny

никогда не понять, что администрация Кировской области и, например, «ООО Вектор» — это разные вещи, и, например, использование «аськи» в последнем полне возможно, а в первой — заставит срать кирпичами управление безопасности.

Кстати, всякие аськи и скайпы не приветствуются и в крупных буржуйских компаниях, где очень сильно следят за «IT Security» (пользуясь случаем, посылаю луч жестокой диареи разработчикам Lotus Notes). Но откуда это знать нашим «профессиональным оппозиционерам»?

Жду перехода Кировской области на Google Docs.

Про барыг

Тыц раз:

http://www.dealextreme.com/details.dx/sku.12866

Тыц два:

http://www.alttelecom.ru/catalog/digital/7035/direc/vc_1566/

Вот такой нынче Китай.

Вся прелесть китайских онлайн-магазинов, типа Deal Extreme — в том, что при заказе там наши обнаглевшие барыги с их 100%-ной прибылью остаются ни с чем.

Про «Битву за планету Терра»

Посмотрел сабж. Что можно сказать?

Этот мультфильм — плевок в лицо всем землянам, воспитанным на книгах Уэллса и Хайнлайна, смотревшим «Звездный десант», «Чужого» и «Звездные войны», и с молоком матери впитавшим космодесантную романтику Doom и Starcraft. Это оскорбление всем, мечтавшим кованым сапогом раздавить кости злобных рептилоидов, завоевывая для землян очередную далекую планету, или на космическом истребителе уничтожить базовую станцию враждебных пришельцев.

Хороший инопланетянин — мертвый инопланетянин!

А вот замаскировавшиеся среди людей ксеноморфы продолжают вбивать в головы тех, кто должен будет повести космические корабли к Альфе Центавра, мысли о том, что так называемые инопланетяне могут оказаться «друзьями». Разве может истинный ариец настоящий космический воин предать своих друзей и единорасцев ради каких-то негуманоидов? К сожалению, нам продолжают намекать, что быть землянином — это плохо.

В сущности, это все, что можно сказать про этот пропагандистский продукт замаскировавшихся инопланетных захватчиков.

Особенно интересен тот факт, что «критики» положительно оценивают этот мультфильм. Интересно, что сделали ли бы в 1937 году с режиссером и сценаристом фильма, в котором красноармеец переметнулся бы на сторону «буржуев»?

Делаем анаглифические очки

Посмотрел вот этот ролик:


Make 3D Picture Glasses Fast And Easy! — The funniest videos are a click away

и решил — а чем мы хуже?

К сожалению, у меня в хозяйстве не оказалось двух маркеров, к тому же обычно используемые в Европе анаглифические очки — не красно-синие (такие использовали в Штатах в 50-е), а красно-«сине-зеленые» — в них лучше цветопередача. «Циановых» маркеров, по-моему, не существует в природе.

Зато рядом стоит цветной принтер и лежит пачка «прозрачки». Ага! Открываем Фотошоп и рисуем на листе A4 несколько цветных прямоугольников. Я сделал себе три пары фильтров: красно-синие (red-blue), красно-циановые (red-cyan) и сине-желтые, которые применяют в Америке для видео с системой цветности NTSC — там плохо передаются оттенки красного. Вот табличка цветов фильтров. Такого набора хватит для изготовления очков на все существующие варианты анаглифа.

Левый, RGB Правый, RGB
red-blue FF0000 0000FF
red-cyan FF0000 00FFFF
yellow-blue FFFF00 0000FF
green-magenta 00FF00 FF00FF

Иногда надо сложить вместе несколько получившихся «фильтров» для меньшего пропускания «посторонних» цветов.

Естественно, можно изготовить такие очки и из прозрачного цветного пластика, и много еще из чего — было бы желание.

Кстати, пара зеленый-пурпурный (green-magenta) отличается уменьшенным «двоением». Для пробы можно изменить цвета фильтров в стереодрайвере от nVidia — Свойства стерео — Дополнительные установки — Анаглиф. Выбираем пункт Custom и дальше выставляем цвета по желанию.

anaglyphcolor

Северные корейцы и их ракеты

Пока приглашенные «Йэхом Масськвы» эксперты обсуждают фондовый рынок Северной Кореи, последняя продолжает придерживаться идей чучхе и собирает на коленке очередную ракету.

А вот что меня конкретно удивляет — это формулировка наших СМИ «КНДР готовится к пуску ракеты, способной достичь Аляски». Ну Аляски и Аляски, и хрен с ней с 1867 года.

Зато, проведя на глобусе окружность, мы с удивлением обнаружим, что северокорейские ракеты долетают до Урала. Но, как известно, пространство между МКАД и границей России — зона аномалии пространственно-временного континуума:

за кольцевой давно уже нет никакой жизни. там пустота, чумные ветра и заброшенные города. никакие поезда никуда не ходят; всем, кто туда едет, продают спецбилеты в спецпоезда, где через вентиляцию пропускают спецгаз, от которого вы все галлюцинируете и думаете, что едете по матушке-России. некоторые поезда с особо отличившимися тупо скидывают с обрыва, just for lulz. а родственникам и друзьям скинутых потом присылают поддельные письма типа «я решил жить за мкадом, нашел свой идеал, приезжайте» — чтобы было еще кого скинуть, лулзы-то нужны.
все это иллюзия. средства массовой информации в заговоре с правительством. они создают ощущение жизни за мкадом через интернеты и зомбовизор. также в группу поддержки заговора входит специально обученная группа щкольников, которые кричат в интернетах о том, что в Москве живет тупое гламурное быдло, а истинные умы подрастают в Устюжопинске.
с но никаких Устюжопинсков нет. есть безжизненные бескрайние просторы, серые от индустриальной пыли. вырубленные леса. заросшие мхом и подозрительными растениями озера. и огромные котлованы, полные ржавых остовов поездов и электричек с гниющими трупами внутри.
Санкт-Петербург утоплен в болоте; кости тех на ком его строили ликуют и пляшут в тумане погибели.
Тюмень залита нефтью, жители пошли на сырьё для оборудования.
Камчатка отрезана и отдана японцам. и так далее.
все, кто пишут, что за МКАДом есть жизнь — роботы и агенты правительства.
тех, кто пересекает границу Москвы пешком, разрезает на ровные части смертельный лазер со спутника. из остатков делают еду, чтобы вы думали, что Россия процветает и в Москве всегда есть что пожрать.

Соответственно, для наших журналистов существование Аляски намного более реально, чем существование Сибири и Урала.

С приветом из иного измерения,
Шура Люберецкий

Про свободный софт

Довольно часто в аргументации малолетних красноглазых линуксоидов о необходимости поголовного использования Linux встречается утверждение о том, что у всех необходимых программ есть «свободные» аналоги. Из этого немедленно вытекает, что все должны одномоментно прекратить пользоваться честно спираченным или нечестно приобретенным «проприетарным» софтом, публично покаяться и поставить Linux.

Замечу, что «все необходимые программы» — это не изобретение малолетних школьников и первокурсников, жутко гордых от того факта, что, поставив Linux, они превратились в настоящих кулхацкеров. На моей памяти анонсировалось несколько вполне серьезных проектов «дружественных к пользователю компьютеров новой архитектуры». Дружественность к пользователю понималась, как наличие определенного набора ПО — какого-нибудь текстового редактора, электронных таблиц, рисовалки, … — список можно продолжить. Существование остального софта не предполагалось.

В чем же ошибочность этого подхода? На первый взгляд, все совершенно правильно — большая часть пользователей имеет на своих компьютерах набор схожих по назначению программ. Довольно легко и переучиться с одного, к примеру, офисного пакета на другой. Следовательно, все пользователи будут вполне удовлетворены, если новая операционная система будет содержать аналоги часто используемых программ.

Ошибка, как всегда, кроется в мелочах. Довольно большому количеству пользователей иногда требуются специфичные программы. Например, у меня на домашнем компьютере стоит довольно много программ, не имеющих нормальных «свободных» аналогов. Например, это Matlab, Microcap, Proteus, F-300 Uploader, POBedit, Openbox Commander, Autopano Pro, Photomatrix, Stereo Photo Maker, не считая всяческих игр. Не скажу, что все это — софт повседневной необходимости, я его использую довольно редко, но лишаться его ради каких-то неосязаемых выгод использования «свободного» ПО мне не хочется.

Кстати, и само противопоставление «свободного» и «проприетарного» софта выглядит надуманным. Оно напоминает, например, деление автомобилей на отечественные и импортные. Сама по себе страна производства, без учета прочих факторов, не может превращаться в главный фактор оценки. Именно поэтому, наверное, директор какого-нибудь «Автолайна» ездит на «Мерседесе», а основу автопарка фирмы составляют всем привычные «Газели». Так же и с софтом — если «свободная» программа хуже «проприетарной», то я, скорее всего, найду способ спиратить или купить последнюю. Если же лучше окажется «свободная» — то это еще не повод заменять свободными аналогами остальной софт.

Я не отрицаю, что «свободное» ПО может оказаться довольно неплохим. Например, традиционно хорош серверный и «программистский» софт — из-за того, что многие разработчики по Linux — профессиональные админы и программисты, делающие софт для своих нужд. Но немалая часть чисто «пользовательских» программ, разрабатываемых под GNU-лицензией уступают даже очень старым версиям своих прототипов. GIMP — GNU Image Manipulation Program — так и останется «программой для манипуляций с изображениями», уступающей даже довольно старым версиям «Фотошопа». О какой же замене «проприетарного» софта может идти речь?

Очень печальна и ситуация в области свободного специализированного софта. Например, KiCAD — OpenSource система проектирования электроники — отвратителен чуть менее, чем полностью, а у немалой части софта, который я использую в своих нехороших радиолюбительских целях, вообще нет аналогов.

Конечно, адепты опенсорсной религии тут же скажут — «все исходники доступны, бери и правь». Не хочу комментировать это, а приведу небольшой пример.

Есть такая марка спутниковых ресиверов Openbox, довольно известная в «бывшем СССР» благодаря очень удачной серии ресиверов Openbox F-300, X-800 и X-820 (думаю, теперь понятно, для чего мне нужна программа F-300 Uploader). Владелец марки — украинская фирма Satellite Systems — выкупила у корейских разработчиков исходники программного обеспечения этих ресиверов, и организовала выпуск собственного софта. Очень хорошо адаптированный к нуждам отечественных любителей Sat TV софт вместе с отличной технической поддержкой — секрет популярности марки. Весь «сервисный» софт, то есть прошивальщики и загрузчики настроек для этих ресиверов распространялись на тех же условиях, что и исходники прошивки — украинцы могли как угодно их использовать, но не передавать третьим лицам. Тем не менее, на форуме поддержки раздавались крики о том, что надо бы сделать версии этих программ для Linux. Хохлы выложили исходники, и…

Удивительно, но ни один из форумных крикунов, так мечтавший о софте под Linux, не воспользовался предоставленной ему возможностью портировать эти программы. Вот вам и «доступность исходников».

Да, для тех, кто знает волшебное слово WINE. «Прошивальщик» F-300 Uploader под WINE работал с довольно серьезными глюками, которые могли привести к преждевременной смерти ресивера. Программы же для «реанимации» через JTAG-интерфейс с виртуальным LPT-портом работали, мягко говоря, очень плохо.

Еще одна сторона медали — это то, что пользователи специфических программ — от инженерных пакетов до электронных справочников по вышиванию — обычно не являются професиональными программистами. Профессиональные программисты, в свою очередь, обычно не имеют никакого представления о трассировке печатных плат или разведении кактусов. Соответственно, исправлять программу под нужды пользователей обычно некому. Не секрет, что ни один программист в здравом уме не будет добровольно, без дополнительного стимула (например, при разработке коммерческого ПО — материального) делать совершенно ненужную, на его взгляд, программу.

Соответственно, пользователей удерживает от повсеместного использования Linux не столько его «сложность», сколько необходимость делать многое через задницу эмулятор, не сильно отличающийся от задницы, при задачах, хоть сколько-нибудь выходящих за рамки «набрать и распечатать текст». Пока не будет найден удобный и надежный способ запускать специфический Windows-only софт — Linux так и останется неплохой операционкой для «айтишных» задач и совершенно отвратительной «десктопной» системой.

К вопросу о русскоязычной википедии

Тыц раз:

http://en.wikipedia.org/wiki/R-390A

Тыц два:

http://ru.wikipedia.org/wiki/Р-250

Тыц три:

http://museum.radioscanner.ru/r_250/r_250.html

Собственно, об информативности русскоязычной википедии больше сказать нечего.

Про ExtUSB

А вот никто не знает, как устроен переходник с HTC-шного разъема ExtUSB на «миниджек» диаметром 3,5 мм?

extjack

Интересует, выведен ли на Jack микрофонный разъем. Для сомневающихся — фотография четырехконтактного Jack 3,5:

4pinjack

Видеокамеры и советский м. н. с.

Ищу в интернете разновсяческую информацию об устройстве видеокамер. Наткнулся на один довольно интересный сайт.

http://www.elphel.com

В общем, «советский м. н. с» Андрей Филиппов уехал в 1995 году в Штаты, работал там в фирме, занимавшейся производством специализированных видеокамер, затем ушел «на вольные хлеба» — организовал собственную маленькую компанию и начал разрабатывать «хитрые» видеокамеры на основе ПЛИС с открытым исходным кодом.

Несмотря на такую «странную» бизнес-модель, Филиппов не бедствует — камеры стоят порядка 600$, продолжают появляться новые разработки. Китайские «копировщики» не заинтересованы в копировании довольно экзотичных устройств на дорогих комплектующих. Подробнее о компании Андрея можно прочитать в «Компьютерре»:

http://offline.computerra.ru/2004/537/33083/

Интересно, насколько возможно заниматься подобным высокотехнологичным «микробизнесом» в России?

Стереокино и стереоигры на компьютере

Иногда считают, что наличие в человеческом организме парных органов — это своего рода «дублирование». В самом деле, можно жить с одной почкой или одним легким — следовательно, наличие двух «одинаковых» органов нужно для защиты от их отказов. Но все может оказаться несколько сложнее, чем кажется на первый взгляд.

Все животные на Земле имеют по два глаза. Казалось бы, для того, чтобы видеть окружающий мир, достаточно лишь одного светочувствительного органа — но наличие двух глаз позволяет увидеть намного больше за счет стереоскопического эффекта.

vision

И левый, и правый глаз видят очень похожую картинку — но предметы в них сдвинуты чуть-чуть левее или правее. За счет этой разницы та часть мозга, которая отвечает за восприятие изображений, способна делать выводы о том, какое приблизительно расстояние до каждого из предметов на основании информации о том, под каким углом эти предметы видит каждый глаз. Согласитесь, что это очень полезный «бонус». Он полезен не только «сам по себе» — то, что один предмет ближе другого, можно увидеть и одним глазом, но и помогает быстро сфокусировать взгляд на конкретном предмете.

О существовании стереоэффекта было известно еще в XIX веке. Нельзя сказать, что он не использовался — использовался, да еще как! Например, принцип работы вот такого дальномера (системы Барра и Струда, ЕВПОЧЯ) основан на совмещении двух изображений, наблюдаемых из двух разных точек.

barr-and-stroud

Между прочим, стереоэффект присутствует и в бинокле, позволяя довольно точно оценивать расстояние до наблюдаемых объектов.

Почти одновременно с изобретением фотографии появились и первые стереофотоснимки. Выпускались несложные устройства для просмотра стереопар, а сами стереопары печатались массовыми тиражами.

stereoscope

При просмотре стереоизображений необходимо, чтобы каждый глаз видел только свою картинку. Принцип работы простого стереоскопа очевиден. Более того, многие после некоторой тренировки могут смотреть стереопары и без приборов.

Стереопары, то есть картинки для левого и правого глаза, могут быть параллельными — слева картинка для левого глаза, справа для правого, или перекрестными — слева картинка для правого глаза, справа — для левого. Естественно, что в стереоскопе просматривают параллельные стереопары, перекрестные же стереопары якобы более пригодны для просмотра невооруженным взглядом. Не знаю, так ли это — у меня ни разу не получилось посмотреть перекрестную стереопару. Вообще, просмотр стереопар со скрещиванием глаз — не очень естественная штука, надо одновременно свести взгляд в одной точке и сфокусировать его на точке, в два раза более удаленной. Мозг отказывается вытворять такие извращения.

Просмотр стереопар — неплохое развлечение, но смотреть таким образом не фотографии, а например, кинофильмы — нельзя. Даже сейчас «очки виртуальной реальности», имеющие два раздельных дисплея, стоят очень дорого. Есть некоторое количество более простых и дешевых методов.

Наверное, самый дешевый и универсальный метод — анаглифический, основанный на том, что информация о цвете предметов воспринимается позже, чем информация об объеме. Соответственно, картинки для левого и правого глаза совмещаются в одном изображении, но в разных цветовых каналах. Смотреть их можно в очках с соответствующими светофильтрами. Наиболее распространенный вариант — левый глаз смотрит через красный светофильтр, правый — через сине-зеленый.

В США для демонстрации стереофильмов по телевизору применяется вариант с желтым и темно-синим светофильтрами — так как система NTSC не совсем точно воспроизводит оттенки красного цвета. Кроме того, иногда применяются очки с красным и синим фильтрами.

Достоинство этого метода — в универсальности и дешевизне. Анаглифическая картинка может быть напечатана на бумаге, спроецирована на экран, или быть отображена на дисплее компьютера — во всех этих случаях будет присутствовать стереэффект. Очки с целлулоидными фильтрами стоят очень дешево. Из недостатков — иногда возникает «двоение» объектов, особенно при неправильной цветопередаче или плохих светофильтрах, очки пропускают лишь малую часть света, искажается цветопередача стереоизображения — ярко-красные объекты кажутся почти черными, желтый цвет становится похож на зеленый.

Анаглифический метод применялся и применяется при демонстрации стереофильмов в кинотеатрах. В отличие от поляризационного метода с двумя проекторами, он не предъявлял каких либо особых требований к квалификации персонала кинотеатра. Особенно популярными стереофильмы были в 50-е годы. Кстати, в фильме «Назад в будущее», точнее, в той его части, где дело происходит в 1955 году, один из персонажей «для прикола» ходит в таких очках, используя их вместо солнцезащитных.

back_to_the_future

Некоторые недостатки анаглифического метода исправлены в системе Dolby 3D, где используются гораздо более качественные многопленочные светофильтры. К сожалению, стоимость очков возрастает на порядок.

Второй метод, применявшийся исключительно в кинотеатрах — использование поляризационных очков. Одна линза пропускала свет с вертикальной поляризацией, другая — с горизонтальной. На металлизированный экран проецировалось изображение с двух проекторов, каждый из которых был оснащен соответствующим фильтром. Требовалась полная синхронизация обоих проекторов, а при исправлении повреждений пленки было необходимо «согласовывать» вырезание кадров на обеих копиях — «левой» и «правой». Сейчас, правда, выпускаются жидкокристаллические дисплеи, имеющие два набора точек — с вертикальной и горизонтальной поляризацией, но в продаже они практически не встречаются, да и стоимость оставляет желать лучшего.

Наконец, довольно часто для просмотра стереоизображений на экране компьютера используют затворные стереочки. Перед каждым глазом помещена жидкокристаллическая панель, которая может пропускать или не пропускать свет. На экране кадры показываются с удвоенной частотой — для каждого из глаз, при этом соответствующая панель синхронизирована со сменой кадров и открывается только тогда, когда на экране есть изображение для «ее» глаза. Недостаток — необходимость довольно высокой скорости обновления изображения. Если ЭЛТ-мониторы довольно легко обеспечивали частоту кадровой развертки в 120 Гц, что давало довольно приемлемые 60 Гц для стереоизображения, то ЖК-мониторы из-за «инерции» жидких кристаллов для этого сособа неприменимы.

Соответственно, единственным более-менее доступным в «домашних условиях» методом получения стереоэфекта для кино и компьютерных игр (да-да, я расскажу и об этом) остается анаглифический, несмотря на его недостатки. Сначала о том, где достать стереоочки.

Как это не удивительно, но стереоочки найти «в природе» довольно просто. Например, можно купить книжку или журнал с «удивительными 3D-картинками» и пользоваться очками из комплекта. Иногда в кинотеатрах показывают стереофильмы — обычно это детские мультики, типа «Дети шпионов 3D». Наконец, можно купить анаглифические очки в фирме «СТЭЛ». Самые распространенные сейчас анаглифические очки — с красным и сине-зеленым (cyan) фильтрами. Их и рекомендую искать. Иногда встречаются очки с красным и синим фильтрами, в изобилии предлагаемые на dealextreme. Их использовать не так удобно — большинство анаглифических фотографий сейчас предназначены для просмотра c очками первого типа.

red-cyan

Так или иначе, очки можно «достать». Следующий шаг — поиск 3D-«контента». Рассматривание даже самых высокохудожественных фотоснимков быстро надоедает. Хочется чего-то более интересного. Например, посмотреть кино в стереоформате.

Здесь надо рассказать о том, какие есть форматы у стереокино. Самое простое — кодирование фильма в анаглиф. Достоинство этого способа — можно смотреть любым плеером, недостаток — невозможность просмотра другими методами (а вдруг у кого-то из моих читателей найдется два LCD-проектора и поляризационные фильтры?). Поэтому чаще применяются другие форматы, которые переводятся в анаглиф (или во что угодно) непосредственно во время воспроизведения.

Стереофильм — это обычный avi или vob (в случае DVD) файл, в котором присутствуют два изображения, «смешанные» особым образом (об этом — чуть дальше). Для его просмотра нужен стереоплеер — программа, умеющая восстанавливать левую и правую картинки. Лично мне больше всего нравится iZ3D Movie Player Classic, представляющий собой доработанный Media Player Classic, на его примере я и расскажу о просмотре стереофильмов.

player

Первым делом надо указать, как мы собираемся выводить изображение. В настройках плеера есть закладка «Stereo rendering», на котрой надо указать тип используемого «дисплея». У нас это Anaglyph или Optimized anaglyph. Обратите внимание на предупреждение — на закладке Video Output в качестве метода вывода должен быть указан VMR9.

player-options

Теперь достаточно лишь указать то, как в файле видео совмещаются левый и правый ракурсы. Открываем любой файл (например, скачанный отсюда) и в меню File указываем нужный вариант.

player-selection

Эти опции означают следующее:

Monoscopic — никакого преобразования не производится, применяется при просмотре «обычных» видеофайлов

Interlaced — в файле чередуются строки, соответствующие левому и правому изображению, при просмотре обычным плеером это выглядит примерно так:

simpsons-interlace

Side-by-side — перекрестная или параллельная стереопара, ракурсы находятся сбоку друг от друга

Over/under — стереопара, в которой разные ракурсы находятся сверху и снизу

«Галочка» Swap Left/Right позволяет поменять местами левый и правый ракурсы. Если стереоэффекта нет или он «какой-то странный» — попробуйте проверить, не перепутаны ли ракурсы.

К сожалению, ассортимент стереофильмов очень ограничен, и всегда хочется чего-то совсем нового. Не предлагаю снимать свои стереофильмы — это довольно сложно, а вот поиграть в какой-нибудь Counter Strike с анаглиф-режимом — согласитесь, будет довольно интересно.

Стоп! А разве была версия «контры» с поддержкой анаглифа? Нет, не было. Но всем известная фирма nVidia предлагает в качестве «бонуса» к драйверам для своих видеокарт специальные «стереодрайверы», поддерживающие в числе прочих устройств и анаглифические очки. Фанаты ATi нервно курят в сторонке.

Принцип работы стереодрайвера состоит в расчете двух изображений с точек, смещенных влево и вправо относительно «центральной». Затем изображения выводятся на экран каким-нибудь способом. Это становится возможным за счет «перехвата» вызовов функций DirectX и OpenGL, осуществляемых на уровне драйвера видеокарты. Соответственно, стереодрайвер будет работать со всеми программами, использующими эти библиотеки (и не будет работать с программами, их не использующими — например, DOS-версиями Doom или какими-нибудь очень примитивными играми).

К сожалению, со стереодрайверами не все так просто. Начиная с некоторого момента, выпуск стереодрайверов был пристановлен, а затем возобновлен — но только для Windows Vista. Соотвественно, «вистоводам» достаточно лишь скачать последние Forceware и стереодрайвер с поддержкой анаглифа.

Пользователям же Windows XP придется извращаться. Надо скачать последние выпущенные стереодрайвера для XP, а затем поизвращаться с реестром. «По умолчанию» панель управления последними Forceware не может показывать настройки стереодрайвера, поэтому придется приводить ее к «классическому» виду. Делает это простой reg-файл:

Windows Registry Editor Version 5.00

[HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\NVIDIA Corporation\Global\NvCplApi\Policies]
"ContextUIPolicy"=dword:00000001
"TaskbarUIPolicy"=dword:00000002
"CplGroupUIPolicy"=dword:00000003

После этого в свойствах дисплея на добавленной драйвером закладке появится вот такое окошко настройки:

detonator

Нас интересует появляющийся после установки стереодрайвера пункт «Настройки стерео».

stereodriver

Как видно, поддерживается довольно большое количество устройств. Здесь и раздельные VGA-экраны, и поляризованные дисплеи типа iZ3D, и затворные очки всех вариантов, и интересующий нас анаглиф.

После выбора стереоустройства можно пройти «медицинский» тест на возможность стереовосприятия (довольно редко, но все же встречается такой физический недостаток, как отсутствие стереоскопического зрения) и посмотреть на тест от nVidia.

stereotest

В числе прочих настроек — установка «глубины» стереоэффекта, увеличения яркости для стереорежима, и выбор цветов светофильтров — но в этом всем довольно легко разобраться.

Наконец, можно играть во всевозможные игры. Согласитесь, что Mafia в стереорежиме выглядит очень и очень неплохо. Кроме того, я играл в Doom 3, Trackmania и еще некоторое количество разных игр, везде «третье измерение» выглядело просто здорово. Из недостатков стереодрайвера можно отметить возрастающую вдвое нагрузку на видеокарту, и невозможность включить стереоэффект в «свежих» играх (с DirectX 9 или 10) при использовании «старого» стереодрайвера в Windows XP. Висту я ставить не хочу, так что буду ждать Windows Se7en. Кроме того, иногда при попытке перейти из программы со стереорежимом на рабочий стол по Alt+Tab наблюдались вылеты в синий экран, связанные с несовместимостью довольно старого стереодрайвера и довольно свежего Forceware. Впрочем, в «штатных» режимах никаких глюков не наблюдалось.

mafia

На этой оптимистической ноте я и закончу.

Стереофото броненосца «Ретвизан»

Как это не удивительно, но в начале XX века стереофотография была очень популярна. Основным методом получения стереоизображений в те времена было использование раздельных стереопар — на картонной пластинке закреплялись «левый» и «правый» снимки, а просматривалось все это с использованием стереоскопа — несложного прибора, обеспечивавшего просмотр каждой картинки одним глазом.

stereoscope

«Ручной» стереоскоп был изобретен в 1851 году — спустя всего лишь 12 лет после открытия дагерротипии. Снимки делались на специальную двухобъективную камеру, вроде такой (1865 год):

stereocamera

Наверное, в 1904 году один из фотографов, оказавшийся в Порт-Артуре во время японской осады, имел среди прочего фотобарахла подобную камеру, благодаря чему сегодня можно купить, к примеру, на eBay стереопары начала XX века, изображающие, например, команду броненосца «Ретвизан», или генерала Volkoff вместе с комендантом Stoessel’ем, или даже затопленные в порту броненосцы. Кстати, и в осаждавшей город японской армии тоже был «человек со стереофотоаппаратом», но об этом — как-нибудь в другой раз.

volkoff

Мне удалось найти одну из этих стереопар — изображающую команду броненосца «Ретвизан» — в большом разрешении, пригодном для просмотра, и конвертировать ее в анаглиф. Этим, собственно, и хочу поделиться.

retvizan

Красная угроза

[info]legatus_minor выложил сегодня подборку фотографий различных модификаций Ту-95, сопровождаемых американскими и английскими истребителями — начиная от снимка 60-х годов в паре с F-102, заканчивая совсем свежим фото (21 мая 2009), изображающим «старичка» Ту-95 рядом с F-22.

Наверное, надо выпускать спецверсию Ту-95 для всяких Венесуэл и Парагваев, сопровождая это рекламным роликом наподобие Energiser’овского: «Когда остальные самолёты давно отлетали — он всё летает и летает…».

Кстати, к вопросу о стратегической авиации. Вы никогда не задумывались о том, почему Майами — столица штата Флорида — считается очень «крутым» местом, несмотря на то, что весь полуочтров Флорида представляет собой огромные болота с крокодилами? Все дело — вот в этой картинке:

range-florida

Стереокино

Оказывается, на всеми нами любимых торрентах есть очень неплохая подборка фильмов в разнообразных 3D-форматах и плееров для них. Пока собирался писать пост про анаглиф — не удержался и скачал пару фильмов. Очень интересные впечатления, всем крайне рекомендую ознакомиться.

http://torrents.ru/forum/viewtopic.php?p=9703639

Для «быстрого ознакомления» советую посмотреть через iZ3D Movie Player Classic вот эти ролики, особенно неплохо выглядят парашютисты.

Стереофото

Решил опробовать простой и эффективный способ получения кайфа стереоэффекта. Вышел с фотоаппаратом на балкон, сделал два снимка, переминаясь с ноги на ногу, скормил снимки умной программе — результат налицо.

anaglyph

Смотреть в красно-синих очках, красное стекло слева.

Может быть, скоро напишу пост про то, где достать такие очки, как делать «красно-синие» снимки и как с помощью нехитрого шаманства добиться стереоэффекта в 3D-играх.

Про одну фотографию

Во время прогулки по неизвестным местам монинского авиамузея [info]orbicraft показывал Ту-95, использовавшийся для буксировки МиГ-105.11. Естественно, я не мог не сделать снимок.

under-95

А вот — те же люди под тем же самолетом, вид от передней стойки:

snark

Я спрятался за правой стойкой шасси :)

Про Jabber

Сделал себе кошерный jabber-аккаунт. Теперь все пользователи Jabber могут достучаться до меня, используя адрес shura@luberetsky.ru.

Также идет раздача jabber-аккаунтов на моем домене, присоединяйтесь. Jabber — это не мыло, так что это все бесплатно (подсказка: одмин любит пЫво).