Все-таки зря кудрявого московского блогера не побили на Майдане. А то так и будет думать, что «деньги не пахнут», согласовывая свои тексты с кем-то неизвестным.
http://gosnikolay.livejournal.com/34781.html
Кстати, а почему акцентируют внимание на том, какие подразделения российской армии якобы блокируют аэропорты в Крыму? В чем была бы принципиальная разница между спецназом ГРУ и, скажем, морской пехотой ЧФ?
В далеком 1997 году вышла компьютерная игра KKnD — или Krush, Kill and Destroy. По жанру это обычный довольно безыдейный «клон Command and Conquer», особого следа в истории не оставивший — за исключением одного пиратского перевода, приписываемого то ли «Фаргусу», то ли Гоблину, то ли им обоим вместе.
Сюжет в «безыдейной RTS» нужен примерно так же, как в порнофильме, просто для обозначения ролей — это ненасытная домохозяйка, это сантехник с большим членом, и понеслось. Точно так же и в KKND для того, чтобы провести различие между красными и синими фигурками на карте, была придумана немудреная история про ядерную войну, и две непримиримые части оставшегося человечества — Выживших (Survivors) и Эволюционировших (Evolved). Скучно? — Скучно! — решили неизвестные переводчики и полностью переосмыслили игру.
В этой «русификации» (кстати, относительно неплохой с технической точки зрения) воюют русские бандиты и украинские националисты. Корень раздора — секрет производства водки «Погань». Переводчики перекроили названия юнитов (хотя не сильнее, чем в любом другом переводе), переозвучили все ролики и реплики персонажей (братки же должны отвечать на приказы что-нибудь в духе «Без базара!» и «Чисто какие проблемы?»), и даже заменили саундтрек — братва воюет под шедевры русского шансона в исполнении Геннадия Жарова, хохлы — под «Червону руту». В принципе, шутки про сало и горилку не сильно хуже оригинального, с позволения сказать, «сюжета», хотя особых открытий ждать не стоит.
Так вот, в далеком 1997-1998 году пираты и представить не могли, насколько злободневным окажется этот, с позволения сказать, перевод через полтора десятка лет — начиная от того факта, что «В две тысячи мохнатом году правительство Радяньской Украины окончательно обнищало после распада СССР» и заканчивая вооруженными луками хохлами, которые сражаются с ОМОНом, выступающим на стороне братвы. А чего стоит монолог в вступительном ролике про «тишайшего выпускника философского факультета Киевского университета» Степана Бендеру-второго, «внука известного националиста»? В общем, если вы мечтали давить похожим на грузовик «Урал» харвестером Евромайдан или наоборот, отстреливать ОМОН из луков и дробовиков — то эта игрушка определенно для вас.
PS: «Погань» — это пародия на водочную марку того далекого времени «Довгань».
UPD: Финальные ролики за людей и мутантов братков и хохлов я выложил отдельно.
Я собирался написать про российских майданолюбцев и майданофобов — точнее, про их «двоемыслие» (которым страдали обе стороны), и даже начал собирать подборку схожих событий и прямо противоположных высказываний — но как всегда, прослоупочил — теперь двоемыслием занимаются не комментаторы в Интернете, а новая власть.
Вывод из этого можно сделать только один — промолчи, за умного сойдешь. Ну или надо сразу обозначить позицию в духе готтентотской морали — «хорошо то, что мне нравится; плохо то, что мне не нравится». Кстати, в международной политике это вполне общепринято и никто особо не возмущается.
Интересует меня в этой ситуации только одно — как говорил Наполеон, «Штыком можно делать все, но на нем нельзя сидеть». Как показывает опыт любых революций, пламенных революционеров не устраивает никакая власть — поэтому после свержения тирана победители обычно убирают бывших соратников. Кто-то сам уезжает делать революции дальше в какие-нибудь Конго с Боливией, кто-то, менее толковый, попадает под грузовик или не вовремя обзаводится любовницей с очень ревнивым мужем. Что же случится с Сашкой Белым?
Некоторые из моих читателей голосовали на выборах в этот, с позволения сказать, орган. Я как-то прослоупочил окончание его полномочий и финальное решение в духе «новых выборов проводить не будем, расходимся». В любом случае, такое поведение членов выборного органа мне кажется не вполне этичным по отношению к избирателям — люди доверяют кандидатам представлять их интересы, а вместо этого члены совета пренебрегают этим доверием, не приходят на заседания совета и даже выходят из его состава, чтобы заниматься своими личными делами.
Вспомнить про существование КСО меня заставили вот эти слова небезызвестного Каца:
я не премьер-министр, не лидер оппозиции, не лидер и даже не член политической партии
Как это человек, выбранный в состав КСО, может говорить о себе что-то вроде «я не лидер оппозиции»? Правда, я порылся во всяких исторических материалах и узнал, что оный Кац из состава КСО вышел — но продолжает разделять его ценности и «не разочаровался в оппозиции«. Как мне кажется, это снова кокетничание в духе покрышек и фонарей.
Но спросить я хочу вот что, у голосовавших в первую очередь: вам не кажется, что выбранные вами кандидаты вас «кинули»? А еще раз за них проголосуете?