Про радиоприемники

На радиосканере регулярно возникают обсуждения вопроса: что лучше — «деген или ВЭФ». Конечно, названия довольно условны, на месте дегена (замечу, что слово деген, написанное с маленькой буквы, обозначает только одну модель приемника — Degen DE1103), в роли его конкурента — любой советский бытовой приемник, обычно второго класса, например, «Спидола» или «Океан». Обычно обсуждение заканчивается предложением приехать помериться пиписьками, после чего другая сторона позорно сливает, боясь мордобития.

Причина возникновения спора банальна — мало кто из дегеноводов имеет работающий старый приемник, мало кто из старьевщиков захочет покупать деген или другую китайскую балалайку.

Так как мне удалось починить БП в VEF Sigma, у меня появилась возможность сравнить сразу три приемника — VEF, Degen и культовую магнитолу Sony CFS-B5S. Начнем с представления участников.

Итак, первым в конкурсе участвует ВЭФ-260 1982 года выпуска. Это типичный советский приемник второго класса, дополненный лентопротяжным механизмом производства братской Венгрии. Лентопротяжка обучена жевать кассеты с Высоцким и Битлз (проверено — ВИА «Ласковый май» ее не интересует). В остальном магнитола мало отличается от большинства приемников второго класса, имеет длинно- и средневолновый диапазоны, КВ-диапазоны 52, 49, 41, 31 и 25 метров и советский УКВ диапазон. В версии VEF Varadero, предназначавшейся исключительно для Фиделя Кастро, наркобарона Хосе и прочих барбудос, бегавших за дикими обезьянами по лесам Бразилии, КВ дополнялся более высокочастотными диапазонами, а УКВ был буржуйским, ныне везде и всюду обозначаемым как FM.

Второй участник — культовая магнитола Sony CFS-B5S, сделанная трудолюбивыми тайваньцами в 199 году. Помимо наклейки «40+40 Watt PMPO», магнитола замечательна очень хорошим тюнером на микросхеме Sony CXA1238S, с возможностью приема СВ, КВ от 2,3 до 21 МГц, и «полного» УКВ — советского, японского и буржуйского (советский УКВ присутствует только в «модели для Восточной Европы»).

Третий участник, Degen DE1103, в особом представлении не нуждается. Скажу лишь, что это один из лучших бытовых всеволновых приемников с возможностью приема всего, чего угодно на частотах от 100 кГц до 30 МГц (что перекрывает все ДВ, СВ и КВ диапазоны) и в японобуржуйском УКВ. Все остальное можно прочитать в эпохальной статье Iris’а.

Естественно, что моя цель — не полное сравнение трех настолько разных приемников, а оценка их сравнительных характеристик.

Начнем с чувствительности. При приеме вещательных станций на КВ ни VEF, ни Sony не уступают «Дегену». Станции, которые комфортно прослушиваются на «Degen» с телескопической антенной, замечательно принимаются и на эти два приемника, несмотря на то, что формально чувствительность Degen горадо выше. Это повышение чувствительности, возможно, хорошо для приема слабых сигналов (например, в любительских диапазонах), но слушать вещательные станции «на уровне шумов» — это какое-то извращение.

VEF, разработанный в те времена, когда КВ-диапазон еще не потерял актуальности для вещания, выгодно отличается от Sony наличием многопозиционного барабанного переключателя диапазонов. В Sony КВ-диапазон разбит всего на два участка — от 2,3 до 7 и от 7 до 23 МГц. Настройка на станции в столь широком диапазоне довольно неудобна, не помогает даже ручка «Fine Tune». На ДВ и СВ VEF проявляет себя с лучшей стороны, превосходя по чувствительности и Degen, и Sony. Все дело в наличии хорошо настроенной магнитной антенны. Если прием СВ на Degen зачастую нельзя назвать комфортным, то VEF принимает те же станции с минимальными шумами. К недостаткам VEF Sigma можно отнести наличие только низкочастотных КВ-диапазонов (до 25 метров), когда активно используются диапазоны 22 и 19 метров. Кстати, в VEF Varadero они были.

Благодаря большому размеру шкалы настройки и верньерному механизму, VEF гораздо проще настроить на нужную станцию, чем Sony. Если в последнем даже легкое касание ручки настройки приводит к переходу на другую станцию, то у VEF надо довольно сильно «крутануть» ручку, чтобы серьезно сбить настройку. Degen с его настройкой валкодером через PLL здесь вне конкуренции.

На УКВ проблем с чувствительностью нет ни у одного из приемников, вещательные станции принимаются очень хорошо. Degen, скорее всего, и здесь превосходит своих соперников по чувствительности, но напрямую сравнить его с VEF нельзя — в Degen есть только японобуржуйский УКВ, в VEF — только советский.

Сравнивать такие характеристики, как избирательность по соседнему и зеркальному каналу, перегрузочная устойчивость и наличие зеркальных каналов для вещательных приемников — совершенно лишнее, достаточно сказать, что у всех трех аппаратов эти показатели находятся в допустимой зоне.

По поводу VEF хочется также заметить, что его акустическая система и усилитель субъективно воспринимаются как лучшие — благодаря большому размеру динамика. Кроме того, из-за заниженной в сравнении с современным пихаемым везде Hi-Fi «стандартом» 20-20 000 Гц полосой воспроизводимых частот, VEF не воспроизводит звук неприятных высокочастотных помех, делая лучшей разборчивость речи.

Итог сравнительного теста вполне предсказуем. При приеме вещательных станций в указанных диапазонах, VEF не уступает более современным приемникам, а иногда даже превосходит их. «В защиту» Sony можно сказать, что приемник на СВ и КВ в этой магнитоле — не более, чем «бесплатный бонус», относительно же Degen все было сказано выше — высокие характеристики этого приемника на КВ избыточны при приеме вещательных станций, диапазоны же ДВ и СВ в нем сделаны «для галочки».