Архив 20 июля 2009

Мир меняется

Все-таки кризис странно действует на организации. Те, кто до кризиса позиционировал себя, как “ылитные”, например, “Перекресток”, опускаются в своем ылитном жлобстве до того, что начинают брать деньги за полиэтиленовые пакетики под предлогом борьбы с ростом цен.

А вот те, кто славился редким хамством – просто преобразились. На днях зашел в “Профи” на Митинском рынке, и был страшно удивлен подскочившим ко мне “подсказать” продавцом. Сегодня в Сбербанке наблюдал специально обученную девку, которая подсказывала, к какому окошку лучше подойти, помогала бабушкам победить банкомат и рассказывала клиентам об услугу “Интернет-банк”. Более того, теперь клиент может документально зафиксировать свое “Фе” сотруднику банка, бросив бумажку из разложенных перед окошком в ящички “Премировать кольцом в нос” и “Отдать на съедение крокодилам”, что я и сделал в отношении операционистки, отнесшей “Оплату услуг интернет-аукциона” к услугам связи и затребовавшей на этом основании паспорт на имя Ивана Авдеича Пиписькина. Надо было, конечно, поставить третий ящичек, с надписью “Япфдул”, но это оставим на будущее.

Зайдя в ближайшее отделение “Почты России”, был удивлен отсутствием очередей. Перевод в г. Кобылозадовск приняли без особых вопросов, даже переспросив про каждую строку адреса.

Для полного счастья зашел в “Копейку” купить жЫгуля и сЭмок. В “Копейке” все стало очень прилично, играет радио “Шансон”, в проходах никто не толкается, а девки на кассах очень ловко и быстро пробивают товар и отсчитывают сдачу до копеек. Не сравнить с сонными мухами “вас много, а я одна” в том же “Перекрестке”.

Кроме того, скинули ссылочку на статью в духе “Volga Siber – отличный автомобиль”.

Что происходит? Вторая волна крЫзиса?

Про китайские заводы, или есть ли в Китае социализм

У нас очень любят расуждать о “правильности” нынешнего китайского политического курса, при этом подчеркивая две его стороны: он экономически успешен и он считается “социалистическим”.

По поводу первого пункта спорить не буду, а вот второй тезис, о том, что Китай пришел к успеху благодаря социализму, на мой взгляд, достаточно спорный. Для начала надо заметить, что нынешний китайский “социализм” и “развитой социализм” СССР образца 70-80-х годов – совершенно разные вещи. В Китае, например, нет таких естественных для СССР вещей, как бесплатное образование и здравоохранение, для большинства китайцев недоступно пенсионное страхование. Доходы на душу населения в городе и деревне различаются почти в 6 раз. “Экономическое чудо” видно только в крупнейших городах и “свободных экономических зонах”, а подавляющее большинство китайцев – это жители деревень (почти миллиард человек). В Китае – невероятное социальное раслоение, доходы 10% самых богатых китайцев превышают заработки 10% беднейших в 8 раз. Это считается очень высоким показателем.

Примерно то же самое характерно и для других азиатских стран, демонстрировавших быстрый экономический рост. Но, например, в Южной Корее или Сингапуре никогда не было “социалистического строя”, так что считать социализм непременным условием для экономического роста по “азиатской модели” – это неверно.

Зато и в Южной Корее, и в Сингапуре в 80-е у власти находились режимы, считавшиеся “диктаторскими”. Все они устанавливали жесткие ограничения импорта, но одновременно поощрали развитие собственного производства. Ни Южную Корею, ни Сингапур, ни Малайзию нельзя назвать “социалистическими” – но все они в свое время прошли те же этапы, что и современный Китай, используя те же методы.

“Азиатское экономическое чудо” основано на использовании максимально дешевой рабочей силы – то есть, говоря языком СССР 70-х, “лимитчиков”, приезжающих в крупные города из деревни. В Китае ежегодно в города на заработки приезжает до 100 миллионов человек. Разумеется, им достается самая низкооплачиваемая работа. Даже по официальным данным, ежемесячный доход такого выходца из крестьян составляет около 60 долларов.

Обилие дешевой рабочей силы позволяет использовать “биороботов” там, где европейскому или американскому производству пришлось бы применять дорогостоящие станки.

chinafactory

В этом плане очень интересен будет сегодняшний фоторепортаж [info]sergeydolya о работе нескольких китайских заводов по производству электроники. Налицо все “гримасы дикого капитализма”, не хватает только надсмотрщиков с бамбуковыми палками.

Как разгоняли митинги в Штатах

Построившиеся в каре бойцы Federal Crowd Control. Нью-Йорк, 1918.

crowdcontrol

Заметим, что вооружены бойцы этого чисто полицейского подразделения – “по последнему слову техники”, на фото хорошо видны четыре пулеметных расчета. Никаких водометов, резиновых пуль и прочего гуманизьму.

Кто сказал, что ОМОН с дубинками – это жестоко?