Архив августа 2009

К вопросу о “Курской”

Я думаю, что даже написанное золотыми буквами слово “хуй” не произвело бы такого впечатления, как слово “Сталин”.

Любят у нас историю.

PS Предвидя дальнейшие вопросы. Реконструкция станции меня вполне устраивает.

Degen DE1125 и Redsun RP007

Недавно Degen представил публике слегка обновленную версию своего странного гибрида DSP-приемника и MP3-плеера Degen 1123.

degen1125

Новая модель называется Degen 1125, отличается увеличенным вдвое объемом памяти (2 Гб – мне уже смешно, а Degen должно быть стыдно – на дворе 2009 год), заменой трех AAA батареек на один литиевый аккумулятор (ИМХО спорное решение – батарейки можно найти даже в селе Большие Мудищи, или взять с собой в достаточном количестве, а аккум придется еще и заряжать) и новым дизайном. Радиоприемная часть, судя по всему, осталась прежней. Судя по дисплею, плеер так и не научился понимать имена файлов и IDv3 теги. Думаю, что не куплю такого чуда даже за 30 баксов. Цена 30 баксов и память 4 Гб – в лучшем случае “повод подумать”.

Зато на сайте Redsun появилась цена китайской “Веги РП007″, то есть Redsun RP007.

http://www.redsunelect.com/list.asp?sid=23&rcid=27

Если верить сайту, то она составляет 898 юаней, или, в пересчете на наши деньги, 4130 рублей.

DOS сегодня

У [info]qlman увидел ссылку на интересную новость:

Компенсация в случае отказа от Windows XP Home составляет 100 руб., Vista Home Basic – 810 руб., Vista Home Premium – 1080 руб., Windows XP Professional и Vista Business – 2430 руб., Vista Ultimate – 3330 руб.

http://cnews.ru/news/top/index.shtml?2009/08/27/359425

Не буду обсуждать цены, достаточно лишь сказать, что стоимость Windows XP равна стоимости пиратского диска и поездки на общественном транспорте на Савеловский рынок (цены московские, рынок тоже). Интересно, что получает пользователь в случае такого отказа.

А получает он всего лишь голый DOS, в котором работать не будет, а тут же поставит пиратские винды. Соответственно, производители железа должны учитывать нужды пользователей, и комлектовать ПК не голым DOS, а DOS с возможностью скачать винды из торрентов.

Что для этого нужно? Вот маленький checklist:

DOS – наличествует
драйвера сетевой карты – предоставляются производителем
“звонилка” для PPPoEв наличии
Web-браузерArachne
torrent-клиент – из дистрибутива FreeDOS

“DOS – это такая операционка, которой можно скачать пиратский Windows” :)

Читайте хелпы, они рулез

В документации к Stereo Photo Maker описан способ просмотра стереоизображений безо всяких очков. Достаточно вывести на экран стереопару с “отзеркаленным” левым изображением, например, вот такую:

mirrorleft

Затем к центру картинки надо приставить зеркало (примерно 12 на 12 см, как советует нам документация). Закрываем правый глаз, и поворачиваем зеркало так, чтобы левый глаз видел “свою” картинку в зеркале на месте второго изображения. Открыв правый глаз, получаем стереоэффект!

mirror

Из недостатков метода – небольшое “двоение” из-за переотражений на поверхности зеркала, советуют использовать зеркала с поверхностным напылением, но где их возьмешь? Кроме того, смотреть стереопары таким образом может только один “пользователь”, в отличие от “очковых” методов.

Думаю, надо задуматься об изготовлении поляризационного стееомонитора. Ни у кого нет пары лишних ЖК-панелей?

Вернулся

Разбираю e-mailы, фильтрую спам, обрабатываю фотографии.

В ближайшее время порадую стереофотографиями с Raganu Kalnas, то есть Горы ведьм в Юодкранте, который на самом деле – Schwarzort.

devil

Мобильник с двенадцатимегапиксельной камерой

В одном из предыдущих постов я писал про то, что современные электронные устройства, типа DVD-плееров, мобильников, фотоаппаратов и прочей электронной техники “широкого потребления” построены на специализированных микросхемах. Вместо мощного процессора и его “обвязки” в виде ОЗУ, ПЗУ, контролеров шин и прочих недешевых микросхем используется одна микросхема, в которой многие сложные функции реализованы аппаратно, а управление всем этим хозяйством возложено на довольно простое процессорное ядро.

Все разнообразие китайских мобильников, цифровых фотоаппаратов, MP3 и DVD-плееров, ресиверов цифрового телевидения построено по сходному принципу – берется reference design из документации, например, на процессор для фотоаппарата (например, Zoran COACH – Camera On A CHip, что кагбэ символизирует), выбираются подходящие микросхемы “обвязки” (CMOS или CCD-матрица, флэш-ПЗУ и “оперативка”), затем все это чудо упаковывается в красивый корпус и впаривается доверчивым покупателям.

Могу, например, поспорить, что подавляющее большинство цифровых фотоаппаратов-мыльниц стоимостью примерно до 200$ построено на базе какого-нибудь процессора фирмы Zoran или Ambarella – крупнейших производителей таких “систем на чипе”. Только очень крупные производители, например, Canon или Nikon могут делать свои аналогичные процессоры для более дорогих камер.

Сегодня разработка недорогой бытовой электроники превращается в простое копирование схемы типового включения такой микросхемы. Фактически, DVD-плееры какого-нибудь Panasonic и BBK могут быть построены на одной и той же микросхеме от Zoran, разница, фактически, будет лишь в “прошивке”. Бывает и “круче”. На одном спутниковом форуме был продемонстрирован способ “переделки” устаревшего ресивера Arion F-100 в новый (на тот момент) Openbox F-300 при помощи новой “флешки”, мотка МГТФ и паяльника. Ресиверы, разработанные разными фирмами (Arion и Wonik), оказались “близнецами” внутри, и это немудрено – они оба построены на одном чипе STi5518 и используют одинаковые тюнеры фирмы Sharp.

Можно сказать, что вся современная бытовая электроника разрабатывается буквально десятком фирм из Silicon Valley. Если взять любой DVD или MP3-плеер, фотоаппарат или видеокамеру, то очень вероятно, что эмблему, нанесенную на его процессор, можно будет найти на этом плакате:

siliconvalley

Там, где возникают какие-то сложности, почти всегда делается reference design – своего рода “гарантированно работающий” образец. Иногда такой “образец” делается и сторонними фирмами, в этом случае его иногда называют “платформой”. Большинство китайских мобильников на Dealextreme и радиорынках нашей необъятной Родины построены на одной из “платформ”, разработанных фирмой Fly.

В принципе, китайский “национальный характер” очень способствует появлению разнообразных копий и “клонов” этого самого reference design. В современном Китае, как это не странно, не так много действительно квалифицированных инженеров или конструкторских групп, способных “с нуля” разработать, к примеру, мобильный телефон. Зато в невообразимом количестве представлены “копировщики”, способные аккуратно скопировать и слегка доработать существующий образец. Довольно много и программистов с дизайнерами, которые могут сделать новому мобильнику свой пользовательский интерфейс, похожий на что угодно – от яблофона до Nokia.

Конечно, это только мое мнение, но мне кажется, что китайским инженерам не хватает какой-то тяги к “необычным” решениям. Нельзя, например, без содрогания смотреть на корявый “интерфейс” радиоприемника с MP3-плеером Degen 1123. Конечно, SDR-приемник на микросхеме Silicon Labs – это очень неплохая вещь, но создается впечатление, что MP3-плеер там встроили “для галочки”. В самом деле, кому в 2009 году нужен MP3-плеер, с трудом ориентирующийся в структуре директорий, не умеющий работать с IDv3-тегами и не отображающий названий папок и файлов?

Почему плеер в Degen 1123 настолько убог? Дело в том, что разработан приемник инженерами фирмы Degen, применившими там процессор фирмы Holtek, хорошо им знакомый. К сожалению, сегодня никто уже не делает MP3-плееры на таких процессорах, когда есть более специализированные разработки, например, “платформа” S1 MP3. Потому “дегеновцам” пришлось “изобретать велосипед”, который получился довольно убогим с точки зрения функциональности.

Конечно, платформа S1 совершенно отличается от холтековских процессоров. Начнем хотя бы с того, что в ней применено процессорное ядро, совместимое с Z80, а Holtek напоминает “увеличенный” PIC. Но кто мешает вместо микросхемы радиоприемника Philips поставить Silabs, соответственно доработав “прошивку”? Получившееся устройство было бы гораздо приятнее в обращении, чем чудовищный Degen 1123.

Наверное, у китайцев просто нет сказки о шеньчженьском косом Левше, подковавшем японскую стальную блоху.

Я человек добрый, поэтому дарю китайским конструкторам и маркетологам совершенно дурацкую идею. В современных мобильниках редко бывают фотокамеры с разрешением больше 2-3 мегапикселей. Дело в том, что процессоры мобильников с трудом обрабатывают снимки бОльших размеров. Зато процессор Zoran COACH – с легкостью (последние варианты этого процессора поддерживают двенадцатимегапиксельные матрицы). Вполне возможно “прицепить” к этому процессору какой-нибудь GSM-модуль, и получить в результате мобильник с невероятно крутой камерой. Современные убирающиеся в корпус камеры объективы (не pinhole, как в мобильниках, а складывающиеся вовнутрь – как, к примеру, у фотоаппаратов “Зоркий”, если кто помнит, только снабженные моторчиком) не будут мешать удерживать устройство в режиме “мобильника”.

Конечно, у такого аппарата не будет, скорее всего, Java-игр – просто не потянет процессор. Но, насколько я знаю, существует несколько достаточно “простых” с точки зрения вычислительной мощности эмуляторов приставки Nintendo Entertainment System, у нас известной как “Денди”. Думаю, Mario и прочие бэтмены по накалу страстей не уступают той дряни, которую пишут на Java ущербные недопрограммисты.

Согласитесь, гибрид “Денди”, мобильника и фотоаппарата при определенной “маркетинговой раскрутке” мог бы оказаться очень и очень интересной штукой.

А вот объясните мне, тупому…

…такую вот гримасу капиталистической экономики.

Читаю сейчас новости про Саяно-Шушенскую ГЭС. Вопросы о том, был ли там взрыв, было ли это терактом и прочие подобные оставим прокуратуре, благо прокурорским за это деньги платят. Интересно другое. Не так давно РАО ЕЭС – ведомство Чубайса (он же Рыжий Гитлер, но я не об этом) было разделено на множество мелких “генерирующих компаний” – владельцев нескольких электростанций, каждая из которых самостоятельно устанавливала свои тарифы.

Одна из таких компаний – “РусГидро” владела и аварийной Саяно-Шушенской ГЭС, которая обеспечивала примерно четверть имеющихся у компании мощностей. Теперь “РусГидро”, чтобы выполнить обязательства по поставке электроэнергии, будет закупать ее у других компаний. Для “РусГидро” это будет означать колоссальные убытки, кроме того, придется еще и восстанавливать оборудование на Саяно-Шушенской.

Естественно, потеря четверти мощностей для мелкой компании – это колоссальный удар. В то же время, например, для “гиганта” вроде РАО ЕЭС выход из эксплуатации даже такой станции, как Саяно-Шушенская ГЭС, конечно, не остался бы совершенно незамеченным, но нанес бы на порядок меньший ущерб компании.

Учитывая, что наша энергосистема уже много лет не то что не расширяется, но даже с трудом поддерживается в работоспособном состоянии, не могу понять причины, заставившие разделить РАО ЕЭС на “генерирующие компании”. Ежу понятно, что чем мельче фирма (”крайний” вариант – приватизировать отдельные энергоблоки :) ), тем сложнее ей будет справиться с любым отказом оборудования.

Что это? Глупость или вредительство? (с) Андрей Януарьевич Вышинский, наверное.

Вопрос про помощь начинающим

Недавно в комментариях к моему посту про усилитель для компьютерных колонок один из посетителей попросил выписать список всех используемых в схеме деталей. Конечно же, я честно выписал номиналы десятка имеющихся конденсаторов, а потом, уже после отправки комментария посмотрел чуть выше – список деталей с номиналами уже был выписан в ответе на один из предыдущих комментариев.

Возникает резонный вопрос: что мешает сначала прочитать текст и уже имеющиеся комментарии, а уже потом задавать свой, без сомнения, ценный и интересный вопрос? Один из довольно крупных форумов на тему спутникового телевидения «славился» любовью модераторов к “поддержанию порядка” – то есть стиранию вопросов начинающих, которые уже давно “схаваны и высраны”, или перемещению их в более подходящие темы. Это не имеет ничего общего с “фундаментальным анальным огораживанием”, просто таким образом модераторы пытались как-то сохранить ценность обсуждавшихся в прошлом тем, не давая им исчезнуть на …дцатой странице под ворохом вопросов типа “Не показывает любимый канал, ресивер фуфло, гоните деньги взад”. Стирались и вопросы, ответы на которые были неоднократно даны раньше, или находились на одной из последних страниц темы. В общем, форум пытались превратить во что-то вроде FAQ.

Удивляет и ничем не объяснимая тяга к тому, чтобы кто-то “разжевал” простейшие вопросы. Кто, казалось бы, может помешать взять бумажку и карандашик и выписать имеющиеся в схеме детали, благо их не так много?

Думаю, каждый посетитель любого тематического форума или ЖЖ-сообщества прекрасно знает о существовании подобных “вопросов-баянов”. Относиться к ним и их авторам можно по-разному, поэтому хочется задать читателям два вопроса.

Первое. Как вы отвечаете на такие “всех уже доставшие” вопросы? Сразу посылаете учить матчасть и курить маны, или подробно отвечаете даже на самые “ламерские” вопросы?

Второе. По вашим наблюдениям, что происходит с авторами вопросов в будущем? Может ли человек, не способный или желающий разобраться в азах, затем понять более сложные вопросы?

PS Естественно, вопросы “Помогите сделать курсовую за одну ночь”, появляющиеся в конце мая на электронных форумах – это не ламерство, это злостное нежелание думать собственным моском. Ничего, кроме игнора или лулзов, их авторы просто не заслуживают.

Про вычислительную мощность

Развитие нынешней вычислительной техники идет по пути наращивания вычислительных возможностей в рамках существующей архитектуры – больше гигагерц тактовой частоты, больше операций в секунду, больше гигабайт памяти… Для чего нужны такие мощности применительно к “домашнему” персональному компьютеру? Для того, чтобы отрисовывать “окошки” Windows или просчитывать несложную логику в играх, вполне достаточно чего-нибудь наподобие первого “Пентиума”, а то “четыреста восемьдесят шестого”.

Будем считать, что все программы написаны “хорошо”, никто не пытается производить сложные вычисления только по причине криворукости программиста (луч анального поноса посылается фирме Lotus). Тогда все задачи, требующие большого количества вычислений, разбиваются на две категории – “мультимедиа”, то есть работа с графикой, видео, цифровым звуком, синтез 3D-графики и “действительно сложные задачи” – например, расчет индекса Доу-Джонса или цены на бананы в Гондурасе.

“Мультимедийные” задачи, можно сказать, естественны для домашнего компьютера. Конечно, я ни разу не сторонник той мысли, что домашний компьютер должен быть гибридом медиацентра и игровой приставки с выходом в Интернет, но возьмем это в качестве примера. Мало кто рассчитывает дома атомные бомбы, а вот посмотреть фильм или поиграть в Doom – милое дело. Давайте оценим сложность, к примеру, декодирования JPEG. Предположим, что все вычисления выполняются на обычном “универсальном” процессоре. Тогда достаточно оценить скорость выполнения двух наиболее сложных операций – “деквантизации”, представляющей собой 64 умножения и обратного косинус-преобразования. Если косинус-преобразование ускорить тем же способом, что и в случае быстрого дискретного преобразования Фурье, то в конечном итоге для декодирования каждого блока 8×8 понадобится 106 мультипликативных и 42 аддитивных операции. Точно так же оценивается и количество операций при кодировании JPEG. Заметьте, что я намеренно считаю сложения и умножения “порознь” – умножение зачастую – гораздо более сложная операция, обычно занимающая намного больше тактов процессора.

Все широко используемые видеокодеки основаны на той же идее дискретного косинус-преобразования и “квантизации”, поэтому оценки скорости этих операций дают нам представление о числе операций, необходимом для просмотра видео на компьютере. Понятно, что это – довольно требовательная к ресурсам задача. Например, на стоящем в моем ноутбуке Pentium M с частотой 1,7 ГГц просмотр DVD-фильма требует 30-50% процессорного времени. Стоимость “минимального” процессора, способного в реальном времени декодировать MPEG-2 (какой-нибудь Pentium III), получается довольно высокой (а если учитывать и “обвязку” в виде памяти и контролеров привода – очень и очень существенной). При этом кажется непонятным, почему китайский DVD-плеер может стоить менее 30$, а микросхема, используемая в нем в качестве процессора, стоит около 10$.

Дело в том, что совершенно необязательно считать “элементарными” операциями обычные арифметические операции. Если рассмотреть все то же косинус-преобразование с квантизацией как функцию, “входом” которой являются 512 бит (таблица 8×8 байт), и с теми же 512 битами на выходе, то можно составить ее таблицу значений. Можно составить, например, схему из функциональных элементов И, ИЛИ и НЕ, которая будет реализовывать эту функцию. Есть даже методы автоматического синтеза таких схем, например, асимптотически оптимальный (то есть строящий схему с довольно близким к минимальному числом элементов) метод Лупанова. Реализовав такую схему “в железе”, например, как модуль процессора, получим возможность вычислить заданную функцию за один такт.

Конечно, пример выше – своего рода жульничество. Нам никто не разрешит использовать такое количество элементов, которое возникнет в рассмотренной выше схеме – ее сложность будет сопоставима с “полноценным” процессором. Практическая ценность его близка к нулю, и сравнима с таковой, например, у программы для машины Тьюринга или чего-нибудь Brainfuck-подобного. В реальности поступают проще. Достаточно легко, к примеру, реализовать любой конечный автомат. Кроме этого, можно разбить задачу на более простые операции с более простыми схемами. Таким образом можно упростить схему. При этом скорость ее работы все равно останется очень высокой. Например, сделанный “на скорую руку” JPEG-кодер на довольно простой и “медленной” ПЛИС фирмы Xilinx способен обработать в секунду порядка 3 мегапикселей (тактовая частота – всего 50 МГц), при этом он состоит примерно из 7000 элементов. Для сравнения, “универсальный” процессор Zilog Z80 состоял из 3500 элементов, но ни о каком JPEG-кодировании на нем речь даже не идет. Если же вместо ПЛИС использовать специально разработанную микросхему, то скорость повысится на порядок. JPEG-кодер (какой-нибудь Zoran COACH или Ambarella) в любом современном цифровом фотоаппарате-мыльнице способен за одну секунду обработать не менее 20-30 мегапикселей. Это сравнимо с производительностью Pentium IV, но на порядок выгоднее и с точки зрения стоимости (напрямую зависящей от числа элементов), и с точки зрения энергопотребления.

Все современные процессоры представляют собой, грубо говоря, калькуляторы. Конечно, и у них существуют инструкции, позволяющие быстро выполнять некоторые характерные для “мультимедиа” операции, например, набор инструкций MMX в процессорах персоналок. Тем не менее, крайне важно сохранить универсальность центрального процессора, не превращая его в начинку для фотоаппарата или DVD-плеера. Для таких вычислений, как матричные операции для 3D-графики или преобразование Фурье для кодирования графики, уже давно применяют и более специализированные процессоры – соответственно, видеоускорители или аппаратные MPEG-декодеры. Даже первые “Pentium”, снабженные аппаратным декодером MPEG, были способны показывать фильмы с DVD или VideoCD. Стоит упомянуть и компьютеры Amiga, которые в начале 90-х были единственными “персоналками”, способными обрабатывать видео – благодаря специализированным сопроцессорам. Тактовая же частота центрального процессора составляла всего лишь 14 МГц. Конечно, никто не запрещает использовать для тех же вычислений центральный процессор, но специализированные справятся с ними гораздо быстрее.

Собственно, использование сопроцессоров для некоторых сложных операций – давно не новость. Гораздо интереснее может выглядеть другая, менее очевидная вещь. Уже достаточно давно выпускаются ПЛИС – программируемые логические интегральные схемы, специальные микросхемы, состоящие из отдельных “кирпичиков”, каждый из которых может быть элементом И, ИЛИ и НЕ. Связи между этими модулями задаются “прошивкой” микросхемы. Именно с использованием ПЛИС моделируются “заказные” микросхемы (тут передаю горячий привет [info]corvus_bkgk). В зависимости от “прошивки” ПЛИС может реализовывать самые различные функции.

Удивительно, но до использования перепрограммируемых ПЛИС в персональном компьютере “дошли” только у нас в России. Многие “спектрумисты” слышали про “клон” ZX Spectrum под названием Sprinter. На самом деле Sprinter – в корне отличающийся от Spectrum компьютер, способный только эмулировать последний. Более того, Sprinter может имитировать поведение несовместимых между собой “клонов”, и может работать в “своем” режиме, превосходящем по возможностям любой другой Spectrum или его клон. Это достигается путем использования в качестве системной логики в этом компьютере нескольких ПЛИС, “прошивка” которых может заменяться “на лету”, во время работы компьютера.

Довольно “объемистая” ПЛИС может выполнять функции, например, видеоускорителя, или декодера MPEG, и даже сопроцессора для любых других операций, например, криптографических. Конечно, использование ПЛИС в “персоналках” потребовало бы специальных библиотек, наподобие DirectX, но могло бы дать немалый выигрыш в вычислительно сложных операциях.

Не буду говорить об общей “кривости” архитектуры современного PC, состоящей преимущественно из тяжелого наследия уродца фирмы IBM и ночного кошмара фирмы Intel, не буду издеваться над тем, что самые современные процессоры состоят в основном из “костылей и подпорок” ради совместимости с Intel 8086, но замечу, что сейчас увеличение параметров процессоров происходит с большим трудом. Тактовая частота уже не увеличивается, растет лишь количество процессорных ядер на одном кристалле. Боюсь, что привычные нам “пни” уже достигли предела в своем развитии. Вполне возможно, что уже в недалеком будущем появятся первые “реконфигурируемые” вычислительные модули.

Кстати, на ПЛИС можно эмулировать и “обычные” процессоры. Например, уже существует несколько Open Source (!) реализаций все того же Z80. Интересно, чем будут мериться школьники на форумах, когда “апгрейд” процессора превратится в простое “скачивание” новой прошивки из Интернета?

Про Ткаченко

Читая френдленту, узнал про гибель Ткаченко и катастрофу в Жуковском.

Конечно, авиация без жертв, к сожалению, пока не обходится. Но становится как-то не по себе, когда такое происходит в праздничный для всех, как-либо связанных с небом, день.

Уже начали появляться различные дикие версии, вплоть до заговора иностранных разведок. Хотелось бы, чтобы подобные домыслы не касались бы этого случая, но, к сожалению, этим и кормятся падкие до сенсаций журналисты.

PS Картинку в предыдущем посте и сам пост я заготовил заранее, так что не сочтите за глумление и ерничество. Княземъ слава а дружине аминь, как говорилось в “Слове о полку Игореве”.

С днем авиации!

Первая русская авиаторша Баба-Яга

Про “медвежий угол”

Давным-давно, в одной далекой-предалекой галактике была изобретена поистине гениальная вещь – передающая приставка к радиоле на лампе 6П3С. История не сохранила имени изобретателя, но доподлинно известно, что подобно всем великим первооткрывателям, он умер в бедности и забвении.

В то время, как Англия «страдала» от пары десятков «пиратских» радиостанций, расположенных на грязных баржах в холодном Северном море, Советский Союз покорял космос, океан и радиоспектр. Приставка к радиоле была настолько проста, что собрать ее мог любой исправно посещавший уроки труда семиклассник. В самое короткое время в СССР появились многие тысячи своих радиопиратов, в отличие от буржуйских, не имевших личных забитых аппаратурой и блядями плавсредств, но технически грамотных и похуистически подкованных.

Чтобы увеличить количество «свободных операторов», это дело просто и без затей запретили. КГБ и Связьнадзор дружно плюнули на их отлов, ибо семиклассников у нас много, и передали благородное дело борьбы за чистоту радиоспектра доблестной советской милиции, которая оказалась способна лишь «пришить» некоторым из них статью за хулиганство.

От простого вещания музычки «на двести метров в край шкалы», наши «радиохулиганы» перешли к настоящему противостоянию с «официальными» радиолюбителями. Так как органам милиции по штату не полагалось пеленгаторов, а разбираться с заявлениями советских граждан, чей мирный просмотр тель-а-визора прерывался жуткими помехами, а динамик зомбоящика «Рубин» внезапно начинал передавать приветы Ленке из соседнего подъезда, все же приходилось, к делу поиска хулиганов стали привлекать ДОСААФовских радиолюбителей.

Например, практиковалась выдача любительских позывных только после «радионаблюдательского» стажа, а от «наблюдателей» требовалось сообщать в том числе и о «хулиганских» передатчиках. Хулиганы не оставались чужды прогрессу, и выдумывали все новые и новые конструкции суррогатных и скрытых антенн, вроде перил на крыше пятиэтажки с оторванным проводом заземления. Были взяты на вооружение и некоторые радиолюбительские «фишки», вроде разделения территории нашей необъятной Родины на «районы». К выдуманному с безграничной фантазией позывному, вроде «Кардинала», «Жырноглиста» «Журналиста» или «Зоотехника», присовокуплялась цифра, означающая местоположение этого деятеля подпольной радиосвязи.

В ответ ДОСААФ придумал, как ему казалось, «беспроигрышный» шаг – начал выдавать радиолюбительские позывные «четвертой категории», для получения которых не требовалось знания телеграфа, а работать таким любителям разрешалось в диапазоне 160 метров, приближенном к «хулиганскому» верхнему участку длинноволнового диапазона. После этого в журнале «Радио» стали вполне официально публиковать схемы аппаратуры, использовавшейся в том числе и хулиганьем.

Многие хулиганы со временем потеряли интерес к кручению магнитофонных записей «Песняров» и «Самоцветов», да и Высоцкий с «Битлз» через некоторое время приелись. Зато возможность разговаривать с себе подобными, не соблюдая строгий радиолюбительский регламент, привлекала многих. Используемые тогдашними хулиганами нижние участки коротковолнового диапазона допускают довольно дальнее распространение радиоволн, поэтому можно было довольно легко общаться с себе подобными со всех уголков Союза.

Со временем диапазон 1,6 – 3,2 МГц практически перестал использоваться в «народном хозяйстве» и превратился в «диапазон мата, беспорядка и уголовщины», как его охарактеризовал кто-то с радиосканера, или «медвежий угол» – из-за своей заброшенности. Способствовал этому и распад СССР, и потеря интереса к этому диапазону у контролирующих органов – трясти деньги с сотовых операторов оказалось намного веселее, чем искать очередного «Алкоголика» или «Зверотехника».

Удивительно, но сейчас в «хулиганских» диапазонах наблюдается гораздо более строгое соблюдение регламента радиосвязи, чем у «официально оформленных» радиолюбителей. Никаких многочасовых монологов из сдобренных техническими подробностями матюгов за авторством «Зоотехника», «Барракуды» или великого и ужасного «Черного члена» услышать, просто настроив приемник на какую-то из хулиганских частот, невозможно – это скорее исключение, чем правило. А вот разговоры типа “Слышу вас 5-9″ – дело совершенно обычное. Конечно, бывают и пьяные песни под гармошку (а то и “радиоконцерты”), и выяснения отношений со взаимными оскорблениями, но “беспорядка и уголовщины” здесь намного меньше, чем в LPD-диапазоне (это диапазон, в котором работают китайские “тарахтелки”, или Low Power Devices, продающиеся в каждом салоне сотовой связи).

Обычно в “медвежьем углу” используется старая добрая амплитудная модуляция. Техника у хулиганов обычно ламповая, самодельная, устойчивая и к пьяным дебошам, и к ядерному удару. Фирменных трансиверов на этот диапазон не делают, поэтому чаще всего используют какой-то вариант UW3DI или страшный самопал. В последнем случае не редкость и модуляция “как из бочки”, и плавающая на несколько килогерц частота.

Элементная база хулиганской техники обычно добыта в кровавой драке с бомжами на свалке за детали старого телевизора. Конечно, главную часть хулиганского передатчика – усилитель – из деталей телевизора сделать непросто, поэтому применяются страшные конструкции на “рогатых” лампах (некоторые старые модели мощных усилительных ламп имеют выводы анода и катода в виде толстых “рогов” в верхней части баллона лампы), с использованием табуретки в качестве шасси. Конечно, такая техника не удовлетворяет никаким требованиям электробезопасности, но еще ни один хулиган не убился анодным напряжением – видимо, высокая концентрация алкоголя в крови защищает от искричества и трясучки.

Антенны у хулиганов – малозаметные, вроде заброшенного на ближайшее дерево куска провода. Эффективность таких антенн стремится к никакой, поэтому «нормальная» мощность усилителя – не меньше киловатта. Малозаметные антенны в сочетании с мощным усилителем – просто адская смесь, создающая помехи на всех телевизорах в округе. К счастью, малозаметность позволяет хулигану избежать линчевания соседями.

“Медвежий угол” населен не только хулиганами. Там есть несколько частот, использующихся в морской радиосвязи, частоты авиационной радиосвязи над Атлантикой и НАТОвские радиосети. Кроме разговоров “Журналиста” из Липецка с каким-нибудь “Черным членом”, в этом диапазоне нередко можно услышать “механический” женский голос, зачитывающий длинные ряды букв или цифр – Florida-Uniform-Charlie-Kilo-Florida-Uniform-Charlie-Kilo-… .

Служебная радиосвязь в этом диапазоне – в основном с однополосной модуляцией, поэтому хулиганам она не мешает. А вот хулиганы со своими “плавающими” несущими создают большие проблемы НАТОвским буржуям. Недавно я слышал совсем рядом – в 2-3 килогерцах от занятой “свободными операторами” частоты какой-то радиообмен в SSB на английском языке.

Конечно, буржуи не могут терпеть подобного соседства, и нередко пишут жалобы в наш Рыбнадзор Связьнадзор. В прошлом году с большой помпой были отловлены пара радиохулиганов в Перми и Саратове. Связьнадзор отчитался об устранении страшных и ужасных, мешавших НАТОвским авиадиспетчерам хулиганов, Первый канал показал кошмарных радиолюбителей, мешавших смотреть зомбоящег, ну а сами “радиохулиганы” как беседовали в своем медвежьем углу, так и продолжают.

Наверное, даже атомная война не сможет помешать обсуждать вопросы изготовления многокиловаттных усилителей, позволяющих использовать в качестве антенны куски проволоки или ржавые гвозди. Может быть, истинные русские киберпанки – это не гибсоновско-лукьяненские суперхакеры, а обычные дедки-алкоголики, способные собрать из старого телевизора простенькую “шарманку”.

Про Dealextreme образца 1904 года

Читаю сейчас мемуары некоторых участников обороны Порт-Артура и убеждаюсь в многолетней истории китайской торговли по Интернету. Например, артиллерийский офицер броненосца “Пересвет” В. Н. Черкасов пишет:

Главный хирург пришел однажды к командиру порта, заявил, что у него почти нет хирургических инструментов, и он просит их выписать из Чифу. Сейчас же была послана джонка к Тидеману, и через месяц привезли требуемое, но инструменты оказались такого низкого качества, что, по выражению того же хирурга, годились только на скотобойню, а никак не для производства сложных операций, после чего просил командира порта заказать в порту наиболее необходимые инструменты, и оказалось, что сделанные в порту были более пригодны, чем присланные из Чифу.

Не брезговали китайцы и заполнением “левых” документов на груз. Например, при “инвентаризации” китайских складов в Порт-Артуре произошел такой случай, описанный в мемуарах С. И. Лутонина, бывшего старшим офицером эскадренного броненосца “Полтава”:

…приехавший из Петербурга известный артиллерийский конструктор подполковник Меллер, случайно зайдя в один из сараев, увидел какие-то ящики с надписью: “Китайские пожарные машины”. Машины эти его заинтересовали, он открыл один ящик, и что же оказалось – 16 прекраснейших пулеметов, Меллер их забрал, отчистил, нашел также к ним патроны, и эти 16 пулеметов с морской командой лихо работали при защите Цзиньчжоу.

Думаю, Dealextreme вполне может написать на главной странице – Since 1904.

PS Кстати, “китайское качество” существовало и в те далекие времена. Из мемуаров все того же Лутонина:

Мы даже не сделали пробы горения шнура Бикфорда в воде, шнур был китайский, когда пришлось рвать корабли, то он не горел в воде, некоторые суда оказались не взорванными.

Про глянец

[info]marina_yudenich сообщает, что Боря Немцов появился в каком-то глянцевом журнале. Надо бы пригладить его рожу лазерным утюгом, ЕВПОЧЯ.

Про литовских погранцов

В одном купе со мной ехал и вонял нестиранными носками какой-то таджик. Наученный горьким опытом, при пересечении границы он забился под одеяло на своей верхней полке и притворился спящим.

Ушлые белорусские погранцы и таможенники заныкавшегося таджика заметили, отобрали паспорт нежно-голубого цвета и с непристойными шутками изучали его всей сменой в течение пяти минут. А вот литовцы оказались менее наблюдательными, и не разглядели торчавщих у них перед носом грязных носок.

Так и въехал в Шенгенскую зону очередной чурек-гастарбайтер.

Про Тверьвагонзавод

Оказывается, Lietuvos Gelezinkeliai, или литовские железные дороги, закупили у самого “продвинутого” в бывшем СССР Тверского вагоностроительного завода партию самых современных купейных вагонов.

Чем продукция Тверьвагонзавода выгодно отличается от десять раз капитально отремонтированных ГДРовских или польских вагонов? Было замечено несколько различий.

При входе можно обратить внимание на более широкие двери в тамбур. А вот проход в самом вагоне – узкий, как принято у нас. В использовавшихся в Литве раньше вагонах с польской начинкой проход был шире, но полки в купе были короткими, “европейского” габарита. Здесь же за счет узкого прохода стоят нормальные длинные полки. Мне при моем росте лишние 10 сантиметров не помешают.

“Титан” в новом вагоне оснащен ТЭНами, проводники уже не топят его “дровишками”. Вообще, электрическое и электронное оборудование новых вагонов – на высоте. В купе проводника видно табло дисплея, с помощью которого, видимо, можно управлять всей богатой начинкой. В коридоре находятся два табло, на которых показывается полезная информация о состоянии туалетов и температуре “за бортом”. К сожалению, по-литовски я знаю только слово “tualetas”, поэтому оценивать, занят или свободен сортир, приходится по “светофору” из красной и зеленой лампочек.

О туалетах надо сказать отдельно. В новых вагонах ставят “вакуумный” сортир, с веселым свистом втягивающий в себя всякие говны. В отличие от сортира системы “труба с крышкой”, сюда невозможно бросить железный или урановый лом, поэтому сортиром можно безнаказанно пользоваться даже во время стоянки. Напомню, что бросать в сортир железный лом разрешено только на полном ходу. Кроме того, в местных сральках есть и широкое зеркало во всю стену, и “продвинутая” железнодорожная сантехника – смеситель с горячей и холодной водой. Вместо обычной системы, когда вода льется только тогда, когда нажата грязная и замызганная кнопка, здесь вытягивается пимпочка, которая потом медленно втягивается обратно. За это время вполне можно помыть руки, а если не успел – вытянуть еще раз.

В купе радует зеркало во всю дверь, кстати, опять же более широкую. А вот нижние полки кажутся очень узкими – если сидеть даже втроем на них можно, то вот лежать неудобно – рискуешь упасть в проход. Дело в том, что спинка нижнего “дивана” откидывается вниз, а ее обратная сторона превращается в широкую “лежанку”, правда, непривычно высоковатую. Подголовники же скрывают два шкафчика для мелочей и вешалку для полотенца. Намного удобнее откидывающейся сетки.

Те же подголовники скрывают лампы для чтения и разъемы для наушников, да еще и с кнопочной регулировкой громкости. В наушники подается обычная поездная трансляция, так что желающие насладиться воплями “Ну где же ваши руки? Бейте в ладоши, суки!” могут делать это в гордом одиночестве.

Кроме того, дверь купе снабжена электронным замком с карточкой, о чем недавно писал [info]denismajor. Предупреждаю, что [info]dlinyj сейчас “расковыривает” подобные карточки, так что не очень-то надейтесь на путешествия без верного “Лефоше” или “Бульдога” в кармане. С XIX века не придумано более надежного средства защиты собственного багажа, ну вы поняли?

Окна – вредительского образца, с маленькой откидывающейся форточкой. Летом вагон превращается в душегубку, ибо кондиционеров в нем нет.

Кроме того, не порадовало то, что нижние полки оказались короткими. Между полкой и стенкой образуется зазор в 10 сантиметров, куда рискует провалиться какая-нибудь мелочь. На верхней полке не понравилась складная планка, защищающая от падения в проход. Она норовит сложиться, когда пытаешься на нее опереться. Раньше они были лучше – планка немного опускалась в пазах, и для складывания нужно было подать ее чуть вверх.

Несмотря на то, что нижние полки поднимаются, под ними нет привычных рундуков, рассчитанных ровно на полторы сумки. Для купейного вагона – вполне нормально, для плацкартного это будет выглядеть странно.

Столик в вагоне, в отличие от его “европеизированных” поляками собратьев – полноразмерный, позволяющий расставить на нем икебану в виде баклаги “Очаковского”, копченой курицы, картошки в мундире, яиц, огурчиков, помидорчиков, палки колбасы и прочей ЖРАТВЫ.

Немного портят общее приличное впечатление от купе не очень хорошо пригнанные пластиковые панели и кривоватые вырезы в некоторых местах. Светильники на верхних полках были установлены на декоративную обивку даже без снятой защитной пленки, которая теперь торчит из-под них клочьями.

В целом, вагоны вполне приличные, про мифический “европейский уровень” говорить не буду, ибо в этой вашей Европе никто на поездах по двое суток не ездит, там все рядом, но Тверьвагонзаводу удалось сделать вполне цивильную и современную “начинку” для вагона.

Пишу на сапоге из горящего танка

Нахожусь в н. п. Шварцорт, отмеченном на местных картах, как Juodkrante.

Интернетами пользуюсь периодически через местный WiFi. Посты в бложек пишу с коммуникатора, а выкладываю с ноутбука “пачками” по несколько штук. В общем, не пропадаю :)

И еще про Чип-и-Дип

Кстати, вчера был в Чип-и-Дейле на Беговой. Рядом с проходом к кассам поставили холодильник с пивом (преимущественно “Старый тельник”) и всякой безалкогольной газированной пепсей.

А тем временем RadioShack в Штатах меняет название на простое The Shack по причине отсутствия в продаже резисторов, конденсаторов и транзисторов КТ315. Интересно, во что переименуют ЧиД?

Чтобы не скучать

А вот пока я уехал – оставлю заяву на обзор своего уютного бложега.

ФрендоцЫд

Расфрендил одного блогунщика. Из 20 последних постов – 8 “блогунских” и 8 копипаст из статей “Коммерсанта” с комментариями типа “менты-козлы”.

Кстати, говорят, что мифическая американская служба по распространению демократии в русских интернетах работает по принципу “Блядуна” “Блогуна”. Надо бы найти сцылочку :)