Учебник по схемотехнике

Довелось полистать файлик, где описывались «схемы заработка в интернете» — от совсем-совсем незаконных, грозящих 228 статьей, до «схемотехники», на которую даже 159 натянуть сложно (ну в самом деле, что может быть незаконного в перепродаже, скажем, «финок ЛГБТ» с Алиэкспресса?). Впрочем, описывалось и несколько «оффлайн-схем» в духе Остапа Бендера, мало чем отличающихся от «приехал жрец, брамин, йог» (но опять же, ничего противозаконного, надо чтить уголовный кодекс).

Так вот, к некоторым «схемам» был написан примерный доход (не прибыль!) — скажем, в одной из них, довольно сложной, в качестве «большого» рекламировался доход на троих участников в размере 60 тысяч рублей за неделю работы — то есть по 20 тысяч на брата. Если заниматься этим на постоянной основе — то за месяц можно положить в карман тысяч 80, что должно казаться читателю того файлика неплохой суммой. С другой стороны — описывается практически фулл-тайм работа (да, основной «заработок» происходит на выходных, но «подготовительные работы», связанные с кучей телефонных звонков, переписок, и тому подобного, занимают всю неделю) за довольно скромное вознаграждение — любой бессмысленный офисный планктон в режиме sitting, sleeping, doing nothing получает просто за свое существование примерно столько же, а если что-то умеет — то и побольше.

Так вот, вопрос (внезапно связанный с предыдущим, про айтишную отрасль) — так почему же люди с определенным складом характера занимаются вот этой вот «схемотехникой», хотя могли бы работать на «нормальной» работе?

Учебник по схемотехнике: 2 комментария

  1. А это склад характера. Есть люди которым «работать работу за деньги» скучно. Остап-Сулейман-Берта-Мария-Бендер-бей как раз хорошо описывает вид этих «темщиков». У таких пацанов вечно какие-то «темки», «вот всё было на мази, но был нюансик», «да слушай, тут темка есть, надо всего-то * денег и ништяк поднимемся»(растить ганжубас в одной там европейской стране субарендуя хату у местного мента, например, план надёжный как швейцарские часы).

    С такими людьми прикольно выпивать, слушать истории про их «темки», главное, ни в коем случае не списываться в их «мазы» и не давать им денег.

    1. К «нормальной» работе их тоже надо допускать с очень большой оглядкой и пониманием где они «темку» навернуть могут и из какого блудняка придётся вылезать и из-под какой статьи, если что отползать если зацепит.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *