А расскажите мне про Mikrotik

Вводные:

  1. Вильянова читал.
  2. Нужен гигабитный роутер (не менее 6 портов Gigabit Ethernet), желательно – с SFP для оптики.
  3. Возможно, в качестве резервного канала доступа в интернет будет использоваться сотовый модем.
  4. Желательно “дальнобойный” WiFi (до двух-трех железобетонных стен, раскидывать кучку репитеров я не хочу).
  5. Настраивать это все есть кому.
  6. Трафик – в основном веб-серфинг “наружу”, иногда торренты, есть и внутри сети – смотреть фильмы с NAS и на тот же NAS бекапиться.

Стоит ли брать при таких вводных Cloud Switch CRS109? Или в софтовом режиме он маршрутизацию не потянет и лучше будет 2011UiAS-2HnD? Или ну нахер этот микротик?

12 комментариев

  1. Олег пишет:

    Keenetic обещает в этом году что-то такое многопортовое выкинуть. А с меньшим количеством портов и сейчас есть

    • Ну тут у меня 5 розеток для компов и NAS рядышком стоит, так что 6 – это минимум (а если я захочу еще что-нибудь поставить?)

      • Олег пишет:

        Ну раз вопрос стоит “а-ля офис”, то и решения надо смотреть из корпоративного сегмента? Может лучше какую бу циску 2650 зацепить тогда уж?

  2. Дмитрий пишет:

    На всякий случай уточню про дальнобойный вайфай. Даже если роутер будет шпарить киловатт в эфир, обычный телефон-планшет с крошечной антенной ответить ему не смогут.

  3. savant пишет:

    RB2011UiAS-2HnD-IN – только 2.4 – сразу лесом, если вайфай активно используется.

    скорее уж https://mikrotik.com/product/RB962UiGS-5HacT2HnT но там свои минусы, портов всего 5 и антенны внутри. Хотя подобный дома полторы стены пробивает нормально.

    С микротом главная проблема – надо понимать как сеть работает и не лениться читать мануалы, а иногда и лезть в консоль ибо вебморда вот прям образец херового UX.

    в клаудсвиче может тупо не оказаться роутинга. Пидорасы, сэр, ну и опять же 2.4 онли.

    https://mikrotik.com/product/rb4011igs_5hacq2hnd_in – вот прям хорошо, но оф.ценник в 250 баксов вызывает приступ у жабы.

    • 5 гигов же стенами гасится сильнее 2.4? Ну и у меня там далеко не dense deployment, диапазон не засран десятком соседских AP.

      • savant пишет:

        2.4 и помимо точек засран хорошо так. Брелки, клавиатуры, микроволновки и прочие жопы с ручками.

        Если это “офис на заводе” то пятёрка наверное будет похуже пробивать, тебе виднее. Ну и от устройств сильно зависит, если у тебя в массе устройства только 802.11n – можно и 2.4, если есть ac, то ИМХО всё же стоит и пятёрку учесть.

    • savant пишет:

      В целом, возможно имеет смысл посмотреть на keenetic giga какой, вместо микротика. Если тебе не нужно какое-то хитрое сетевое колдунство, то кинетик сильно удобнее будет в плане администрирования.

      • Вот “при отвале основного соединения по оптике поднять резервное через LTE-свисток” – это хитрое колдунство или кинетик осилит?

        • Олег пишет:

          Спроси у них. Они играют в дружелюбие

        • savant пишет:

          Вроде там что-то было такое. В такой конфигурации я кинетик не использовал, не могу однозначно сказать.

        • jabacrack пишет:

          Такое у кинетиков есть – https://help.keenetic.com/hc/en-us/articles/360000696319-Using-more-than-one-ISP-redundancy-and-multi-WAN
          Проверял на двух езернет провайдерах как-то работало, но не всегда. Но у меня тогда были проблемы с кабелем у запасного провайдера, так что точно не могу сказать когда вообще ничего не работало это кинетик лажал или провайдер.