Еще один клоун

Начал собирать личную коллекцию смешных персонажей из жежешечки, а также их тараканов в голове. Вот, к примеру, большой знаток философии [info]elter_jude пишет под заголовком “Философия – детям“:

Философов досократиков, учивших о материальном первоначале мира, о множестве и движении можно давать детям уже 5 – 7 лет, когда они начинают этим интересоваться. Тогда же, наверное, можно дать позитивистов: Спенсера и Конта, ввиду примитивности философии последних.
Фейербаха и просветителей давать бы лучше в 8 -10 лет, чтоб выработать у детей – ПРАВИЛЬНОЕ – т.е. никакое – отношение к религии.
С 10 до 12 лет не плохо было бы дать Аристотеля и Руссо. Классификация природы и любовь к ней.
С 12 до 16 в пору крушения идеалов лучше учить Канту.
А уже к совершеннолетию надо научить ребёнка мысли трёх ВЕЛИЧАЙШИХ философов – Платона, Гегеля и Маркса

Меня всегда радовали такие “высокообразованные” деятели, которые брали на себя ответственность определять, что правильно, а что нет. А особенно тут “радует” апломб, с которым товарищ навешивает ярлыки “примитивный” или “непримитивный”.

Вообще, жежешечка у него построена по принципу “никто не сделал для развития антисемитизма больше, чем сами евреи”. По прочтении возникает желание вымыть с мылом клавиатуру и монитор.

Один комментарий

  1. werwolf_lg пишет:

    Да, Спенсер очень примитиве, хехе
    Фейрбаха в 5-7 лет читать, это очень круто, его и в 20 не очень легко воспринимать. А Канта без подготовки вообще лучше не читать. Очень забавный персонаж.