Аэростат с радиопередатчиком, раскладка по весу

У меня интересовались, что же такое я хочу запустить на шарике. Были сомнения в «осуществимости» такой штуки и ее стоимости. В общем, приведу свои расчеты.

Во-первых, что должно быть в «полезной нагрузке»? MP3-плеер с картой памяти, радиопередатчик и источник питания. В качестве плеера имеет смысл взять самый дешевый и легкий плеер без экрана и встроенной памяти. Стоит он около 160 рублей, весит 14 граммов.

player

Подходящие карты памяти (microSD, они же TF) стоят от 160 рублей, весят 1,4 грамма.

Еще один вариант — плеер с встроенной памятью, он стоит порядка 340 рублей, но легче, чем плеер и карта — всего 13 грамм.

Вес плеера можно немного уменьшить, избавившись от корпуса и аккумулятора.

Теперь по поводу передатчика. Работающего «микропередатчика» у меня нет, есть собранные по аналогичной схеме устройства. Я планирую использовать возбудитель на КП327 и усилитель на RD06HVF1, это даст порядка 0,5 Ватта выходной мощности. Массу всей этой радости примем за 15-20 грамм, как мне кажется, это реально (SMD-монтаж и тонкий текстолит). Деталей там рублей на 300.

Теперь — о питании. Авиамоделисты считают, что самые выгодные по соотношению емкость/масса источники питания — это литиевые батареи. «Авиационный» аккумулятор напряжением 11,1 В и емкостью 1200 мАч у китайцев стоит около 400 рублей, но весит аж 120 грамм.

accu

В общем, «бортовая аппаратура» потянет грамм на 150. Стоимость — 1000 рублей.

Теперь — о носителе. Если делать «тепловой аэростат» из мусорного мешка, то, по моим прикидкам, примерный размер, необходимый для подъема всей этой радости — где-то 120 литров. Толщина мешка — минимальная, 10-15 микрон. Если же взять «готовый» фонарик — то стоят такие рублей 400.

В общем, вариант с тепловым аэростатом обойдется от 1000 до 1400 рублей (плюс работа — так как это идиотское хобби, то она не считается). Время полета — около получаса.

Теперь — о газовых шарах. Так как газовый аэростат поднимается на большую высоту, то надо принять меры по «утеплению» аппаратуры — например, запихать все в набитый стекловатой стакан из «макдональдса». Примем вес аппаратуры в данном случае за 200 грамм. Это сможет поднять шар диаметром 30 дюймов, стоимостью около 100 рублей. Кроме того, так как шарик надо надуть гелием — портативный гелиевый баллон достаточного объема обойдется примерно в 1000 рублей. Итого затея с газовым шаром обходится в 2100 рублей за 2-3 часа полета.

В принципе, вес нагрузки можно снизить. Если не гнаться за мощностью передатчика, то может хватить, например, простого стереопередатчика на микросхеме типа BA1404 — там мощность составляет порядка 10 мВт, но питание осуществляется не от тяжелого аккумулятора, а от пары мизинчиковых батареек.

Остается искать спонсоров :)

Радиохулиганства псто

Вот уже несколько лет меня не то чтобы мучает — просто интересна — одна мысль. А что, если запустить на воздушном шаре небольшой радиопередатчик FM-диапазона? Я читал разные отчеты про подобные затеи на разных сайтах, где-то запускали «маячок», работающий в двухметровом диапазоне, и успешно слышали его чуть ли не в соседних областях.

Обычно для подобных затей используются гелиевые метеозонды — они всем хороши: и полезной нагрузкой (до ста грамм — вообще без проблем), и высотой полета (до тридцати километров), и временем полета (один-два часа, пока не лопнет на большой высоте). Недостаток у них ровно один — много возни с гелием.

Вчера (точнее, сегодня) наблюдал во дворе запуск «небесного фонарика«. Погуглил цены, обнаружил, что стоят они существенно дешевле гелиевых шаров.

Высота полета такого фонарика — несколько сот метров, что меня в принципе устраивает. Немного не радует продолжительность полета — 15 минут, но наверное, можно ее увеличить — например, привязав двойной запас топлива.

А вот о грузоподъемности никаких определенных данных нет. Необходимо не так много — дешевый китайский MP3-плеер с карточкой памяти весит 15 грамм, передатчик достаточной мощности можно вписать в 20-30, батарея — еще грамм 30-40. Гелиевые шары это таскают, а вот бумажные с горелкой — ХЗ.