Бюджет по-зюгановски

Решил прикинуть, насколько «невыполнимым» окажется бюджет РФ, если следовать в нем принципам, изложенным в «думской» предвыборной программе КПРФ. За «существующий» бюджет я решил принять раскладку, приведенную у [info]kettenkrad — с расходами на сумму 10,6 триллионов рублей:

— общегосударственные вопросы 777,6 млрд руб.
— национальная оборона 793,0 млрд руб.
— национальная безопасность и правоохранительная деятельность 819,8 млрд руб.
— национальная экономика 1 702,3 млрд руб.
— ЖКХ 196,5 млрд руб.
— охрана окружающей среды 16,8 млрд руб.
— образование 495,8 млрд руб.
— культура, кинематография 81,9 млрд руб.
— здравоохранение 453,8 млрд руб.
— социальная политика 2 951,8 млрд руб.
— физическая культура и спорт 42,4 млрд руб.
— средства массовой информации 61,0 млрд руб.
— обслуживание государственного и муниципального долга 389,9 млрд руб.
— межбюджетные трансферты бюджетам субъектов и муниципальных образований 569,7 млрд руб.
— секретное приложение на сумму 1 306,2 млрд руб.

Некоторые расходные статьи в программе КПРФ выражаются в процентах ВВП — «текущий» ВВП примем за 40 триллионов. Предположим, что расходные статьи, по которым никаких конкретных данных в программе КПРФ не приведено, останутся прежними (хотя это не так — например, предполагается субсидировать ЖКХ, соответственно, и бюджетные расходы по этой статье существенно возрастут).

Итак, перечислю перечень затрат по КПРФ. Нумерация слева — буква и цифра, согласно нумерологической формуле «ТРИ плюс СЕМЬ плюс ПЯТЬ» — три направления внешней политики (буква В), пять направлений экономической политики (буква Э) и семь социальных приоритетов (буква С). Цифра — пункт в каждом из этих направлений.

В.3 — «профинансирует достойное содержание Вооруженных Сил». Объем финансирования не приводится, пропускаем.
Э.3 — предусматривается господдержка сельского хозяйства в размере от 10 до 15% расходной части бюджета.
Э.6 — увеличение финансирования науки не менее чем вдвое.
Э.7 — предполагаются значительные инвестиции в транспортную сферу.
С.1 — бесплатное жилье для малоимущих, льготные кредиты, ограничение тарифов ЖКХ.
С.3 — Госрасходы на образование достигнут 10% от ВВП.
С.5 — Бюджетные расходы на культуру удвоятся.

Интереснее всего тут пункты С.3 и Э.3. Например, на образование предполагается тратить 4 триллиона рублей — вместо нынешних 0,4. Господдержка сельского хозяйства должна будет составить не менее 1,5 триллиона рублей — то есть предполагается увеличение расходной части бюджета не менее, чем на 5 триллионов — почти до 16 триллионов рублей. Доходы бюджета на 2011 год составляют около 8,8 триллиона рублей. Где предполагается брать деньги?

Бюджет по-зюгановски: 13 комментариев

  1. Лучше проект ФБ на 2012 взять. Он там же у минфиновцев лежит:
    http://info.minfin.ru/project_fb_fbproject.php
    Там же где-то есть и прогнозная цифра ВВП.

    Хотя принципиально суммы не сильно меняются, конечно. И еще надо понять, какую часть раходов они хотят переложить на бюджеты уровнями ниже (и как этот финт ушами предполагается изобразить)…

    А по налоговой политике ничего там в программе нет? Где почитать можно?

    P.S. OpenID не openidится. Посылаю лучи диарреи неизвестно кому.

    1. > А по налоговой политике ничего там в программе нет? Где почитать можно?

      А я что, ссылку забыл?

      http://kprf.ru/f/atfiles/programma-2011_var-2.pdf

      Там написано такое:

      Подоходный налог на граждан станет прогрессивным. Мы освободим бедное население от его уплаты.
      Налоги для предприятий реального сектора экономики снизятся. Весомые льготы получат те производства, что выпускают высокотехнологичную, конкурентоспособную продукцию, направляют средства на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы.

      Больше не предлагается ничего, какой-то конкретики нет.

      1. Ссылку, может быть, я проглядел.

        Мдя. «Взвейтесь кострами…» Без конкретики сложно понять. Сборы (и собираемость) НДФЛ прикинуть, что значит «снизятся» и «льготы» — непонятно.

        1. Я ее все равно потом добавил. Мне тут, кстати, советовали посмотреть предвыборные выступления Зюганова, в частности, он там утверждает, что повышение налога на дивиденды с 9 до 13% даст прирост доходов бюджета на 1 триллион рублей. Врет или как?

          1. IMAO гонит как дышит. По данным ФНС, НДФЛ в консолидированный бюджет за 10 месяцев пришло 1,534 трлн. Это НДФЛ в целом по всем ставкам: общей 13%, 9% с дивидендов, 35% со вкладов, 35% с выигрышей, 30% с нерезидентов, etc, etc. За год примерно 2 трлн будет. Лишний триллион там не получается никак. Даже если весь НДФЛ _только_ с дивидендов _вообще_: 13%/9% = увеличение сборов в 1,44 раза.

          2. Это если он имел в виду «для физиков». Для организаций-резидентов — не знаю, но тоже сомневаюсь. Всего за тот же период налог на прибыль организаций 1,966 трлн поступило, а вот сколько из них по дивидендам, а сколько по «нормальной» прибыли — вопрос.

          3. если положить максимальную зарплату в каждой ценовой категории, то с 97,5% получается ~240млрд с начисленной зарплаты, если среднюю — ~210млрд. Сколько «отстегивают» те, кому начисляют более 75тыр/месяц, не знаю. Взяв 500тыр/месяц итого получаем около 350млрд. В этом году в бюджет за январь-ноябрь пришло чуть более 1,5трлн НДФЛ. т.е., возможно, 1,2трлн — доходы не с зарплаты, либо 2,5% имеют зарплаты (в среднем) 3,5млн/месяц. Не знаю что реальнее. :)

            1. Технический вопрос: как считалась раскладка по зарпалатам? По ГКС? Дело в том, что если взять тамошние данные по рез-там обследования за апрель 2011, то там есть цифра «Всего начисленная заработная плата» 673305,5 млн. руб. Это за месяц.

              «Втупую» 13% от нее дает 87,530 млрд руб/месяц. Или за 10 месяцев — 875,30 млрд. Из общих 1,534 трлн.
              Реальная сумма будет меньше (за счет налоговых вычетов), но я бы навскидку оценил ее в 600-700 млрд где-то.

              1. Да, по ГКС, там есть отчет распределения численности работников по размерам зарплат, численность работоспособного населения принял за 70 млн. Но вполне вероятно что я где-то на порядок промахнулся.

                1. Вот и я что-то смотрю, что больно маленькая сумма получилась.

                  По дивидендам организаций можно косвенно вытащить данные из поступлений налога на прибыль в федеральный бюджет.
                  Он штатно платится 2% в федбюджет + от 13,5% до 18% в субъект, но по ставке дивидендов (9% для организаций-резидентов) — только в ФБ.
                  И по дате ФНС совсем смешная сумма в ФБ пришла: 311 млрд за 11 месяцев ВСЕГО. Дивидендов там максимум 100 млрд (косвенная оценка по ставкам и данным бюджетов субъектов).

                  Т.е. тупое повышение ставки с 9 до 13 тоже ничего вкусного не даст. Только если параллельно убрать там многие льготы, например.

                  1. Я бы не отказался почитать какуюн-нибудь конкретику, но фиг же найдешь, а вытаскивать по частям, с того же ГКС уже надоело.
                    Спецом, что ли, они все по разным полочкам раскладывают что бы детальной картины не получить?

                    1. Подозреваю, что такой информации просто нет в открытом доступе. Теоретически КБК позволяют все это различать, но вот чтобы оно публиковалось — не встречал нигде. Минфин и ГКС дают те же цифры и в той же разбивке, что и ФНС. Просто по налогам, без уточнений.

                    2. Так, все еще хуже. Эта инфа есть, но для каждого субъекта отдельно, на сайте соотв УФНС. Формы 1-НМ, 5-ПМ, и еще десятка три их. Но где это все взять сведенное по стране…

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *