Архив 6 марта 2011

Первая клавиатура для вогоплеера

Сделал для вогоплеера в корпусе от PSP первую (левую) клавиатуру. Разместил на ней кнопки OK (большая круглая блямба чуть ниже левого “джойстика” PSP) и “курсорные” клавиши, соединив их с K1 – K4. Настроил все в программке Vogue_cfg, наслаждаюсь просмотром фильмов.

Про Штаты

Или как негров линчуют.

Эти два ролика – видеозапись лекции профессора Джеймса Дюана (James Duane) в Regent Law School (грубо говоря, юрфак очень слабенького ВУЗа, по классификации одной из американских организаций – Tier 4, самая низкая оценка). В первой части Дюан рассказывает будущим юристам, почему их первый совет клиентам должен быть – “не говорите ничего полицейским” и приводит примеры, как “все, что вы скажете, будет использовано против вас”.

Вторая часть лекции – выступление “другой стороны”, офицера полиции Джорджа Бруха (George Bruch), который рассказывает, как полицейские будут “вытягивать” показания.

Первый ролик смотреть довольно тяжело – Дюан говорит очень быстро, так что учившим английский исключительно по учебнику Верещагиной будет нелегко. Но все же призываю посмотреть и по возможности – понять.

Про работу американской полиции неплохо написал [info]emdrone, призываю прочитать дополнительно к этим роликам.

А я напишу еще пару интересных вещей, которые заметят далеко не все. Во-первых, обратите внимание на пиджаки Дюана и Бруха, точнее, на рукава у пиджаков. У Дюана пиджак подобран правильно, так, что из-под него немного выступают рукава рубашки. У Бруха рукавов не видно. Для “джентльмена” с родословной от переселенцев с “Мэйфлауэра” это непростительная ошибка. Всяким же выходцам из реднеков это можно. Может быть, деталь мелкая, но важная, например, в том случае, когда этот самый Дюан выступает перед другими такими же “джентльменами”.

Американский суд, в отличие от самого гуманного в мире советского – это “состязательная система” в самом рафинированном виде. Прокурор и адвокат кривляются перед коллегией присяжных, убеждая тех соответственно в виновности и невиновности подсудимого. Собственно, благодаря забавности всего этого кривляния и существует такой жанр телевизионных программ, как “Час суда” и тому подобные. Что характерно для отечественного телевидения, они под копирку слизаны с американских образцов, и поэтому к отечественной реальности отношения не имеют. Пипл хавает.

Для всего этого театра важен и внешний вид участников процесса. Адвокат не может явиться на заседание суда в джинсах – просто не поймут. Кстати, немного про “театральность” всего судебного процесса говорит и полицейский – например, обычно подсудимого по совету адвоката одевают прилично, чтобы он не производил отталкивающее впечатление на присяжных. Если кто хочет “самообразовываться” в этом плане дальше – прочитайте, например, “Американскую трагедию” Драйзера, но не как “произведение великой американской литературы”, а как “криминальную хронику”.

Возвращаюсь к содержанию роликов. Хочу обратить внимание, что Дюан явно готовился к лекции и даже имел какой-то план. Например, в самом ее начале он зачитывает сообщение об убийстве из газеты, а затем, минут через 15, проводит “quiz” – задает слушателям вопрос по содержанию заметки: “Сколько человек было застрелено?” (спойлер: в заметке не говорилось о том, что кого-то застрелили, так что любой ответ на этот вопрос равносилен признанию в том, что отвечающий знал, как именно было совершено убийство). Много ли вы знаете лекторов в отечественных ВУЗах класса “бывшее ПТУ” (не забываем про Tier 4), которые могут так же беседовать с аудиторией, а не “зачитывать” старый-престарый учебник?

В общем, это и называется мудреным импортным словом presentation skills.

А для того, чтобы не разрушать мечту некоторых о замечательных Соединенных Штатах – кину ссылку на каталог General Motors далекого 1959 года, времен расцвета “детройтского барокко”, дешевого бензина и “Холодной войны”. Перевод на русский, видимо, был сделан для какой-то выставки.

bonneville

23

Старею, однако.