Архив декабря 2009

Про коммунистов и линуксоидов

Чем меня бесят упертые коммунисты и линуксоиды, так это своим желанием запретить одну совершенно естественную вещь, существующую еще со времен первобытно-общинного строя (истореги, поправьте если че) – продавать за деньги результаты собственного труда. В остальном они совершенно приличные и разумные люди.

PS Это во мне играют мелкобуржуазные гены прадеда-кулака, если че. Не бойтесь, обрез не достану за неимением оного и председателя колхоза представителя FSF стрелять не пойду.

Про Windows 7

[info]vanchez купил по очень скромной цене (2000 рублей) ноутбук Asus Z99Le. В нагрузку к ноутбуку шла полуубитая Windows XP вместе с 39 различными вирусами, троянами и прочей дрянью (по версии какого-то стоящего там “антивируса”). Естественно, “лечить” подобным образом загаженную систему смысла не было, поэтому решено было переустановить “винды” заново.

Обычная XP, из “корпоративного” дистрибутива выпуска 2002 года, ставиться отказалась – SATA-диск ноутбука для нее был непонятной новинкой. Эксперименты по “встраиванию” драйверов в дистрибутив закончились одной запоротой болванкой и тем же “синим экраном” – видимо, все обстоит немного сложнее, чем описано в этих ваших интернетах. Геморроиться дальше мне было в лом, а “сборки” типа Zver CD я не приемлю по вполне определенным соображениям – то, что туда напихали, в большинстве случаев просто не нужно, а то и вредно.

Выпив по бутылочке “Патерсон – темное пЫво” (оно же “Афанасий Портер”), мы с братом решили попробовать поставить Windows 7, так расхваливаемый в последнее время. Тут нас ожидала очередная подлянка, подложенная тупой машиной – DVD-привод отказался читать диски. CD читались нормально, а вот DVD даже не распознавались. Плюнув на установку виндовса, мы решили купить новый дисковод и поставить “семерку” с него, или “подкинуть” привод с другого ноутбука. Больших флешек в хозяйстве не нашлось, а вставленный в IDE-USB адаптер AgeStar IUB3PF винчестер был безнадежно забит всяким кином. Ставить Windows с фотоаппарата не решился, сливать фотки было некуда.

Конечно, душила жаба покупать новый привод для, возможно, бесполезного ноутбука – загаженная XP не видела многих встроенных в ноутбук устройств, что, если они отправились в Страну Вечной охоты? После “Очакова Черного” пришла новая идея – собрать из IDE-USB адаптера и рабочего DVD-привода из “настольного” компьютера внешний дисковод.

Удивительно, но такая комбинация заработала и даже распозналась BIOS как “законное” Boot Device. Установка Windows 7 прошла без приключений (если не считать того, что конструкция с установочным диском так и норовила развалиться), и даже довольно быстро. Зато впечатления от системы остались самые замечательные.

В принципе, для большинства пользователей совершенно безразличны технические нюансы, которые применены в последней версии Windows. Более того, все, что нужно для «универсальной» ОС, одинаково удобной и на домашнем, и на переносном, и на офисном компьютере, было уже в Windows XP, вышедшей семь лет назад. В XP есть и нормальная поддержка всевозможного мультимедиа, и возможность безопасной работы не из-под администраторского аккаунта, и, наконец, хорошие возможности администрирования системы, в том числе и удаленного. XP замечательна и своей отказоустойчивостью, особенно в сравнении с более ранними “домашними” Windows. Замечу, что уже довольно “пожилая” система все еще широко используется.

После такого успеха Windows XP довольно закономерным выглядит, мягко говоря, прохладное отношение к Windows Vista. К сожалению, за исключением “красивостей” в этой системе нет ничего принципиально нового, а “цена” немного улучшенного пользовательского интерфейса слишком высока – и в прямом, и в переносном смысле. Что же было сделано в Windows 7?

Наверное, впервые в истории Microsoft у новой системы оказались меньшие системные требования, чем у старой. Как это сделано – оставим “за кадром”, тем более, что быстродействие системы осталось на уровне XP (но улучшилось по сравнению с Vista). Наверное, только в мире компьютерных экспериментаторов такие вещи, как микроядро, являются самоцелью. Для обычного пользователя это просто красивое слово.

Видимо, при разработке новой системы в Microsoft учли типичные “сценарии” использования ПК. Например, ни для кого не секрет, что у замечательной идеи хранить все пользовательские файлы в одном месте – папке “Мои документы” – есть некоторые недостатки. Например, очень часто остается невостребованной папка My Music – все аудиофайлы хранятся на отдельном диске, чтобы не засорять системный.

Наверное, главное нововведение в Windows 7 – это возможность перенести места расположения “стандартных” пользовательских папок. Файлы физически находятся в другом месте, но остаются видны и по прежнему адресу внутри папки C:\Users\Username\. Довольно удобно, например, перенести куда-нибудь папку Downloads.

Второе очень похожее новшество – это возможность создания “библиотек2. Например, можно занести в библиотеку “Видео” все папки, в которые складываются видеофайлы. Все видеофайлы будут “видны” в одном и том же месте, и уже не придется искать их во всевозможных “закоулках” винчестера, вспоминая, куда же был скачан очередной фильм. Конечно, в данный момент нет возможности настроить фильтрацию по определенным типам файлов, и этот подход все еще требует дополнительных усилий по организации своих файлов от пользователя, но это все же лучше, чем ничего.

Возможно, большинство пользователей никогда не поймет, что же такое “символьная ссылка” в файловой системе, но перенос расположения стандартных папок и организация библиотек доступны каждому.

Кстати, так понравившийся [info]denismajor медиасервер в Windows 7 работает именно с теми самыми “библиотеками”.

Хочется сказать и об отличной “обратной связи” во время разработки системы. Наверное, только очень ленивые пользователи (вроде меня) не поставили какую-нибудь из бета-версий Windows 7. Общедоступность “бет” позволила многим разработчикам софта адаптировать свои программы к новой операционке. Приятно удивил, например, uTorrent, сразу предложивший скачивать файлы в стандартную папку для “закачек”. Думаю, не надо уточнять, что при этом прекрасно «переживается» ее перенос в другое место? А вот, к примеру, ReGet Deluxe так и не научился (и вряд ли научится) понимать, где находится “папка для закачек”, поэтому его пришлось настраивать вручную.

Довольно полезен, на мой взгляд, UAC, точнее, его реализация в Windows 7. Если кто-то просидел последние 7 лет, не вылезая из XP, то поясню, что это встроенная в ОС возможность предупредить пользователя о “странных” с точки зрения безопасности действиях программ и при необходимости не дать программе вмешаться в работоспособность системы. В принципе, это не спасет от злонамеренных действий самого пользователя, а вот от случайного нажатия кнопки “Format C:” – вполне. Кроме того, это в некотором роде позволяет обезопасить себя от каких-нибудь вирусов и троянов – согласитесь, подозрительно, когда “полезная” программа пытается получить полный доступ к системе.

Стоит отметить и возможность “простого” запуска программ от имени администратора. Это очень удобно, к примеру, когда из-под “рабочего” аккаунта ставится какой-нибудь нужный софт. Конечно, UAC можно отключить, но смысла в этом немного – при обычной работе он не мешает, а “защита от дурака” может и пригодиться. Не зря ведь даже “красноглазые линуксоиды” обычно не пользуются root для работы?

Отдельно хочу сказать про улучшения в интерфейсе. Windows 7 очень красива, особенно с включенным интерфейсом Aero. Радует, что улучшенный интерфейс – это не только красивая графика, но и очень полезные “мелочи”. Например, мне очень понравилось объединение Taskbar и Quick Launch. Из прочего стоит упомянуть привязку окон к краям экрана. Наконец-то можно вспомнить двухпанельный Нортон :) Думаю, это понравится и владельцам широких экранов.

Очень удобной стала группировка значков в панели задач. Теперь можно увидеть не только заголовки окон, но и их уменьшенные “копии” (только в Aero). Вообще, функциональность “таскбара” значительно увеличилась. Теперь, к примеру, на нем может отображаться ход копирования файлов и тому подобные операции.

Учитывая, что Aero прилично работает даже на не самых мощных графических процессорах (типа встроенных в ноутбучные чипсеты), можно назвать его очередным достижением Microsoft.

Довольно интересно, хотя и спорно выглядит возможность добавлять на рабочий стол “гаджеты”. Видимо, Microsoft отказывается от идеи использования “рабочего стола”, как хранилища для файлов, и отводит ему декоративно-информационную роль. Такое происходит не впервые, достаточно вспомнить, к примеру, странную штуку под названием “Портфель”, вызывавшую недоумение пользователей в Windows 95. Подразумевалось, что в “портфель” будут складываться документы, которые потом можно будет перенести на другой компьютер. Оказалось, что проще скинуть их на дискетку, а синхронизацию доверить собственной голове. Видимо, теперь “рабочий стол” из хранилища ненужных файлов превратится исключительно в “стартовую страничку” со сводкой погоды и лентой новостей.

Про Internet Explorer 8 распространяться не буду, после шестой версии он кажется чудом с другой планеты, после других современных браузеров особых эмоций не вызывает – возможности у него достаточно стандартные. В любом случае, скачивать какой-нибудь Firefox или Opera сразу после установки виндов уже не обязательно. Похоже, Microsoft осознало свою ошибку с Internet Explorer 6, просуществовавший в составе Windows XP 7 лет без изменений. Из “очень неплохого” браузера в 2002 году он превратился в жуткое пугало образца 2009 года. Media Player и остальной софт из комплекта я не использовал – для записи дисков сразу поставил Nero 6 (как самую “экономичную”), медиафайлы прекрасно смотрятся в Media Player Classic Homecinema Edition. Обновленные Paint и Wordpad мне глубоко параллельны, пасьянс “Паук” меня не интересует.

Из замеченных недостатков – в Страну Вечной Охоты улетела поддержка программ для DOS. Даже то, что кое-как работало в XP, в “семерке” уже не запускается. Впрочем, DosBox никто не отменял. Большая часть Win32-софта, работавшего в XP, работает вполне нормально. Исключение составляют только некоторые игры. К примеру, в Master of Orion 2 и Diablo наблюдались проблемы с графикой – некоторые цвета превращались в какие-то непонятные ядовитые оттенки. Решение нашлось довольно быстро и сводится к настройке совместимости DirectDraw. Конечно, это вина не столько разработчиков Windows, сколько авторов игр, не озаботившихся нормальной совместимостью с DirectX во время разработки. Ни для кого не секрет, что в 1995-1997 году игры для Windows в большинстве случаев использовали код, написанный еще для DOS, и грубо переделанный под только появившуюся Windows 95 – по принципу “лишь бы работало”. Все появляющиеся в последующих версиях Windows “глюки” старого софта – следствие нарушений рекомендаций Microsoft при его разработке.

PS В ноутбуке уже “полетели” DVD-дисковод и винчестер. Собственно, другого от него никто и не ожидал. Похоже, буду по частям собирать новый ноут :) Из говна и палок, конечно.

Специально для hirou

ХУЙ

Теперь доволен?

Автомобиль для линуксоидов

А вот, кстати, подумалось интересное.

Как утверждает Википедия,

В России стабильный спрос на «пятёрку» сохраняется, прежде всего, благодаря низкой стоимости этого автомобиля (161436 руб. на апрель 2009 по данным с сайта АВТОВАЗа), повсеместной доступности комплектующих, досконально изученной ремонтниками и автомобилистами конструкции допускающей «гаражное» обслуживание и ремонт.

Кагбе “досконально изученная коньструкция” и обслуживание на коленке – это то, за что борются энтузиасты Open Source во всем мире. Интересно, если АвтоВАЗ впихнет в “Жигули” бортовой компьютер (с Linux, конечно) и положит на заднее сиденье толстенный альбом чертежей, придется ли такая опенсорсная машина по нраву, к примеру, Ричарду Столлману?

Интересное про GNU-лицензию

Осторожно, на нерусском языке.

http://www.red-sweater.com/blog/825/getting-pretty-lonely

Краткое содержание: разработчики Wordpress после консультаций с юристами Free Software Foundation объявили, что темы и плагины Вордпресса автоматически подпадают под действие GNU-лицензии. Даниэль Джалкут, разработчик софта для работы с Wordpress под Mac OS, критикует это решение и саму GNU-лицензию.

Основное ограничение GNU-лицензии – запрет на использование GNU-кода под лицензией, отличной от GNU. GNU-лицензия нарушается всякий раз, когда код из GNU-проекта используется совместно с кодом под “несовместимой” лицензией (например, любой лицензией с “закрытыми исходниками”).

Это называется “вирусной природой” (viral nature) GNU-лицензии. Если обнаруживается, что GNU-код используется совместно с кодом под другой лицензией, то дело может дойти до судебного разбирательства. Единственным “нормальным” выходом является лицензирование “производного” проекта под GNU-лицензией.

Возникает, правда, два вопроса – что такое “изменение оригинального кода” и что такое “распространение”. Фанаты GNU-лицензии считают, например, что плагины для GIMP (GNU Image Manipulation Program, или УАФДК – ущербный аналог фотошопа для красноглазиков) должны удовлетворять ее требованиям – ведь они представляют собой модификацию кода GIMP.

То же самое, например, касается и тем для Wordpress. Но здесь возникает противоречие со сложившейся ситуацией – существует немалый рынок “коммерческих” тем, распространяемых за деньги. Предложено компромиссное решение – PHP-код распространяется на условиях GNU-лицензии, на CSS и графику такие ограничения не накладываются.

Подобные ограничения, заложенные в GNU-лицензию, не позволяют считать ее вполне “свободной”. Все лицензии для ПО можно разделить на три категории:

1. GNU и аналогичные. Изменения можно распространять только на тех же условиях.

2. “Очень свободные” лицензии – BSD/MIT/Apache. Лицензированное таким образом ПО можно распространять на любых условиях с обязательным указанием авторов оригинальной разработки.

3. Лицензии с закрытыми исходниками.

Точно так же можно разделить на категории разработчиков.

1. “Идейные” сторонники GNU.

2. Просто разработчики, которых не волнуют проблемы лицензирования.

3. “Идейные” сторонники закрытых исходников.

Как всегда, “идейные” составляют меньшинство. Соотвественно, для “среднестатистического” разработчика вопросы лицензирования абсолютно фиолетовы.

С другой стороны, использование кода GNU-проектов в своих разработках, или использование GNU-программ как составных частей пакетов влечет за собой необходимость лицензирования всей разработки на условиях GNU – на что очень многие не согласятся. Соответственно, GNU-проекты превращаются в “вещи в себе”, которые невозможно использовать без неприемлемых ограничений.

Якобы “свободная” GNU-лицензия на самом деле является такой же “запрещающей” лицензией, как и любая лицензия, к примеру, для ПО с закрытыми исходниками. “Свобода” GNU-лицензии модифицировать исходники по своему усмотрению – свобода чисто мнимая. Фактически, она ограничивает права разработчиков по простому зарабатыванию денег на собственном коде. Использовав в программе любой, даже самый малозначительный GNU-модуль, разработчик оказывается в заложниках этой лицензии.

Довольно нетрудно, кстати, представить такую ситуацию. Думаю, очень многие программисты когда-либо изучали какие-нибудь программы, распространяющиеся по GNU-лицензии. К примеру, специалист по сжатию видео мог изучить какой-нибудь “свободно распространяемый” кодек. Затем, работая в какой-нибудь компании, занимающейя разработкой своего, коммерческого, кодека, он вносит какие-то изменения, отдаленно напоминающие тот самый “свободный” кодек. Затем – все очень просто. Free Software Foundation подает на компанию в суд, мотивируя это тем, что в коммерческой программе использованы части GNU-кода. Фактически, если какая-то технология реализована в GNU-программе, то ее дальнейшее использование в коммерческих инструментах блокируется лицензией не менее эффективно, чем в случае “коммерческой” реализации. Кстати, именно поэтому в американских университетах все разработки в области Computer Science лицензируются по “очень свободным” BSD или MIT-лицензиям.

Если это кому-то кажется бредом – напомню, что Microsoft выиграла несколько процессов по поводу “нарушения NDA”. Суть – точно такая же, программист, ранее видевший (просто видевший!) исходники богомерзкой венды, работая в другой компании, якобы использовал в “чужих” продуктах код за авторством мелкомягких. Что мешает FSF поступить так же – не знаю, но крайности, как говорится, сходятся.

К счастью, как это убедительно доказывает [info]infowatch, “вирусная природа” GNU-лицензии противоречит российскому законодательству. Поэтому у нас можно демонстративно подтираться не только “несвободной” лицензией, к примеру, на продукты Microsoft, но и “свободной” GPL. С чем я всех и поздравляю!

PS Кстати, наше Минобороны нарушает условия GNU-лицензии. На минобороновских ПК используется, по слухам, модифицированный RedHat Linux, но исходники ОС хранятся в строжайшем секрете. Единственная причина, по которой FSF не судится с МО РФ – это то, что в случае судебной тяжбы вся нелицензионная продукция прилетит, приплывет и приползет в Америку своим ходом.

PPS Завтра будет пост про Windows 7, хвалебный конечно, так что готовьте свои шайзеверферы.

Windows 7 и старые игры

Наблюдал малопонятные глюки с графикой при запуске некоторых старых игрушек (Diablo и Master of Orion II – среди прочих) в свежеустановленной Windows 7. Выглядело это примерно так:

moogluk

Причины глюка – несовместимость разных версий DirectDraw. Если первые версии “не обращали внимания” на не самое правильное с точки зрения документации использование некоторых функций, то современные реализации тех же функций требуют более строгого подхода. Соответственно, начинают вылезать разнообразные “косяки”. Например, многие старые игры автоматически считают, что они – единственные запущенные DirectDraw-приложения и некорректно инициализируются. Учитывая, что графическая оболочка Windows 7 активно работает с DirectX, можно ожидать всевозможных глюков.

На импортных форумах в качестве решения предлагалось отключение explorer.exe и последующий запуск игры. На самом деле можно поступить проще. Итак, пошаговое решение проблем с графикой в старых играх для Windows:

1. Запускаем игру с правами администратора. Наблюдаем странные эффекты с палитрой, материмся и выходим.

2. Открываем regedit и смотрим ветку HKLM/Software/Microsoft/DirectDraw/MostRecentApplication. Наблюдаем там два параметра – строковый Name с названием exe-файла игры (например, Orion95.exe) и ID типа dword (к примеру, 0×333982cb). Выписываем их на бумажку.

3. Самые глазастые уже разглядели раздел HKLM/Software/Microsoft/DirectDraw/Compatibility, а то и открыли его, обнаружив там пока небольшой список “настроенного” софта (включая Diablo и Starcraft). Создаем в нем вложенный раздел и называем его так, чтобы не перепутать ни с чем другим. Например, MasterOfOrionII131 – название игры и версия исполняемого файла.

4. В этом разделе создаем строковый параметр Name, в него вписываем название exeшника. Создаем двоичный параметр ID и вписываем в него ID из второго пункта, инвертируя порядок байтов (то есть 0×333982cb превращается в CB 82 39 33). Дальше начинается самое интересное.

5. Создаем двоичный параметр Flags и начинаем экспериментировать с его значениями. К сожалению, мне не удалось найти описания этого параметра, поэтому приходится подбирать его методом тыка. Типичные значения флагов – это 01 00 00 00, 00 08 00 00, 20 00 00 00, 04 00 00 00, 40 00 00 00, 02 00 00 00. Для Diablo и Starcraft во всех вариантах (так как Hellfire и Brood War оказались незаслуженно забыты в этом списке) подошло 00 08 00 00, то же самое сочетание “вылечило” и Master of Orion II. После каждого изменения параметра запускаем игру и смотрим, прошли ли глюки. Во всяком случае, графика Master of Orion стоит того, чтобы немного поковыряться в реестре.

moo2

Думаю, это работает для гораздо большего числа “проблемных” игр.

ЯED AЯMY

[info]tancist выложил фотографии с аццкой фотосессии в музее Задорожного, состоявшейся полторы недели назад.

redarmy

Слева – фотогеничный [info]vanchez, посередке я, справа [info]13_dead.

Там еще много подобных фоток.

Дисклеймер: все медали – строго “жетоны”, не являющиеся государственными наградами СССР и РФ (типа умалатовских медалек или жетонов “За отличную чистку очка на крейсере Варяг”). Оружие – либо страйкбольное (т. е. игрушечное), либо ММГ – макеты массо-габаритные, то есть предметы хозяйственно-бытового назначения, не более опасные для окружающих, чем мухобойка.

Волшебники, дирижабли и разрывные снаряды

Точнее, колдуны, цеппелины и картечь. Велико и обильно картошкой Великое Княжество Литовское от можа до можа!

pahonia

Урок русского языка…

…проводит Зоя Вексельштейн

Вопрос

А мне одному сегодня вместо аббревиатуры ЦДХ мерещится ЦПХ?

Про иракских хакеров

Иракские хакеры, используя популярную российскую программу Skygrabber, научились перехватывать видео с американских беспилотников.

Ждем новых мега-фич от Антивируса Касперкого и Fine Reader’а.

И снова для равновесия

А Турчинский спас бы Россию от гражданской войны одним левым бицепсом.

Семейная фотоистория

Так как на каждое упоминание Егора Тимуровича в моем блоге слетаются орды стервятников из “Яндекс.Поиск по блогам”, активно кликающих на рекламу, расскажу о том, что я делал в 1993 году.

1993

На слайде из домашнего фотоархива я стою с биноклем и очень серьезным видом на палубе теплохода “Илья Репин”. У мамы в руках не рация, а приемник “Олимпик-402″. Тогда, в 1993 году, папа служил подполковником в секретном НИИ Минобороны, и получил путевки на круиз по Волге – тогда они все еще были доступны, благо Минобороны арендовало на весь сезон несколько теплоходов и предоставляло солярку бесплатно.

Карманный приемник в этом круизе нам очень пригодился. В середине пути, в районе Саратова ВНЕЗАПНО прекратили вещание московские радиостанции. Соответственно, вырубилась и радиотрансляция в каютах. Отсутствие всяких новостей – крайне плохая штука, сравнимая разве что с “Лебединым озером” по всем каналам. Последнее, что передали по “Маяку”, было обращение Секу Асахары – японского сектанта – к своей пастве.

К счастью, в “Олимпике” был КВ-диапазон. Родители слушали новости БиБиСи и “Свободы”, где сообщали о творящихся в Москве безобразиях. Чуть позже корабельный радист врубил “Свободу” по трансляции – совершенно невообразимая штука, а начальник плавтурбазы – цельный капитан второго ранга – собрал всех офицеров и объявил о начале гражданской войны, формировании офицерских рот, походе на Москву, отделении низовьев Волги от России и прочих радостях в духе 1917 года. В Саратове якобы уже открыли склады с винтовками Мосина, еще не переделанными в ММГ, пошили форму по образцу белогвардейцев из фильма “Чапаев” и приступили к съемкам ремейка.

К счастью для москвичей, Ельцин с Гайдаром в первый же день в лучших традициях кровавых латиноамериканских диктаторов расстреляли из танков парламент, на чем гражданская война и закончилась. Факир был пьян и фокус не удался.

Китайский Dreambox на Dealextreme и украино-корейские Openbox

Обсуждали по жабберу мой вчерашний пост про универсальный пульт. Возникли сомнения, нужен ли подобный девайс. Аргументация “против” примерно следующая:

Зачем нужны “раздельные” DVD-плеер, видеомагнитофон, спутниковый ресивер и телевизор, когда можно взять компьютер, пихнуть в него телевизионный и спутниковый тюнеры, а еще – подключить к Интернету и качать торренты? Такое универсальное устройство будет дешевле, чем отдельные “плееры” и телевизор, а возможностей у него – больше. Зато можно управлять одним пультом, и не надо никаких универсальных “монстров”.

В принципе, подобная точка зрения имеет право на существование. Более того, сравнительно недавно в среде компьютерных энтузиастов появился интерес к тихим и маломощным компьютерам, “заточенным” под мультимедийные задачи. От такого компьютера не требуются уникальные показатели в играх, энергопотребление в пару-тройку киловатт, установка многих десятков плат расширения и многотерабайтного RAID-массива. Требования – совершенно противоположные.

Во-первых, необходимо минимальное энергопотребление и низкий уровень шума – компьютер включен постоянно, он не должен “накручивать” счетчик и реветь, как истребитель на взлете.

Во-вторых, нужен сетевой порт – для работы с сетевыми хранилищами данных и другими компьютерами домашней сети.

Третье и самое главное требование – удобство просмотра фильмов. Из него вытекают наличие выхода на телевизор, желательно – HDMI, и возможность декодирования HD-кино. Крайне полезно наличие пульта ДУ. Необходим и удобный интерфейс, рассчитанный на управление с пульта, без мышки и клавиатуры.

Производители компьютерных аксессуаров прочувствовали тенденцию и выпустили в немалом количестве комплектующие для Media Center PC – персоналки, предназначенной для воспроизведения видео и музыки. В принципе, не имею ничего против тех, кто пытается заменить телевизор и DVD-плеер подобным устройством, но стоимость barebone-системы, способной более-менее нормально воспроизводить DVD и DivX, в разы превышает стоимость простого DVD-плеера.

Это происходит оттого, что архитектура IBM PC и процессоров x86 не приспособлена для мультимедийных задач. Дискретное преобразование Фурье – основную операцию при кодировании и декодировании видео – гораздо лучше выполнять не на “универсальном” x86-процессоре, а на специализированном. Это давно поняли производители микросхем для DVD-плееров, реализовавшие в чипах стоимостью 10-15 $ возможность декодирования всех основных видеоформатов. Согласитесь, что за такую цену невозможно собрать сколько-нибудь нормальную x86-систему (детали с помойки в расчет не берем). Процессор же в таких устройствах больше напоминает какую-нибудь Atmega – несколько десятков команд, сравнительно небольшая тактовая частота (десятки мегагерц) – ни о каких сверхвозможностях речь не идет.

В более “продвинутых” устройствах, к примеру, спутниковых ресиверах с Linux “на борту” (таких как Dreambox, IPbox, “навороченные” Openbox’ы – S7 и 7000/7200), применяются хоть и достаточно мощные (типа Power PC или, как в чипе STi710x, архитектуры SH4-202), но все же сравнительно “несерьезные” процессоры. Что такое тактовая частота 266 МГц в наш гигагерцовый век? Pentium II с такой частотой с трудом справлялся с отрисовыванием окошек Windows. Тем не менее, на этих устройствах прекрасно работает Linux и небольшой набор “сервисного” софта, а вся работа с видео возложена на дополнительные модули процессора.

ИМХО, гораздо продуктивнее прилагать усилия не к построению “мультимедиа-центров” на платформе PC, а портировать имеющийся софт на подобные платформы. Уже имеется достаточный опыт по написанию “спецпрошивок” на “умные” спутниковые ресиверы первого поколения, построенные на процессорах Power PC, например, простой и дешевый Dreambox 500. Он уже снят с производства, но китайские заводы продолжают выпускать его копии, хоть и помойного качества, но невероятно интересные для энтузиаста. Недавно они появились и на Dealextreme, по очень небольшой цене в 78$. Для сравнения, гораздо более простой Openbox F-500 стоит столько же, но процессор в нем на порядок слабее.

dmbox

Что же за “железо” спрятано в очень компактном (посмотрите на разъем SCART на задней стенке) корпусе? Это процессор Power PC с тактовой частотой 250 МГц, аппаратный декодер MPEG-2, 32 Мб оперативной и 8 Мб флеш-памяти – вполне достаточно для запуска Linux, прекрасный видеовыход – не всякая видеокарта “похвастается” возможностью подключения “компонента”, порты RS-232 и Ethernet для связи с внешним миром. ИМХО, гораздо интереснее всяких роутеров, традиционно превращающихся в “игрушки” линуксоманов. А главное – намного полезнее. Например, подключив к нему сетевой винчестер, можно научить его качать свежие DVD с torrents.ru и тут же показывать в отличном качестве – MPEG-2 везде один и тот же.

Более современные ресиверы (да и старшие модели первого поколения, вроде “семитысячных” Dreambox или Openbox), имеют возможность подключения внутреннего IDE-винчестера. Последнее поколение, оснащенное DVB-S2 тюнерами, умеет ко всему прочему декодировать и MPEG-4 в HD-качестве. Я вот уже раскатал губищи на Openbox S7. Сможет ли кто-то собрать из компьютерных комплектующих в свободной продаже подобное устройство, уложившись в стоимость 500 $? Я не говорю даже об удобстве использования всего этого.

Да, я не сомневаюсь в том, что украинские умельцы научат корейское железо сдувать торренты.

Про другого покойника

Для сохранения справедливости яндексовской статистики в этом посте употребляется фамилия Турчинский.

Про покойника

По зомбоящегу показывают похороны Гайдара. Каждая говорящая голова считает своим долгом сообщить, что Гайдар в свое время спас Россию от гражданской войны.

Не буду обсуждать правильность этой точки зрения, интересует другое – когда она появилась. В прошлом году, обсуждая в жежешечке события 1993 года, услышал практически те же слова от собеседника – “Ельцин спас Россию от гражданской войны”.

Собственно, вопрос такой: откуда взялась мантра “Имярек спас Россию от гражданской войны”, применяемая к (покойным) политическим деятелям ельцинской команды?

Про пульт ДУ

Тут многие блоггеры хвалят фирму Logitech – то гарантию предоставляют “под честное слово”, то еще что-нибудь. А вот я расскажу об универсальном пульте серии Harmony.

На этой неделе мы поменяли неплохо послуживший телевизор JVC AV-25P8TEE на новый, еще более крутой и навороченный. В принципе, я бы всего этого не заметил, если бы не пришлось перекоммутировать всякие разные устройства – DVD+видак Toshiba SD-38VKR, спутниковый ресивер Openbox X-800 и собственный безымянный компьютер, подключенный агромадным шнуром S-Video. Чтобы не вызывать споров, скажу лишь, что от компа до телика 10 метров по прямой и 20 метров по плинтусам, так что подключить какой-нибудь VGA или DVI можно даже не пытаться.

На фоне приятных забот по распайке S-Video на SCART и необыкновенного кайфа от футбола в 16:9 со спутника выяснилось одно обстоятельство – я совершенно отвык жонглировать тремя пультами (от телика, DVD и ресивера). Спасибо надо сказать фирме Logitech, точнее, обучаемому пульту Logitech Harmony 555.

harmony555

Сразу скажу, что пульт этот, в отличие от большинства “обучаемых” пультов, достаточно дорогой – в среднем по Москве он стоит больше 4500 рублей, в менее жмотских магазинах – порядка 2500-3000 рублей. Свой я брал в Никсе два года назад примерно за 2500, там они довольно часто бывают. Кстати, рекомендую Никс, как один из самых дешевых магазинов с компьютерным барахлом. Конечно, сервис там оставляет желать лучшего, но богатый ассортимент и низкие цены это компенсируют.

Итак, чем пульт Logitech Harmony отличается от других пультов ДУ? Все, сказанное дальше, будет относиться и к более “продвинутым” вариантам этих пультов, модель 555 – одна из самых простых. Главная “фишка” этой серии, по мнению производителя, – “управление одним касанием, основанное на процессах”. Ясности это не прибавляет, так что объясню на собственном примере.

Предположим, для просмотра DVD надо включить видеовход телевизора, включить спутниковый ресивер и настроить его на “пропуск” сигнала по SCART, затем включить DVD+VHS, переведя его в режим DVD. Такая схема подключения применяется довольно часто, и даже рекомендована производителями оборудования. Каждое из этих действий достаточно просто, но для их выполнения нужно 3 разных пульта. Конечно, производители оборудования предлгают разнообразные стандарты подключения, типа AV Compu Link, Q-Link, VIERA Link и тому подобные. Слышали о них хоть раз в жизни? То-то. В лучшем случае можно управлять DVD-плеером Panasonic с панасониковского же пульта от ТВ. Это – чисто маркетинговое “изобретение”, направленное на то, чтобы потребитель выбирал видеотехнику одного производителя.

Не сильно улучшают ситуацию и универсальные пульты с кнопочками TV, DVD, SAT, VCR. Простейшие варианты могут не поддерживать технику экзотических производителей, хорошо, если Openbox – это то же самое, что и Star Track – а если нет? Программируемые пульты лишены этого недостатка, но переключение между устройствами на пульте выводит из себя. Кроме того, многих “специфических” для аппаратуры кнопок на таких пультах просто нет.

Вся “неповторимость” Logitech Harmony заключается в том, что по нажатию всего одной кнопки он может выполнить вышеописанное нетривиальное действие. Этот пульт не только запоминает коды кнопок всех используемых устройств, он еще и переключает режимы всех устройств по нажатию всего лишь одной кнопки. В программе, настраивающей пульт (а вы думали, зачем же в нем USB-порт?) достаточно создать “сценарии использования” аудио и видеотехники, например “Смотреть эфирное ТВ”, “Смотреть спутниковое ТВ”, “Смотреть DVD”, “Слушать радио”, настроить “программы” включения и выключения этих режимов – и все, дальше пульт будет автоматически включать и выключать нужные устройства, переключать их входы и выходы, и даже запоминать, какой вход сейчас включен.

Вторая полезная опция – в каждом из режимов использования пульта можно задать, какие кнопки управляют какими устройствами. Например, я предпочитаю регулировать громкость на телевизоре, а не на спутниковом ресивере. Пульт позволяет запрограммировать и это.

В принципе, уже эти возможности делают Harmony на самом деле универсальными пультами. Конечно, не обходится и без недостатков. Цена уже была озвучена, перейдем к техническим недоработкам. Во-первых, пульт программируется только с использованием компьютера, да и сам процесс программирования требует некоторой работы моска. Нет, скрипты на неизвестном науке языке писать не придется, но потыкать мышкой в десяток опций – возможно. Во-вторых, для доступа к огромной базе устройств требуется подключение к Интернету. Думаю, для среднестатистического гика все это не проблема, но это явно устройство “не для пенсионера”.

Про дизайн особо распространяться не буду, он у всех этих пультов довольно сильно различается, упомяну лишь про очень тонкий и удобно лежащий в руке корпус пультов 515, 525 и 555 моделей, а также про подсветку абсолютно всех кнопок на пульте. После этого любой “стандартный” пульт кажется просто громадным и неудобным “недоразумением”.

Если кому-то надоело жонглировать десятком пультов – крайне рекомендую такое устройство. Замечу, что его возможности не ограничиваются одними лишь аудио- и видеоустройствами, он прекрасно может “рулить” даже кондиционером.

UPD 01.01.2010 немного перенастраивал пульт, столкнулся с глюками и неочевидностями в работе управляющего софта. Да, он неудобен до жути, но, к сожалению, ничего лучше не придумали. Зато возможности по управлению устройствами – просто поразительные.

UPD 2 Младшая модель этой серии, поддерживающая управление пятью устройствами – Logitech Harmony 515 – стоит 56$, всего вдвое дороже “китайского” пульта с памятью на несколько устройств.

Музей техники Вадима Задорожного

Вчера в компании ЖЖистов ездил в Музей техники Вадима Задорожного для участия в очень необычной фотосессии – в стиле сообщества [info]ru_klukva_ru. Снимки пока не выложили, но выглядело все примерно так:

klukva

К сожалению, я сам снимать не мог, ибо был обклеен разнообразными нашивками, которые при первом же движении руками падали. Зато могу поделиться съемками экспозиции музея, которая оказалась невероятно интересна.

entrance

Музей техники Вадима Задорожного – крупнейшее в России частное собрание всевозможной техники – бронемашин, танков, самолетов, автомобилей и мотоциклов. Экспозиция очень велика и находится в двух зданиях. Начнем, пожалуй с главного здания музея.

general

На первом этаже можно обратить внимание на, наверное, уникальную в своем роде коллекцию советских представительских автомобилей. Музею удалось собрать действительно редчайшие экспонаты – от бронированного ЗиС-115, на котором ездил Сталин, до мотоциклов “Днепр” кремлевского эскорта.

zis-emblema

Наверное, главное в техническом музее – соблюсти крайности между, условно говоря, “безродным космополитизмом” и “однобокостью”. Если в наших государственных музеях все еще выставляются “достижения советской науки и техники”, которые мы невольно сравниваем не с их тогдашними аналогами, а с лучшими современными образцами, то многие частные коллекционеры даже не подозревают о том, что прекрасно восстановленный ЗиС, “Чайка” или даже “Волга” не менее ценны, чем BMW или Cadillac.

zis

В экспозиции музея восстановлен и “правительственный” кортеж – с “Чайкой” и мотоциклами.

kortezh-front

Почему-то сейчас мотоциклисты “президентского” кортежа ездят не на “Днепрах” или “Уралах”, а на BMW. Почему на Ирбитском мотоциклетном заводе не смогли собрать пару десятков подобных мотоциклов?

kortezh-back

Рядом с экспозицией советской техники – техника немецкая. От мотоцикла BMW до самолета Messerschmidt Bf-109.

car-moto-plane

На втором этаже размещена коллекция мотоциклов. В основном это “оппозиты” – BMW, “Днепр” и “Урал”.

motos

Можно обратить внимание и на советские спортивные мотоциклы – М-71 команды Василия Сталина и экспериментальный “роторник”:

sportbikes

С другой стороны находятся спортивные автомобили Delahaye и BMW. Кстати, хочу напомнить об одном довольно интересном факте. В 30-е годы автомобили разных стран, участвовашие в международных соревнованиях, окрашивались в выделенный для страны цвет. Италия получила красный, Франция – синий, Великобритания – темно-зеленый, Германия – серебристый. Естественно, частные автомобили, как BMW на переднем плане, могли быть окрашены в любой цвет, но “традиционные” цвета в том или ином виде сохранились до сих пор.

sportcars

Также на втором этаже представлена интересная коллекция стрелкового оружия.

strelkovka

В здании музея предусмотрено пространство для подвешивания самолетов между этажами. Можно во всех подробностях разглядеть, к примеру, как выглядел Fokker времен Первой мировой войны.

fokker

Или разглядеть во всех подробностях УТИ-2. Как сказано на сайте музея, “на коллекцию самолетов, парящих под потолком, можно взглянуть и снизу, и сверху – со второго этажа, почувствовав на себе глубину трехмерного воздушного пространства”. Попробую передать это впечатление с помощью анаглифического снимка.

uti2

То, как музей получил коллекцию самолетов ОКБ Яковлева – отдельная история. Экспонаты музея при конструкторском бюро оказались выброшены на помойку, потому что “эффективный собственник” огромного ангара решил, что лучше сдать помещение Первому каналу для съемок шоу “Звезды на льду”, чем хранить в нем уникальные летательные аппараты. Зато теперь в Музее Задорожного есть, например, Як-141 – наверное, лучший в мире самолет вертикального взлета и посадки.

yak141

В уличной экспозиции находится большое количество разнообразной бронетехники, в том числе и знаменитая “тридцатьчетверка”.

t34

Стоит отметить, что на территории музея есть несколько “тематических” кафе – начиная от “полевой кухни”, где вас накормят гречневой кашей с тушенкой и блинной с замечательным самоваром и баранками, …

samovar

… до кафе на втором этаже с очень оригинальным оформлением.

bar

В этом кафе о “профиле” музея напоминают даже светильники, сделанные из револьверов “Наган” и каски.

nagant-lamp

Такое решение очень интересно, раньше я ничего подобного не видел.

rifleslamp

Кроме того, в кафе есть jukebox – музыкальный автомат, устанавливавшийся в общественных местах, так заинтересовавший [info]haeldar.

jukebox

В такой автомат устанавливались пластинки с песнями-лидерами хитпарадов.

jukebox-zoomin

Коллекция автомобилей в музее размещена в двух зданиях. Как ни странно, но болиды “Формулы-1″ команды Prost оказались менее интересны для [info]13_dead и [info]haeldar, чем мотоколяска BMW Isetta – типичный представитель “экономичных микролитражек” 50-х годов.

isetta

На втором этаже того же здания находятся “автомобили класса люкс”…

secfloor

… от антикварного Cadillac…

cadillac

… до нынешних Ferrari, Porsche и Maserati.

sportcars2

Довольно забавно видеть человека в поношенной “афганке” рядом с раскрашенным Porsche. Наверное, к этой фотографии подошла бы подпись “Я выиграл эту машину в Спортлото”!

spotrloto

В заключение, хотел бы представить фото тех, без кого “клюквенная” фотосессия не состоялась бы. Справа [info]tancist, слева [info]vanchez.

vanchez-and-tancist

[info]vanchez крупным планом.

vanchez

[info]haeldar, во время фотосессии отхвативший “самый крутой” АК – со штыком и оптикой.

haeldar

[info]sam_newberry, написавший вчера вечером пост о притягательности автомата Калашникова. А с виду и не скажешь.

newberry

К сожалению, больше хороших фотографий с участниками клюквенного фотосета у меня нет. Ждите нас на фишках.ру :)

А вот еще хулиганство

После затеянной DI HALT эпопеи с фотографированием морд разных осциллографов пошел на Molotok.ru посмотреть цены на приборы. Был немало удивлен аппетитами некоторых продавцов, полностью утративших связь с реальностью. К примеру, показометр ОМЛ-2М некоторые ОЖП пытались продать за 3-4 тысячи рублей.

Как известно, курс рубля ведет себя таким образом, что стоимость советской техники в рублях остается неизменной. К примеру, приемник “Спидола”, стоивший в свое время 100-120 рублей, примерно столько же стоит и сегодня. Это его нормальная цена, учитывающая моральное устаревание техники.

Кстати, из предыдущего следует, что при превращении советской техники в антиквариат курс рубля резко повысится – и доллар снова будет стоить 70 копеек. Ждать осталось недолго.

Вернемся к нашим баранам, то есть барыгам с молотка. Написал им примерно таких сообщений:

Уважаемый, цена этой срани с помойки написана на задней стенке и равна 125 рублям. Верните это гавно туда, откуда взяли, не позорьтесь. Или отдайте пионерам.

Уважаемый, по-моему вы приписали к цене лишний нолик. Цена этого барахла, как ни странно, написана на его задней стенке и составляет 125 рублей. Я согласен и на 200, но никак не на 2000.

Верните этот хлам на помойку, где вы его подобрали, или лучше отдайте пионерам.

Красная цена этого барахла написана на его задней стенке и составляет 125 рублей (нынешних, российских). Не смешите народ, за эти деньги можно купить намного лучший прибор.

А этот отнесите на его законное место – на помойку. Ну или отдайте пионерам.

Интересно, устыдятся?

Еще одно сообщение, про поюзанный С1-97 в “почти полном комплекте” (т. е. с пресловутыми активными пробниками), выставленный по цене 40 тысяч (рядом всего за 24 тысячи продается не менее высокочастотный четырехканальный Tektronix), барыга просто удалил. Обнаглели, да.

Про Ютуб

Ютуб – это то место, где американские дети-дебилы общаются с другими американскими детьми-дебилами. Вот один замечательный персонаж, видимо, мечтающий стать видеооператором:

Парнишка готов “подписаться” на канал каждого, кто “подпишется” на его и будет смотреть примерно такие ролики:

Я в его возрасте уже неплохо фотографировал “Зенитом” и пытался освоить на порядок более сложную видеокамеру Canon UC1000. И в любом случае я не выкладывал бы то, что у меня получалось, ни на какой ютуб, даже если бы он был.

Ждите в ближайшее время гораздо более содержательный и информативный “обзор” этой видеокамеры за 40 баксов :)