Метка: технологии высокаго пошибу

Оказывается, MP3-плеер с жестким диском придумали за несколько лет до айпода — и где бы вы думали? В остатках DEC (который тогда окончательно развалился, был куплен Compaq, а компаковцы продолжали его ликвидацию). В воспоминаниях Боба Супника этому посвящен целый эпизод — якобы после сокращения исследовательского подразделения DEC в Шотландии некто Билл Лаинг (Bill Laing) был переведен в то же самое подразделение, но в Пало-Альто, и работал «вахтовым методом» — две недели в Калифорнии, две недели «на удаленке» дома. Два раза в неделю приходилось летать самолетом — и скучая во время 14-часового рейса, придумал MP3-плеер с жестким диском (плееры с флеш-памятью уже были, но объем памяти в 32 или 64 Мб — это, извините, смешно).

DEC-овцы быстренько соорудили прототип, получили даже два патента (на MP3-плеер, буферизующий данные с диска в оперативную память, и вообще на использование буфера в оперативной памяти для воспроизведения музыки), и даже показали прототип руководству Compaq — там, разумеется, разработчикам сообщили следующее:

Thank you very much. These are really interesting. We like them. No one’s ever going to pay $500 for something that just plays music.

Разработку продали третьеразрядной корейской фирме HanGo, которая потратила еще пару лет на то, чтобы довести плеер до серийного производства (под названием PJB-100) — и благополучно похоронила проект через некоторое время. Корейцы не смогли, например, модернизировать плеер, поставив в него более емкий диск — и теперь PJB-100 помнят только на сайтах с «историческим» уклоном.

Вообще, конечно, поражает, с какой легкостью (ну или Супник так рассказывает :) ) в остатках DEC сумели сделать довольно впечатляющее по тем временам устройство (и в общем-то, даже цена в 500 $, как показало дальнейшее развитие событий, была не такой уж и большой проблемой) — я более чем уверен, что никто из разработчиков до того не занимался MP3-плеерами, а тем более — плеерами с жестким диском. В общем, наследие DEC — это не только Дейв Катлер, переделавший VMS в WinNT, это намного больше.

Почему-то считает себя самсунгом. Кто знает, как лечить?

Подумал тут, что массовое распространение RepRap и подобной техники класса «опенсорс, сделанный китайцами» — это худшее, что могло случиться с «домашней» 3D-печатью, затормозившее развитие этих технологий на десяток лет, а заодно полностью убившее доверие к этой технике.

На «Госуслугах» появилась возможность проверить выданные на ваше имя ЭЦП:

https://lk.gosuslugi.ru/settings/signature

Как вы думаете, сколько из примерно 20 студентов магистерской группы по «околоайтишной» специальности уверенно работают в консоли Linux, или сколько из них пользуются линуксами в качестве основной рабочей системы?

Правильно — 2-3 человека. Есть еще несколько «маководов» (из них примерно половина умеет пользоваться «Терминалом»), остальные умеют работать исключительно в Windows и даже tab completion воспринимают, как большое колдунство.

Покажи мне кто эту картинку двадцать лет назад — я бы решил, что все ебанулись.

Немножко покряхтел в одном чатике с повышенной концентрацией околоайтишников на современных студентов, дискуссия быстро приняла самоподдерживающийся характер с вопросами вроде «зачем нужна многопоточность», «что выведет в консоль int i=0; printf("%d %d", i++, ++i);«, «вилкой в глаз или в жопу раз» и дальнейшим переходом к выяснению того, что такое софт-скиллы и зачем они нужны. Все-таки undefined behaviour в С++ — бездонная тема, где вы еще сможете завершить дискуссию вот таким роликом?

Скажите, а правда, что в новой версии Mac OS X наконец-то перестали стыдиться и назвали релиз Big Surveillance?

Зовут в некий стартап. В зазывалке написано что-то в духе «на подобие каршеринга на основе технологии blockchain». Как правильно послать? Сначала сообщить, что блокчейн технически бессмысленен и должен быть заменен на традиционную базу данных, а потом отругать за «на подобие», или сначала обложить матом за орфографию, а потом написать «и кстати, нахуй ваш блох член никому не сплющился»?

Есть прекрасная вакансия:

https://www.facebook.com/ekaterina.mitskevich/posts/10164168331335265

Про то, что ищут джуна — не читайте. Главная мякотка в комментах:

В целом, это предприниматель по технологическому продукту внутри банка — должен научиться сам делать многое.

Если вы хотите стать предпринимателем по технологическому продукту, но боитесь чисто предпринимательских рисков — это ваш шанс! Не бойтесь, ведь, как говорится, у каждого хирурга есть свое кладбище. Да, вашими не всегда правильными решениями (и в бизнесе, и чисто техническими) вы имеете все шансы загубить несчастные стартапы — но ведь они бы и так сдохли, а вы получите уникальный опыт, и ничего вам за это не будет.

Яндекс снова показывает чудеса:

Кто найдет по ссылке что-то про летчиков и эндокринологов — получит… большой респект, во!