Вынесу из твиттера и немного дополню

Пару лет назад купил рюкзак-трансформер Bobby Bizz. Трансформер — потому что лямки можно спрятать, и вместо рюкзака получится портфель, немножко толстый и со смешной тонкой лямкой, но не беда. Главный бонус такой конфигурации — в том, что портфель (в сочетании с приличным внешним видом) вообще практически не привлекает внимание вохровцев, РЖДшной охраны и прочих странных людей. Рюкзак тут же вызывает крики «покажите! что у вас там! поставьте на ленту!», портфель — почти никогда.

rjukzak-dlja-noutbuka-xd-design-bobby-bizz-anti-theft

Дополнительный бонус — если нельзя, но очень хочется, в отделении для лямок можно спрятать планшет или тонкий 12-дюймовый ноутбук, туда никто никогда не заглядывает при досмотре провокационного рюкзака.

PS Есть некоторое количество китайских клонов-трансформеров, но китайцы как всегда, не поняли главного — не надо гнаться за объемом, важно, чтобы портфель выглядел прилично, а не как сумка системы «мечта оккупанта» — обратите внимание, как тщательно они скрывают его толщину на фотографиях:

Tigernu-T-B3639-5

Я уж не говорю о том, что без жесткого каркаса (еще одна китайская ошибка) такой портфель или рюкзак сразу выглядит уебищно.

PS/2 А самые дерзкие проносы ноутбука на слегка режимные объекты я совершал в сумке через плечо вроде такой:

$_57

Она смотрится не больше барсетки, но четырнадцатидюймовый T420 туда впритык, но помещается. Из-за габаритов у вохровцев не возникает подозрения, что внутри — «запрещенный» ноутбук.

Российская электроника не для людей

Алексей Надежин ([info]ammo1), известный обзорами светодиодных и прочих энергосберегающих лампочек (и не только — его операционка для БК запутывает мозг тем, кто хочет найти что-то про all-or-nothing disclosure of secrets) занялся новым проектом — сайтом https://elerus.ru, где выкладывает информацию про российскую потребительскую электронику. Глянул мельком сайт — и заметил, что примерно 2/3 представленной техники — это либо GSM-сигнализации, либо всевозможные «многофункциональные контроллеры», так и не доросшие ни до промавтоматики, ни до «умного дома» (оставшееся тоже порой глубоко бессмысленно, вроде «бинарных часов»). Местами вообще впечатление такое, что устройства сделаны после прочтения книжки «Микроконтроллеры AVR для начинающих», а эту несчастную атмегу видно просто невооруженным глазом.

Так вот, беда у разработчиков такой техники — одна, и общая: большинство из них не представляет, как устройство будет использоваться. Умеешь делать GSM-сигнализации? Но зачем лезть рекламироваться на «всероссийский» сайт? Цитирую: «сигнализация нахуй не нужна без договора с конторой, которая отправляет к тебе упырей с дробовиками, а такая контора срать хотела на всё разнообразие устройств и работает с одним-двумя вариантами» — так что разработчику сигнализации надо начинать со знакомства с руководством двух-трех местных ЧОПов (заодно при этом станет понятен и объем рынка, и наличие конкурентов — смею предположить, что он мал и печален). «Умный дом» оказывается обычно «вещью в себе», способной управлять лампочками, но неспособной интегрировать в себя всякие там водогрейки, кондиционеры — да хоть те же несчастные сигнализации и датчики протечек! «Универсальные контроллеры» на самом деле — совсем не универсальные — до программируемой на стандартных языках из IEC 61131-3 промавтоматики они не доросли, простоты конфигурирования в духе какого-нибудь IFTTT от них тоже не дождешься — так, игрушка для таких же малочисленных «энтузиастов».

В общем, весьма печальненько пока все это выглядит — хотя для кого печальненько, а кто-то, может, видит «возможности».