Первое. Сравнил «бок о бок» два икеевских компьютерных кресла — «Маркус» и «Эрвфьеллет». В целом отличия такие:
— у М чуть более широкая и длинная подушка сиденья; у Э подушка регулируется по длине, но мне нужен тупо максимальный ее вылет;
— у М преднатяг пружины в механизме качания регулируется вручную (и при массе седока 110+ крайнее положение все равно не очень подходит для «ненапряжно покачаться на стуле», надо меньше жрать), у Э — автоматически, при этом синхромеханизм тоже присутствует (этого не видно в ролике на сайте);
— регулировка положения поясничного подпора и подголовника, появившаяся в Э, лично мне не нужна (рост около 192 см), фиксированного положения в М вполне хватает;
— выбор расцветок у Э получше, в белом варианте стул офигенен.
В общем, получился вполне такой «эргономичный стул на минималках» (для тех, у кого пока не укладывается в голове стоимость Aeron/Contessa/и тому подобного), но вообще купленным недавно «Маркусом» я вполне удовлетворен.
Второе. Посмотрел отдел мебели для home office в той же икее. В очередной раз убедился, что икея делает в основном дешевое дерьмо, а конкретно бомбануло от «столика для ноутбука» под названием «Фьелльбо«. Вот прямо конкурс можно проводить — назовите все ошибки в эргономике этого «рабочего места»:
