Вот примерно каждый год с большим пафосом сообщают, что где-то в очередной раз с помощью «3D-печати» сумели построить дом — вот как-то так:
https://ru.euronews.com/2020/07/08/3d-printed-house-in-belgium
Комментаторы в интернете тут же предрекают революцию в строительстве и все такое — а мне что-то кажется, что все это в плане хайтека и рядом не стояло с индустриальным домостроением. Обычная панельная хрущевка, или, если вам милее одноэтажная Америка — Levitt house, в сравнении с любым таким напечатанным на 3D-принтере сарайчиком — технологический шедевр, причем во всех отношениях — от массового производства стандартных комплектующих до обеспечивающей все это логистики.
С другой стороны, похоже, что для интеллекта среднего интернетовского комментатора осознать это сложновато, а «символ прогресса» в виде 3D-печати доступен пониманию даже полуидиота.
Кроме обычного любимого соцсетями подхода «хуяк-хуяк и в продакшн» тут еще момент финансовый в головах. Всем ведь кажется, что как только печать домов будет освоена, любой тут же поимеет квадратных метров сколько хошь по цене навоза.
Сколько хочешь квадратов по цене навоза — это не про 3д-печать, однозначно.
Тссс, не убивай мечту каждого второго )