Архив 25 мая 2018

И еще про планшеты

Раз уж про Market for Lemons вспомнил – надо бы еще написать про дешевое говнище планшеты на Android.

Для начала – необходимый ликбез по поводу графической подсистемы ОС Android, или почему такой параметр, как “разрешение экрана”, для мобильных устройств стал, в первом приближении, почти неактуален. Впрочем, об этом можно догадаться хотя бы по тому, что определяющим “потребительским” параметром давно стала диагональ экрана – а разрешение печатают где-то мелким шрифтом на обороте коробки. Дело в том, что при разработке Android всерьез задумались о том, как одни и те же элементы управления будут выглядеть на экранах с разным разрешением, и приняли важнейшее решение – все размеры отображаемой на экране графики указываются в “условных единицах” dp – density-independent pixels. Один dp равен примерно 1/160 дюйма – или одному пикселю на экране со “средней”, по мнению разработчиков андроидовской графики, плотностью пикселей в 160 точек на дюйм.

Благодаря этому, например, размер “средней” кнопки в интерфейсе любого приложения для Android, равный, согласно рекомендациям для дизайнеров пользовательского интерфейса, 48×48 dp, соответствует примерно 7,62×7,62 мм на экране – независимо от того, планшет это или смартфон, какое у него реальное разрешение экрана, диагональ и так далее. Размеры в dp автоматически масштабируются под экран устройства – для интерфейсов с тачскрином это очень важно.

Когда я работаю в Windows на своем ноутбуке, меня особо не волнует, что где-то внутри операционной системы “прибито гвоздями” предположение о том, что имеющийся у меня экран имеет плотность пикселей 96 точек на дюйм (это соответствует, скажем, 14-дюймовому монитору с разрешением 1024×768 – очень хороший экран для PC середины 90-х; в Mac’ах за несколько лет до того за “стандарт” приняли 72 точки на дюйм, приравняв пиксель на экране к типографскому пункту). На самом деле “мои” 14 дюймов имеют разрешение 1600×900 – это аж 131 точка на дюйм, в полтора раза больше. Разве что когда я пересаживаюсь от “настольного” монитора (22 дюйма, 1920×1080, в точности 100 точек на дюйм) за ноутбучный, первые несколько минут все кажется слишком мелким – но этот эффект довольно быстро проходит. Теоретически, в Windows последних версий есть механизмы, позволяющие настраивать размер элементов управления в зависимости от параметров экрана – но как всегда, они глючные и отягощенные “обратной совместимостью”; заодно большинство нужных мне программ не очень комфортно использовать, когда разрешение экрана по вертикали меньше 900 пикселей (при масштабировании не совпадающих с точками на экране).

Но в отличии от Windows с управлением мышкой или подобными устройствами ввода, в Android повсеместно используются тачскрины – и объяснять пользователю, что вместе с новым телефоном, оснащенным экраном офигенно высокого разрешения, ему понадобятся пальцы в полтора раза тоньше, никто особо не хочет. Поэтому в любое устройство на Android среди прочих параметров системы “зашивается” плотность пикселей экрана – это значение позволяет пересчитывать из dp в реальные точки на экране.

Например, экран с разрешением 1920×1080 в устройстве с Android вполне может иметь диагональ, скажем, 10, 7 и 5 дюймов – это будет, соответственно, 220, 320 и 440 точек на дюйм – и один dp в операционной системе будет равен 1,375, 2 или 2,75 пикселям на экране. Заодно замечу, что “средняя” на момент разработки первых версий Android плотность пикселей, равная 160 точкам на дюйм, сегодня оказывается довольно днищенской – сложно найти приличное устройство с таким экраном.

Все вроде бы хорошо и логично – но ровно до тех пор, пока прошивки под эти самые планшеты не начинают делать китайцы. Уже не первый раз сталкиваюсь с тем, что на, к примеру, десятидюймовом планшете “прошито” количество пикселей на дюйм, соответствующее в лучшем случае семи-, а то и пятидюймовому экрану. Да, главный экран там выглядит довольно симпатично, значки крупные, все красиво – но стоит лишь запустить какую-то программу – и на большом десятидюймовом экране появляется интерфейс, рассчитанный под смартфон.

В чем причина? Китайцы предпочитают вообще не заморачиваться с тем, для какого именно устройства они делают “сборку” Android. Пофигу, телефон ли это или планшет – плотность пикселей установят такую же, какая работала в прошлый раз. То, что интерфейс некоторых программ превращается в убогую “телефонную” версию – авось никто и не заметит.

В подобном были замечены многие из китайских производителей – в том числе и вроде бы приличные, а не какой-то noname с aliexpress.

Маркетинг в исполнении концерна “Калашников”

Для начала – вводная: в соответствии с Указом Президента России № 202 от 9 мая 2017 г. в Волгограде, Екатеринбурге, Казани, Калининграде, Москве, Нижнем Новгороде, Ростове-на-Дону, Самаре, Санкт-Петербурге, Саранске и Сочи в период с 25 мая по 25 июля 2018 года будут, в частности, запрещены оборот и ношение гражданского и служебного оружия и патронов к нему. Если вы думаете, что лично вас это никак не коснется – все равно проверьте, не завалялся ли у вас где, скажем, газовый баллончик, “пневматика” или “травмат”, можно очень серьезно “попасть”. Подробнее об этом написал [info]sanches на “Лайфе”:

https://life.ru/t/%D0%BE%D1%80%D1%83%D0%B6%D0%B8%D0%B5/1119694/proshchai_oruzhiie_chiegho_stoit_opasatsia_vladieltsam_ghazovykh_ballonchikov_i__shokierov

Я же расскажу о другом – сегодня в электричке я увидел рекламу МР-512С – версии “мурки” с уменьшенной до 3 Дж дульной энергией. Обычная МР-512 без буковок имеет дульную энергию 7,5 Дж (то есть является пневматическим оружием, но продается вообще без лицензии), либо с буковкой М имеет дульную энергию аж 25 Дж (пневматическое охотничье оружие, нужна лицензия). Здесь же рекламируется “конструктивно сходное с оружием” изделие – фактически, игрушка, на которую действие 202 указа не распространяется. Реклама красивая, со слоганом “Открой сезон дачного биатлона” или как-то так.

А теперь следите за руками – даже если очень захотеть пострелять из “пневматики” по пивным банкам, то ближайшие два месяца купить что-то из “безлицензионного”, с дульной энергией до 7,5 Дж, все равно не удастся (ни один магазин не будет рисковать лицензией). Остаются только “конструктивно схожие с оружием изделия” с дульной энергией до 3 Дж – та самая МР-512С. Заодно “Калашников” бьет ценой – предлагая самую “нищенскую” версию всего за 4000 рублей. В общем, “мурка” этим летом превращается в хит на рынке дешевой “пневматики”.