Эксперты, где вы?

Выложили фотографии остатков американских “Томагавков”. В мятых железках я не особо понимаю, а вот что касается электроники – интересно, куда делись многочисленные эксперты, которые ставили диагноз по фотографиям “черного ящика” Су-24?

tomahawk-parts-1

tomahawk-parts-2

5 комментариев

  1. Многочисленные эксперты пишет:

    Слышали, там есть небольшая разница. Заключается она в том, что черный ящик призван максимально сохранить своё содержимое даже оказавшись в эпицентре взрыва. А томахок чем сильней развалится на мелкие частицы, тем лучше – ибо меньше пищи для ума вражеской разведке достанется. Он, говорят, и создан-то, чтобы взрываться. Так что мы бы скорее удивлялись, а чего это микросхемы так хорошо припаяны, что до сих пор держатся. Не иначе американские враги народа паяли.

    • > Заключается она в том, что черный ящик призван максимально сохранить своё содержимое даже оказавшись в эпицентре взрыва.

      В ТЗ и прочих документах на ЧЯ так и написано – “в эпицентре взрыва”, или все-таки по-другому?

  2. kettle пишет:

    А что вам не нравится? Элементная база, топология платы или качество сборки?

Ответить

Или воспользуйтесь входом по OpenID: