Архив 17 января 2011

Про московскую архитектуру и общественную активность

Тут, кстати, на сайте Правительства Москвы (это такой город на северо-запад от Люберец) голосовалку повесили (в правом нижнем углу странички) с такой формулировкой: “Как вы считаете, как необходимо поступать со старыми районами столицы?” и четырьмя вариантами ответа:

- Реконструировать и по возможности сохранять уникальность архитектуры
- Сносить старые здания и строить новые, чтобы город обновлялся
- Создавать заповедники в старых районах столицы, чтобы полностью сохранить старую Москву
- Затрудняюсь ответить

Естественно, отдельные особо активные москвичи тут же ринулись накручивать третий пункт, про заповедники, а организаторы голым сования – первый. Мне лично голосовалка по барабану, гораздо интересней “позиция общественности”. Как водится, начался обычный вой про уничтожение некой “старой Москвы” (которую большинство из вопящих не видели). Если че, то немалая часть этой “старой Москвы” – это всякие дореволюционные бараки, которые кто-то обозвал “памятниками архитектуры” лишь за то, что они застали Наполеона. Как говорил Кутузов, чтобы спасти Россию, надо сжечь Москву. Не получилось, и теперь москвичи и понаехавшие вынуждены наблюдать двухэтажные сараи 17.. года постройки и ездить по бестолково спланированным переулкам. Чтобы не быть голословным – вот фотография некоего “памятника архитектуры” в Замоскворечье, который активно защищает так называемый “Архнадзор” (за авторством [info]zubkoff):

kadashi

Вообще, касательно “Архнадзора”. Лично у меня по поводу этой организации мнение двоякое. Я согласен, что очень часто под “реконструкцией” понимается чуть ли не снос здания и строительство “новодела”, и что это – порочная практика, но с другой стороны… Помните сказку Толстого про пастушка-приколиста, который кричал “Волк! Волк!”? “Архнадзор” проявляет себя, как такой “пастушок” – вспомним те же Кадаши или “Дачу Муромцева”, которая никакая не дореволюционная дача депутата Госдумы, а деревянный барак 1960-х годов постройки (это к вопросу “как заебато было в СССР”, если че), где проживают некие мутные граждане (в надежде, наверное, на получение муниципальной квартиры в том же административном округе). Ах да, есть же еще и здание некоего ПТУ на территории бывшего Хитровского рынка! Читали Гиляровского или на худой конец, Акунина? Как вам идейка “восстановления исторического облика” Хитровки (с воровскими притонами и бомжами)?

В общем, впечатление создается такое, что “Архнадзор” выполняет чьи-то заказы по срыву строительных проектов конкурентов. Вообще, “общественные активисты” – очень хорошая штука, “легковоспламеняющийся материал”. Помнится, года три назад где-то на Ленинском проспекте начали очередную “точечную застройку”. Примитивный “вброс” с расклейкой по району объявлений о “радиоактивном могильнике” на Том Самом месте не прошел, и тогда были подтянуты силы блоггеров. Надо ли напоминать, что тогда написать в жежешечке о своем походе на очередной Марш Несогласных было хорошим тоном? А если уж удалось получить дубинкой по почкам или “кованым нацистским сапогом” (с) под зад – то ходивший моментально превращался в мега-героя? Удалось собрать приличный по численности митинг, подтянулись нацболы, после чего милиция тупо скрутила особо активных участников. Вот пара ссылочек от “активистов”:

http://nikko57.livejournal.com/100171.html
http://bljakhin-mukher.livejournal.com/46940.html

Лично меня еще слегка удивляет количество учеников 57 школы, задержанных на митинге. Особо про это говорить не буду, даже на луркморе заметили, что “пятидесятисемит” – “википедически значимый” в интернетах и в реале персонаж.

Кстати, насчет того, что “В Англии ружья кирпичом не чистят”. Подкину сцылочку на википедическую статью “Брюсселизация“. Кстати, ничего катастрофического с Брюсселем так и не сделали.

PS Лично мое мнение, что надо сделать с Москвой. Надо отгородить центр (в пределах, к примеру, Садового кольца) этого так называемого города бетонной стеной с автоматическими пулеметными турелями, и никого внутрь не впускать. Выходы из метро перекрыть, внутри ввести патрулирование силами роботов-полицаев. Зато НИ ОДНА СВОЛОЧЬ не покусится на СВЯТОЕ – сарай для холопов купца Косопузова, памятник архитектуры XVI века! Для особых эстетов организовывать воздушные экскурсии на бомбардировщике.

tu95

Пост проплачен КБ Туполева и организаторами полетов на Ту-95.