В один из своих крайних дней в ЖЖ наткнулся на замечательный пост с классификацией пользователей ЖЖ:
http://zina-korzina.livejournal.com/260383.html
Примерил его содержимое на себя, получился «Красно-коричневый реальный мужыг».
Классификация девушек — вот здесь: http://zina-korzina.livejournal.com/259598.html.
Самая большая проблема нынешнего интернета — громадное количество сервисов, требующих регистрации в том или ином виде. Попытки решить проблему предпринимались неоднократно, достаточно вспомнить тот же .NET Passport, разработанный маленькой американской компанией Microsoft. К сожалению, ни одна из систем, призванных решить проблему входа под одним и тем же логином на разных сайтах, не получила того распространения, которого ожидали ее разработчики.
Впрочем, есть отдельные примеры со знаком «плюс». К ним можно отнести OpenID, разработанную Бредом Фицпатриком — создателем LiveJournal. Фактически, все более-менее крупные блогохостинги на сегодняшний день поддерживают ее.
OpenID позволяет оставлять комментарии в «сторонних» блогах, используя только один аккаунт на каком-либо блогохостинге. Например, пользователь ЖЖ может комментировать записи в diary.ru. При этом нет необходимости создавать аккаунт в другом месте.
Как это работает? Для пользователя ЖЖ надо ввести свой OpenID Identity URL — ссылку на сервер, на котором заведен его аккаунт и который может подтвердить, что это — действительно тот самый Вася Пупкин, который пытается оставить комментарий. На некоторых серверах (например, у меня :) ), не нужно даже знать Identity URL — достаточно лишь указать свое имя пользователя и все проверки пройдут автоматически.
Для пользователя ЖЖ с логином login его Identity URL, как написано в справке ЖЖ, будет совпадать с адресом его дневника — http://login.livejournal.com . После ввода этого и попытки отправки сообщения, он будет переадресован на страничку ЖЖ с вопросом, разрешить ли использование OpenID для запрашивающего авторизацию сайта. Вариантов ответа — три: разрешить один раз, разрешить навсегда или не разрешать.
Вторая сторона поддержки OpenID — это возможность пользователям сторонних блогов комментировать в ЖЖ. Здесь все выглядит очень похоже, при этом для OpenID создается «кастрированный» пользовательский аккаунт ЖЖ, который не может вести блог на LiveJournal, но зато может смотреть френдленту, добавлять в друзья, комментировать записи… Единственные возможности OpenID-аккаунта в ЖЖ, которых не хватает мне лично — это возможность вступать в сообщества (впрочем, ее можно обойти), возможность писать в сообщества и связывать со своим OpenID RSS-ленту, которая отображалась бы у тех, кто добавил его в «друзья».
Конечно, у OpenID есть и недостатки — но упоминать о них в заметке, призывающей этот самый OpenID использовать — как-то некошерно.
Если кто-то из ЖЖистов хочет проверить, как это работает — оставляйте комментарии к этой записи.
Удивило, в общем-то, незнание многих о возможностях OpenID. Неужели никто ни разу не видел форму отправки комментария в ЖЖ с полями «анонимно», «OpenID» и «пользователь ЖЖ»? Неужели никто ради интереса не нажимал на значок вопроса рядом с OpenID просто из любопытства?
Я понимаю, что, например, слово Gravatar никто из пользователей ЖЖ никогда не видел, потому что для них нет небходимости использовать этот сервис. Но уж про OpenID хоть краем уха кто-то слышал?
В общем, я удивлен. Сейчас даже отредактирую сообщение «вы можете оставить комментарий там».
PS Посмотрел статью в русской Википедии про OpenID — типичнейший образец википидорства. Будет время — напишу о своих впечатлениях.
Вот про этих: http://shura.luberetsky.ru/2008/09/06/a-vot-zagadka/.
Окончательные итоги оглашу в понедельник. Сейчас скажу только, что в чем-то они удивили, и одновременно — совсем не удивили.
PS Настроил запись в WordPress, чтобы комментарии там скрывались — а то станет совсем неинтересно.
Сегодня вконтакте смотрел фотоальбом одной красивой девушки. Наткнулся на коммент «Класс! В журнал надо такие фотки!». Нюхнул, как водится, пары свинца с канифольным дымом и аж заколдобился — всю жизнь юзал глянцевые журналы исключительно для лазерно-утюговой технологии, ни фига в них не жалея. А вот с такими фотками — просто рука не поднимется драть журнал и печатать на нем всякую дрянь.
Не надо давать такие советы, иначе душные паялы вымрут, как когда-то мамонты.
PS Единственное исключение из общего правила «драть глянцевые журналы под лазерный утюг» — это Playboy, его просто надо зачитывать до дыр.
PS/2 Самые поганые журналы — это напечатанные на тонкой глянцевой бумаге, эту бумагу принтер зажевывает, а жопа категорически не приемлет. Просто какая-то бездарная растрата ценных древесных ресурсов.