Когда показал студентке ns-3, а git amend не показал.
PS «куда офигел» — это, конечно же, LOG_LOGIC, или даже LOG_DEBUG, а не LOG_FUNCTION.
Когда показал студентке ns-3, а git amend не показал.
PS «куда офигел» — это, конечно же, LOG_LOGIC, или даже LOG_DEBUG, а не LOG_FUNCTION.
> а git amend не показал
Невелика беда. Студентка к диплому уже должна знать заповеди:
1)не отправляй/коммить по пьяни
2)приверяй код перед отправкой на предмет ебанины
3)отправила ебанину — подчищай. Не умеешь подчищать — гугли как. Не умеешь/ленишься гуглить — имей(ся) бойфренда(ом) на такой случай
А вообще, «э-куда-офигел» — вполне культурно, можно сказать — почти литературно
На четвёртом курсе препод, копытан в отставке Вася, дал нам писать «систему ИИ»: вариацию на тему кумировского «робота-на-поле», вся «интеллектуальность» которой сводилась к возможности задавать логику во внешнем редакторе (чтобы даже не умеющий программировать естественный идиот Вася мог роботами порулить). Сказано — сделано. Роботы бегали, таскали грузы и даже общались (исключительно матом, выражая наше отношение к проекту)
Утром перед сдачей я случайно скопировал на флешку эту версию вместо приличной. Заметили на тесте. Благо что все строковые константы в одном файле, поэтому дал тестировщику править базар, пока мы тестируем логику. А он все сообщения переделал в стиле «Послушай, разве ты не видишь, что твоему товарищу за шиворот падают капли расплавленного олова?»
Потом двум следующим курсам минимум показывали это как эталон и просили сделать по образу и подобию (логи и правда выглядели оч. весело), а нас Вася уговаривал выступить на конференции. Но я соскочил — мне было западло написанных под пиво роботов-матерщинников выдавать за «научное исследование»
Кумировские роботы на поле — это всегда весело! Я в пятисемитской школе писал реализацию этой фигни под Windows, причем дома у меня был уже XP, а в школе — 98, из-за этого поведение стандартных виндоусовских элементов gui отличалось — и скажем, дома я отладил «ограниченный» текстовый редактор, который давал вводить программу по выдававшимся при клике на ключевые слова меню (например, в тексте «программы» написано слово «команда» — щелкаем, выдается меню из пунктов типа шаг влево/шаг вправо/прыжок на месте/цикл пока ЦК, выбираем нужный, слово им замещается), а в школе при демонстрации я ткнул на слово «команда» между о и м, «ко» выбранной командой заместилось, а «манда» осталась, одноклассники оценили!
> «ограниченный» текстовый редактор, который давал вводить программу по выдававшимся при
клике на ключевые слова меню
Примерно так у нас программа и вводилась. Отдельная софтина, набор условий и команд в менюшках. Тестировать и демонстрировать одно удовольствие
> Кумировские роботы на поле — это всегда весело!
А то! Название проекта «Робоцып». Пульт управления в стиле PSP, роботы — Wall-E, ресурсы на поле — Heroes of Might and Magic и т.д. Мы просто развлекались, сделали по сути пародию на ИИ. А получили «автоматы» всей команде
Сам «робополевой» подход охуенный, там куча вполне серьёзных вещей естественным образом вылезает. Но это всё же для школьников или КМБ по программизму первого курса, а не математиков четвёртого. С другой стороны, надо ж на чём-то душой отдыхать после адской ебанины на третьем?