В честь дня защиты детей решил заменить собранную со студентами Московского Института Элегантных Мужчину говносборку из старой вайфайной точки доступа Zyxel и OrangePi, на которых вертится Chirpstack в МИЭМе, благо на Озоне по очень привлекательной цене (5000 рублей за какой-никакой, но x64, 8 Гб оперативки и 128 Гб SSD — это просто даром, взял сразу два) обнаружились китайские MiniPC с двумя независимыми Ethernet-адаптерами, это для того студенческого проекта довольно важно:
В общем, получил посылку, достал один из мини-пэцэ, успешнь накатил Ubuntu Server и решил перенести туда кое-какие файлы с OrangePi’евской MicroSD-карты (на 128 Гб, это важно). Дырки для SD-карт в мини-пэке нет, зато есть USB в количестве и где-то валяется адаптер для MicroSD.
Засовываю микросдшку в адаптер, адаптер в минипэку — и хуй там плавал! Файловая система не видна, точнее, «все сложно» — fdisk показывает ее наличие, но за пределами 3840 секторов диска (то есть от всех 128 Гб видно что-то порядка 1,88 Мб :) ). Начинаю проверять с разными карточками, преимущественно полудохлыми, и понимаю, что адаптер неправильно определяет количество секторов на карточках свыше 32 Гб — но в Windows это все работает, а Linux отказывается монтировать файловые системы, которые расположены «за пределами» диска.
Наверное, труЪ-линуксоид бы тут пропатчил ядро, возможно, прямо в бинарном виде — но я не труЪ, я пошел в ближайший ДНС (не путать с DNS) покупать другой адаптер. В ДНСе обнаружилось три модели адаптеров марки DEXP, стоимостью 120, 150 и 799 рублей — но я уже ученый, я посмотрел, написано ли где-то про то, что адаптер поддерживает microSD XC (карточки эти бывают трех стандартов, просто microSD, High Capacity и eXtra Capacity, наверное). Буковки XC упоминаются только на том, который стоит 799! :) С другой стороны, вероятно, что и более дешевые адаптеры работать будут, но гарантий этого никто не даст, да и не факт, что кто-то вообще знает, что китайцы туда воткнули.
Интересны в этой ситуации две вещи:
— как вообще вся эта околокомпьютерная хрень может работать, если к стандартам что в софте, что в железе подходят настолько «творчески»?
— а есть ли вообще шансы узнать, заработает ли очередная ноунейм-железка (а в этой категории все ноунейм, даже вроде бы приличные «бренды» могут не знать толком, что же там внутри на самом деле) с софтом чуть более экзотическим, чем самая свежая версия Windows?