Вот пара вопросов возникла. Во-первых — вот давайте представим, что я делаю какой-то прожект под вывеской Open-Source Hardware. Собственно, вопрос — а в каком CAD-е работать? Варианты вижу примерно следующие:
— досовский PCAD;
— пизженный Altium;
— Eagle 7.7.0 (последняя версия, не требующая «подписьки»);
— хохляцкий DipTrace (трофейный);
— KiCAD (классика опенсорца, но мне от него блевать хочется);
— LibrePCB (опенсорц, но нетрадиционный);
— Lithium ECAD (отечественный импортозамещенный «дешевый CAD»).
Какой из этих вариантов позволит проявить максимальное неуважение к «потребителю»?
Во-вторых — смотрю я на CAD’ы «попроще» — ну вот тот же Eagle с DipTrace, и сдается мне, что «за деньги» в этом сегменте существовать невозможно. У меня не вызывает вообще никаких сомнений то, что Lithium ECAD в перспективе пары-тройки лет сдохнет — пользователь такой херни денег платить не намерен, «радиолюбители» у нас необычайно прижимисты (собственно, зайдите, почитайте комментарии в группе техподдержки в контакте). «Вкладываться» в его изучение, рисование собственных библиотек и так далее — путь в никуда. При этом я почему-то уверен, что существующий на «гранты» LibrePCB переживет многих, пусть и даже в состоянии «вечной беты». Вот отсюда — второй вопрос — а какие механизмы позволяют в условной Европе раздавать деньги не на ебаный стыд, а на полезные проекты?
Когда нам предложили попробовать этот литиум под соусом «всё отечество скоро будет использовать этот достойнейший продукт, а на альтиум болт забьет», был сочинен ответ как раз в том же духе, что и у тебя.
Я бы брал KiCAD. На моё радиогубительское его хватает, народ в нём и довольно сложное делает, в целом за последние пару лет стало сильно лучше как по мне. А уж что интерфейс странный — дело привычки.
Библиотека компонентов специфичная, но тут уж что поделать — shut up and hack.