Про антиквариат

Набрел на прекрасный тред на форуме часовщиков: мужик нашел где-то старинные каминные часы (причем не вполне комплектные), пришел на форум с просьбой “оценить”, а когда ему сказали, что это французский ширпотреб конца XIX века, уже в те времена довольно массовый, особой исторической и художественной ценности не имеющий, и оценили в 250 евро – сильно обиделся:

http://forum.watch.ru/showthread.php?t=311275

Вообще не первый раз вижу, что советские и постсоветские люди совершенно неадекватно оценивают любой “антиквариат” (особенно, когда он относится к категории “нашел в гараже” – заодно . То, что какой-то вещи больше сотни лет, еще не делает ее владельца обладателем редкого сокровища – особенно сейчас, когда любой может зайти на тот же немецкий или французский eBay и обнаружить там все это барахло конца XIX века по вполне приемлемым ценам (скажем, те же каминные часы будут действительно стоить 250-300 евро). Сложно однозначно сказать, в чем корень такого заблуждения – тут и две войны, и революция, и 70 лет советской власти, не особо способствовавшие сохранности всякого барахла – но как-то пора бы уже научиться понимать, что вряд ли ширпотреб, пусть и столетней давности, превратится вдруг в невероятное сокровище.

3 комментария

  1. savant пишет:

    Надо просто ещё сотню лет помариновать в гараже, а потом сбацать историю что эти часы стояли на даче Ежова(ну или другого деятеля второй-третьей величины тридцатых), и их оттуда пра-прадед продавца уволок когда приехали арестовывать.

  2. c08a пишет:

    Да, ценна не древность вещи сама по себе, а история.
    Один знакомый в порядке хобби собирает машины/броневики времён отечественной войны, и как-то делился ценами на сохранившиеся детали – моё почтение.
    История всегда в цене, если это действительно – История.

Ответить

Или воспользуйтесь входом по OpenID: