Законы и стандарты

Был свидетелем дискуссии, если можно так выразиться, двух “околоайтишников”, либерала и ватника, по поводу госпитализированной из-за короновируса питерской дамы (той, которая шпилькой открыла замок и сбежала из-под карантина, а потом была отловлена с участием полиции). В ходе спора звучали апелляции к Конституции, правам человека и всему такому – но за полчаса никто так и не удосужился сослаться ни на 52-ФЗ “О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения“, ни даже найти на сайте питерского управления Роспотребнадзора ТО САМОЕ решение суда:

http://78.rospotrebnadzor.ru/c/document_library/get_file?uuid=107d3b41-fb9b-45b2-9cf1-49efeb12b15c&groupId=935484

Кроме того, в ходе срача ватник яростно отрицал разделение законодательной и исполнительной власти, либерал отказывал исполнительной власти в наличии каких-либо вообще полномочий, и оба демонстрировали такие “глубокие” познания в теории государства и права, что местами становилось страшно. Впрочем, политсрач – вполне себе нормальное развлечение, особенно, когда работать нельзя из-за происходящего за стенкой корпоратива, а вот что реально пугает – те же люди, ленящиеся прочитать и понять коротенькие и написанные относительно человеческим языком документы, должны по работе читать всякий нечеловеческий бред от IEEE и прочих IETF.

PS Демонстрация нужных статей 52-ФЗ и зачитывание с выражением нескольких абзацев из постановления суда произвела должный эффект, либерал для проформы только поворчал что-то про “незаконное лишение свободы”.

2 комментария

  1. Sergey пишет:

    Доставляет количество грамматических ошибок в определении суда. Видно, что пишется посредством копипасты

    • Потому что суд завален кучей всяких мелких дел, и по каждому из них надо слепить такое вот мотивированное решение (тут еще забавно, что с мотивировкой слегка накосячено, в КАС нет ничего про инфекционных больных, есть только про недобровольную госпитализацию туберкулезников).