Про наукообразие

Довелось посмотреть тут на немецкий университетский учебник по базам данных — «Datenbanksysteme: Eine Einführung» за авторством Prof. Dr. Alfons Kemper и Dr. André Eickler (раз уж авторы упомянуты на титульной странице со всеми своими регалиями — не буду их лишний раз обижать). Честно признаюсь — я это все изучал ровно один раз в жизни, по методичке М. В. Кумскова и одной из многочисленных книжек Мартина Грабера (этот товарищ необычайно плодовит, как автор — но секрет состоит в том, что все его «Введение в SQL», «Понимание SQL», «SQL для простых смертных» и так далее в основном повторяют друг друга — в некоторых версиях «обогащаясь», скажем, описанием ER-модели), и особо с «систематическим» изложением теории реляционных баз данных никогда не сталкивался — но по-моему, это какой-то ужас:

2nf-deutch

Я специально решил посмотреть, как определяется вторая нормальная форма, скажем, в книжке Дейта (признаюсь, до сегодняшнего дня даже не открывал ее) — и тоже не нашел там вот всей этой «псевдоматематики».

Возникает вопрос — зачем? Или несолидно писать перед именем и фамилией Prof. Dr., не употребляя на каждой странице книги по два десятка значков «принадлежит», «для любого» и всего прочего «из высшей математики»?

Про наукообразие: 2 комментария

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *