Архив января 2019

Старый инвалид

Узнал о существовании портвейна Sandeman Old Invalid. Задумался, не подарить ли кому бутылку :)

Что это – глупость или предательство?

Про немецкие компьютерные науки

Нет, не пугайтесь, бложик пока еще не захвачен [info]vit_r. Но вот набрел на пару интернетовских страничек немецких, так сказать, “компьютерных ученых” – и мне они показались в некотором роде заслуживающими внимания.

Случай первый – Dr. Christian M. Meyer, читает в многострадальном TU Darmstadt (вот им сейчас икается, наверное) курс под названием типа “XML и цифровые публикации”. По факту – это довольно плохой курс по Perl с немного непонятным назначением – вот зачем “компьютерным филологам” знать о тонкостях написания CGI-скриптов? А ведь это, с точки зрения герра Майера, важнейшая вещь в “цифровых публикациях”. Впрочем, он весьма разносторонний человек, помимо науки, увлекается фотографией, любит путешествовать, и даже написал какой-то дурной детектив. Но все впечатление убивается буквально одной ссылкой – оказывается, он со-основатель и управляющий партнер в фирме HESCOM-Software. Всего в фирме числятся три человека – так что о весомости этих титулов можно похихикать. Но с другой стороны – а вдруг эта фирма занимается чем-то удивительно высокотехнологичным и уникальным? И следующий же щелчок мышкой развеивает эту иллюзию – фирма лепит интернет-магазины в стиле середины 2000-х, а заодно продает две программки для составления каталогов книг и антиквариата. Не знаю, как вы, а я бы особо не афишировал, что являюсь в такой шараге “управляющим партнером”.

Случай второй – Dr. Ing. Michael Schoeffler пишет, что работает в исследовательском отделе компании Robert Bosch GmbH, а в свободное от работы время на серьезнейших щщах пишет в своем бложике “как прикрутить чего-нибудь к ардуине” (вот от методов работы с ультразвуковым датчиком я даже подохуел слегка). Нет, я, конечно, видел и отечественных кандидатов технических наук, но к работе с ардуиной в стиле кружка “юный радиогубитель” они скатываются обычно по мере приближения к маразму, а здесь на фотографиях мы видим вполне себе молодого человека.

В общем, даже священные войны Олега Артамонова с разработчиками RIOT OS (которые сидят в Берлине) на таком фоне выглядят как-то по-другому.

PS Для желающих рассказать в комментах об АБС фирмы Bosch – ссылка на статью в “Авторевю” у меня уже есть: https://autoreview.ru/articles/po-dorogam-i-bez-nih/otkat-patriota

Персональный коучинг

coaching

Демо-дно

Вот открыл тут статью про девочку-стартапера и застрял на первой же фразе:

Rusbase познакомился с ней на демо-дне акселератора МФТИ, где Анастасия питчила свой стартап ImitationGame.

Что такое акселератор – я вроде бы знаю; о смысле слова стартап как-то догадываюсь – а вот что такое демо-дно (и могут ли с него постучать)?

А. А. Бек, “Талант” (”Жизнь Бережкова”)

<sarcasm>

Кстати, если вас бесят биографии всяких там стивов джобсов и элонов масков в жанре “сопли с сахаром” – крайне рекомендую прочитать роман “Талант” (он же “Жизнь Бережкова”) А. А. Бека. Написан он в те времена, когда ложная политкорректность была не в моде – и поэтому барыг, спекулянтов и растратчиков называли просто, по рабоче-крестьянски – барыгами, спекулянтами и растратчиками, а не “успешными предпринимателями”, “инвесторами” или “бизнес-ангелами”, а малолетних долбоебов – малолетними долбоебами, а не “стартаперами”. Пользуясь этим нехитрым словарем, любой, кто интересуется инженерным бизнесом и менеджментом, может извлечь из книги немало полезного.

</sarcasm>

А если серьезно – очень рекомендую.

Выращивать растение в себе

Здесь прекрасно практически все:

https://mi.university/events/vyrashhivat-rastenie-v-sebe-rastitelnyj-povorot-v-gumanitaristike/

Вы смеялись над цифровыми гуманитариями? Им на смену идут растительные!

Kantanka

Открыл для себя творчество Apostle Dr. Ing. Kwadwo Safo – предпринимателя-изобретателя (а “по совместительству” – основателя какой-то мутной секты, потому он и “апостол”) из Ганы, который под маркой Kantanka не только собирает китайские автомобили из машинокомплектов, но и занимается упоротым техническим творчеством. Бронеавтобус с осциллографом просто прекрасен:

А вот ролик со сборкой экзоскелета – прекрасная иллюстрация к словам “труд высокомотивированных низкоквалифицированных людей, сколь упорный, столь и бессмысленный”:

Когда я увидел стеклоподъемники – то начал тихо подхихикивать, на шаровых опорах ржал в голосину, когда же негры собрали фейерверк (по технологиям кружка “юный радиогубитель”) и начали стрелять – с воем упал под стол.

Вот кстати вынесу из комментов

[info]sanches вспоминает, как раньше трава была зеленее – в чем я с ним абсолютно согласен, ибо прохожу как раз по нижней возрастной границе указанного им поколения – “люди, начиная где-то от 30+ и далее везде, – сильно, сильно старше. Которые успели застать вот эту вот революционную вакханалию, – когда каждый год появлялось что-то принципиально новое.” В комментариях, правда, почему-то перешли к теме дороговизны российского интернета – что является очередным странноватым мифом. В Москве и ближайших окрестностях честный домашний безлимит стоит от 400 рублей (около 6-7$) в месяц, мобильный интернет – что-то около 1$ за гигабайт (с мест сообщают, что есть вариант неслыханной щедрости – 992 рубля в месяц за безлимитный домашний и мобильный интернет на хорошей скорости – соответственно 100 и 4,1 Мбит/с).

Интереса ради посмотрел цены у провайдеров в Берлине (Европа, все дела) и Нью-Йорке. Берлин “обрадовал” тарифными планами от 15 евро в месяц за “безлимит” 16 Мбит/с или мобильными тарифами с абонентской платой 25 евро в месяц (в это включено 2-3 Гб интернет-трафика). В Нью-Йорке со скоростями получше – рекламируются тарифы от 155 Мбит/с до 1 Гбит/с (мелким шрифтом, правда, написано – experienced speeds may vary) по цене, соответственно, от 30 до 50 долларов в месяц. Сотовые же операторы в Америке дерут 30 долларов за тариф с включенными 6 Гб интернет-трафика (на самом деле там 3 Гб, и это “спецпредложение”).

В общем, не первый раз уже вижу мнение, что у нас в России отсталое IT, а вот на Западе – там ух! – и тарифы на интернет это только одно из его проявлений. Сам лично наблюдал некоторую разницу в восприятии одной и той же программы для планшета, когда она “мимикрировала” под иностранную и когда позиционировалась как отечественная. Да даже больше скажу – совершенно банальная электронная приблуда, Bluetooth-адаптер для датчика пробега, вызвала откровенное удивление, когда я сказал, что собрана она в России вот этими самыми руками (хотя зачем я зачеркиваю? все правда). Так вот, разочек попробовал осознать “место России в мировом IT” в комментариях у [info]32bit_me – и приведу здесь этот комментарий с минимальными правками (в первой его версии я безбожно забыл про Южную Корею):

Ах, это вечная русская тяга к самоуничижению :) Если разговор заходит об IT – то “сравниваться” надо с “англоязычными странами” (какими именно, кстати? не проще ли вместо двух десятков букв написать всего три – США?), “Индией, Китаем или даже Японией”. В разговоре про автомобили – никак не обойтись без сравнения “Жигулей” и БМВ, ну и так далее.

А если посмотреть на общий уровень “развитых стран” (https://en.wikipedia.org/wiki/Developed_country – в любом из вариантов), да еще и присовокупить к ним Китай и Индию? Сколько из них имеют свой интернет-поисковик, забарывающий на локальном рынке Google? Социальные сети круче Facebook? Где есть СУБД, до разработчиков которой можно донести необходимость внедрения закладок от АНБ/алгоритмов шифрования ГОСТ/”великого китайского файрволла”? Кто балуется утопическими проектами типа “русской/китайской/etc” ОС или “собственной” (в кавычках, потому что тут можно зайти далеко, вплоть до идей чучхе) электроники?

Тех, кто может осилить вот такой full-stack, похоже, нет вовсе; в той или иной степени – это будут США, Южная Корея, Китай и Россия; возможно – Евросоюз совместными усилиями, насчет Японии сказать ничего не могу, в плане Индии – очень сильно сомневаюсь. По-моему, быть даже в такой “семерке” вполне достойно – а может, речь идет и о тройке лучших.

Как говорится, discuss.

Internet of Shit

internet-of-shit

Тем временем на хабре – новая волна срача “UNB vs LoRa”.

О смягчении нравов, продолжение

Поиграл тут еще с некоторыми примерами от NLTK. Был неприятно удивлен производительностью и тем, как эта штука жрала память, урча маянезиком. Я пока особо не лез во внутренности nltk.probability.FreqDist (подозреваю, что во всем виноват этот класс), но кажется, это довольно примитивная обертка над обычным ассоциативным массивом – так что я удивлен вдвойне тем, что на небольшом, в общем-то, наборе данных отожралось 2-3 гигабайта памяти “на ровном месте”. Задача в целом довольно тупая – надо найти в тексте наиболее часто встречающиеся последовательности из нескольких подряд идущих букв (это называется “символьные N-граммы” и иногда даже используется).

Задача в общем-то тривиальная, и на любом нормальном языке программирования решается почти элементарно – я оценил бы простое решение (без поддержки Unicode, только для одного-двух языков, etc) на plain C где-то в пару часов работы. Расход памяти – небольшой, сравнимый с объемом данных – думаю, что в мегабайт даже можно уложиться. Скорость работы – ну не знаю, сколько там времени надо на проход по массиву? Ну да, я понимаю, что показывать NLTK программистам нельзя – но вот я уже как-то сомневаюсь, что с его помощью можно решать задачи филологов.

Но самое важное – запускали мы это на Macbook Air 2015, кажется, года – и до вчерашнего дня его хозяйка не знала, какой там стоит процессор и сколько памяти. Для любых нормальных человеческих задач (ну там сайтики, кино, музыка) их в целом хватало. И вот с одной стороны, конечно, хорошо, что сейчас, в 2018 году, о том, что такое процессор, и сколько в твоем ноутбуке оперативной памяти, и даже о том, зачем она нужна, можно не задумываться. А с другой – даже эти невероятные по меркам двадцатилетней, скажем, давности (да, я такой старый, что у меня еще остались недоигранные партии в HoMM II) ресурсы все равно тратятся каким-то диким образом. Какой-нибудь примитивный байесовский классификатор (их с середины 90-х используют для определения, является ли email спамом или нет) требует для своего функционирования несусветных объемов памяти, а работает неприлично медленно.

Das Boot (сериал)

Посмотрел тут свежий сериал Das Boot – якобы “продолжение” известного фильма.

Что могу сказать? Настолько качественной шизофренической ебанины (что про подводников, что про гестапо – сюжетно эти две линии почти не связаны) я не видел давно. Не могу определиться разве что, какой из эпизодов круче – с лесбийским сексом в четвертой серии или с кораблем (тут держитесь за кресло) с немецко-румынско-украинским экипажем, перевозящим еврейских беженцев в Канаду (на дворе ноябрь 1942). Надеюсь, во втором сезоне будет раскрыта тема того, что употребляли сценаристы – видимо, забористый колумбийский кокаин из специальной партии для Рейхсканцелярии, доставленный специальным рейсом U-666.

tiefenmesser

В общем, “со дна постучали”.