Ватники против Маска

Наблюдаю в фейсбуках и твиттерах за очередной альтернативно-энергетической истерикой. Вкратце изложу суть: некто Элон Маск пообещал в Твиттере построить в австралийском штате Южная Австралия (чуваки не сильно заморачивались с названием) офигенную батарейку, которая якобы должна решить тамошние проблемы с электроснабжением. Краткое изложение происходящего можно почитать, например, по ссылкам отсюда:

https://www.atraining.ru/trainers/karmanov/south-australia-eco-blackout/

Так вот, обратил внимание на одну вещь. Если чел по жизни топит за хохлов – то он не менее яростно будет поддерживать и любые проекты Маска, уверяя всех, что еще немного – и “Рашка все”, никому не будут нужны ни нефть, ни “Союзы” с “Протонами”, ни даже автоматы Калашникова. Настоящий же ватник, наоборот, просто обязан над любыми начинаниями Маска как минимум смеяться. Интересно, а это идет “пакетным предложением”? Можно ли а) топить за хохлов и сомневаться в будущем электромобилей, альтернативной энергетики и многоразовых ракет или б) быть ватником и при этом рассуждать, как многоразовые теслы поедут по гиперлупу прямо на Марс? Пока я таких примеров не видел.

2 комментария

  1. omega-hyperon пишет:

    Это еще с верой в европейские ценности и невидимую руку рынка коррелирует, Маска же его фанаты подают как человека, который сам всего добился, эффективный частник и т.п. При этом они могут абсолютно не понимать азов даже в том, что собственно и поддерживают в его проектах: агитировать за SpaceX и ничего не понять в космонавтике даже на элементарном уровне и т.п.

  2. путин ты сам знаешь кто пишет:

    а ты посчитай сколько твоя недодержава-404 выполнила успешных пусков за прошлый год , узнай сколько она заработала на них = и потом топи за свою рашку !