Почему в КоАП РФ есть статья 6.13.1 «Пропаганда закиси азота», но нет статьи «Незаконное распространение пердячего газа»?
Месяц: Ноябрь 2025
Как становятся маоистами
Вот читаю я всяких историков, политологов, экономистов, даже военных экспертов — и всякий раз, когда они пишут что-то про экономику, производство, в конце концов, сельское хозяйство — охуеваю от полного их непонимания этих вопросов, даже на уровне «что-то слышал». Примеры? А вот накину (без конкретных имен и ссылок, но многих персонажей вы можете узнать)!
— историк, пищет что-то про Россию начала XX века (до революции), обнаруживает полное незнание работы фондового рынка, механизмов ценообразования ценных бумаг и всего такого прочего;
— «военный эксперт», в качестве важного преимущества AR перед АК упоминает, что все детали AR могут быть изготовлены буквально «в гараже», на универсальных станках низкоквалифицированными рабочими;
— программист, закончил Бауманку, но при этом с умным видом рассуждает, что все, буквально любые детали, вплоть до шарикоподшипников, в XXI должны изготавливаться исключительно на пятиосевых фрезерных станках с ЧПУ;
— опять историк, для разнообразия — занимается наполеоникой, при обсуждении российской торговли с Англией выдает, что Россия без английских товаров могла и обойтись, а российский экспорт (прежде всего лес и пенька) — опять же, «дешевый и никому особо не нужный»;
— историк, из коммунистов переметнувшийся в «националистическую» тусовку, с умным видом рассуждает про Среднюю Азию, умудряется забыть про выращивание там хлопка и проблемы с водой;
— специалист по «развитию и трансформации бизнеса», утверждает, что вот-вот у нас наступит новый технологический уклад, и от массового производства «одинаковых» товаров человечество перейдет к «уникальным и кастомизированным»;
— экс-политолог, ныне занимается организацией производства всяких полезных изделий, с умным видом рассуждает о том, как он построит Центр Коллективного Пользования с 3д-принтером для печати металлом, и на этом принтере будут делать пресс-формы для пластиковых изделий, и через это он заменит «ферму» из обычных китайских 3д-принтеров, печатающих пластиком (ход мысли может, и правильный, но дальше чувака уносит в мир фантазий);
— традиционалистов, мечтающих выселить русских из городов в деревни, где все будут заниматься фермерством, а в перерывах между фермерством — пачками рожать расово правильных русских детей, я даже считать устал.
Так вот, начинаешь после такого лучше понимать, зачем товарищ Мао устроил культурную революцию, когда хунвейбины издевались над всеми этими интеллигентами и устраивали им перевоспитание трудом на фабриках и рисовых плантациях. Многим из списка не помешало бы!
PS Разумеется, мы гуманисты и устраивать полпотовщину, когда красные кхмеры дохуя умных забивали мотыгами, не будем.
Пострадайте и вы
Вкратце: юные стартаперы получили грант, все просрали, ничего не сделали. Зачем-то рассказывают об этом на ютубе (почти худший выбор для самопиара в России, кажется, только окончательно запрещенный фейсбук может быть в этом плане более проигрышным вариантом), но это еще не самое страшное!
Постарайтесь не заплакать кровавыми слезами, когда ребята будут пилить болты болгаркой и забивать подшипники молотком. Мне было больно это смотреть.
Про тщательно выстраиваемые границы
Вот я как-то рассказывал в качестве курьеза историю про программиста под Android, который, когда у него по какой-то причине перестала загружаться Android Studio, сообщил об этом боссу, отказался самостоятельно разбираться, что там глючит и попросил, чтобы сисадмин «все починил». Так как умения сисадмина в офисе ограничиваются своевременной заменой картриджей в принтере, все растянулось на два дня с переустановкой ОС, хотя скорее всего, могло бы быть решено гораздо проще. Ну и разумеется, приводил я ее в качестве примера «тщательно выстроенных границ», причем выстроенных в ущерб логике и здравому смыслу.
Вообще, конечно, в этой вашей айтишечке это считается крайне «неправильным» поведением, принято наоборот, всячески стараться разобраться в чем-то непонятном самостоятельно. Вот глючит у тебя твоя Android Studio? Сам разберись, сам поправь, «ты ж программист» — и любое поведение в духе «этим должен заниматься другой специалист» считается контрпродуктивным. Занятно, кстати, что во многих интерпретациях скрама даже требуют, чтобы каждый «разработчик» был кросс-функциональным (то есть мог выполнять работу кого угодно в команде) — хотя это не так, в Scrum Guide речь шла только о кросс-функциональных командах (т. е. состоящих из всех необходимых разнопрофильных специалистов).
А давайте попробуем переложить этот подход, скажем, на производство? Вот, скажем, токарь обнаруживает, что у него станок после поворота рубильника не включается. Вопрос: должен ли токарь самостоятельно залезть в электрошкаф, кинуть там какую-нибудь нештатную перемычку, и в зависимости от своего везения, получить один из нескольких результатов (а может и несколько сразу):
— неисправность устранена, все хорошо;
— неисправность не устранена, токаря ухуярило током, но не насмерть;
— токаря ухуярило током насмерть;
— электрошкаф задымился и сгорел нахуй;
— из-за нештатной перемычки вместо предохранителя загорелась проводка, пол-завода сгорело к ебеной матери?
Зато, разумеется, гайз, мы получили ценный опыт!
Страшилка налогово-уголовного плана
Увидел вот такой примерно схематозик:
— некто скупает ОООшки-«зомби», то есть не ведущие фактической деятельности и сдающие последние несколько лет «нулевую» отчетность;
— у ОООшки меняются учредитель и генеральный директор, новый «учредитель» — аж из Чечни;
— одновременно меняются все коды ОКВЭД на набор «и по зерну, и по говну»;
— после смены директора фирма сдает скорректированную отчетность за прошлый год, согласно которой она вела бурную деятельность (налоги, естественно, с этой бурной деятельности не платятся);
— ???
— PROFIT!!!
Пока что все выглядит чудовищно тупой и наглой попыткой нарисовать «бумажный НДС», как говорят знающие люди — «разрыв» будет виден, но если цепочка довольно длинная и развесистая — то последний в цепочке будет делать вид, что он белый и пушистый, а злостных неплательщиков НДС он и в глаза не видел (и есть шансы отмазаться). Куда печальнее перспективы у купленной фирмочки — сумма неуплаченных налогов там влегкую потянет на крупный, а то и особо крупный размер по статье 199 УК РФ, так что подтянут всех, и в особенности — бывших учредителей и директора (так как с точки зрения налоговиков, все эти безобразия были совершены в прошлом году, когда фирмой руководили они; заодно найти их легче, они рядом, в Москве, а не в Урус-Мартановском районе).
Ну и да, сумма, которую «за беспокойство» получают экс-руководители фирмы, составляет что-то порядка сотни тысяч рублей. Вроде бы чуть поприличнее, чем просто «за бутылку», но учитывая, что дело пахнет уклонением от уплаты НДС в крупном размере…
Про ИИ
Задался вопросом — как правильно писать — «Элиза Вейценбаума» или «Элиза Вейценбаум», особенно в свете вот этого комментария к советскому переводу «Приключений Тома Сойера»:
Если бы у мистера Харбисона был раб, по имени Булл, Том сказал бы о нём «Булл Харбисона», но если имя Булл принадлежало сыну или псу этого господина, каждого из них называли Булл Харбисон
А вы как считаете, всякие там чатботы и прочие ии-агенты ближе к детям, собакам или рабам?