Чисто случайно наткнулся на ГОСТ 3.1103 — в версии 2011 и 1982 года. Конечно, хорошо, что ЕСКД и ЕСТД приводят к актуальным реалиям — когда все эти документы разрабатываются в разных САПРах, а олдскульное бумажное представление необязательно (а вот «программистскую» ЕСПД так и не обновили). Но! Старая версия документа была доступна для понимания буквально слесарюге с ПТУшным образованием, а новая начинается с довольно многословного введения с определением, что такое «документ», и какие у него бывают «атрибуты» и «реквизиты». И вроде бы ясно, для чего и зачем это все, но внезапно оказывается, что понять нововведения может только человек, как-то знакомый с принципами построения реляционных баз данных, например — а это даже не все специалисты с профильным высшим образованием осиливают (и это, конечно, можно отнести на счет качества этого самого «высшего образования»). Какой-то античеловеческий подход, если честно.
Как любят по такому поводу говорить в одном чате, «чувствуются вайбы психотехник Левенчука».
PS И все же нынешний вариант ЕСКД и ЕСТД по-своему прекрасен с исторической точки зрения, в стандартах прослеживаются «слои» из времен, когда документы можно было составлять от руки, и только очень важное что-то печаталось на машинке, в 80-х туда проникла аббревиатура АЦПУ — а в нынешней версии предполагается, что все эти атрибуты и реквизиты могут представляться только в виде «структурированного набора данных».