Не могу понять, как у них работает приоритет — вот, допустим, есть американский патент с filing date в августе 2019 года, при этом в качестве priority date указана дата ровно за год до этого, а именно август 2018. При этом я знаю российский девайс, почти полностью описываемый claim’ом этого патента, но выпущенный в январе 2019 («знаю» вплоть до «лично ручкался с автором, держал в руках и даже срисовывал некоторые интересные места схемы»). Собственно, вопрос: может ли этот российский прибор выступать в качестве prior art, которое было по понятным причинам неизвестно американскому заявителю, но при этом патент «обнуляет»? Или наоборот, американцы будут орать, что русские у них все спиздили и должны много $$$?
PS Вижу в том американском патенте пару слабых мест в Claim, которые позволяют к российскому устройству приписать волшебную фразу «отличающийся тем, что» и показать американцам дулю.
PS/2 Если юридической дулей дело не ограничится, придется отправлять устройство в Штаты своим ходом в составе какого-нибудь изделия.
Патентное право — оно не международное. В каждой юрисдикции нужно отдельно регистрировать. Поэтому, если зарегистрировано где-то, а в США нет, то в США оно не будет защищаться. Таким образом, приоритет сейчас у американской заявки.
Я не про то, в Штатах есть процедура отзыва патента, если будет предъявлен prior art, то есть описываемое изобретение, реализованное до регистрации патента. Вот подпадает ли это все под эту ситуацию — вопрос!