Кубаноиды и криптовалюта

В одном чатике мужик агитирует за какую-то криптопирамиду. Началось с бодрых заявлений о том, что он «поднимает на крипте» 765 000 рублей в месяц и демонстрации инстаграма с атрибутами бахатой жизни — котлетами из пятитысячных купюр и мерседесами:

https://www.instagram.com/artery_evgeniy/

После того, как мужику сообщили, что котлеты — весьма тощие, можно сказать, диетические, а сильно подержанным CLC180 он удивит разве что очень наивную девочку, осетр был урезан до «я всего 3,5 месяца в теме» и «500-600 не более, но стабильно». Кстати, с просьбы показать документы на мерин мужик соскочил :)

Список говна

И от пикабушечки бывает польза — например, список марок «виски», которые брать определенно не стоит:

https://pikabu.ru/story/shotlandskiy_viski_russkogo_rozliva_rossiyskie_zavodyi_kotoryie_v_yetom_uchastvuyut_7305673

Алковопрос

А кстати, почему на бутылках Cinzano аршинными буквами написано «не является вином» — на остальных вермутах же это пишется самыми маленькими буковками на контрэтикетке?

43 серия ГОСТов

Вот тут некоторые отдельные люди, не будем показывать пальцем, воюют с разного рода «проектами национальных стандартов». А ведь у нас есть совершенно прекрасная 43 серия ГОСТов, которую можно применить… да ко всему, в принципе! Вот вдумайтесь в такой абзац из ГОСТ Р 43.0.5-2009 «Информационное обеспечение техники и операторской деятельности. Процессы информационно-обменные в технической деятельности. Общие положения»:

Управляемое взаимодействие ИОП, участвующих в клиаратиозисе, с ИОП, участвующими в креатиозисе при принятии решения (дисайде), может осуществляться с применением анализа сформированных в мышлении и хранящихся в памяти оператора суждений, умозаключений, семантико-когнитивных образований с целью обеспечить функционирование целостного, целенаправленного, контекстизированного процесса восприятия информации «с пониманием».

Да, этот клиторотиозис определяется вот так:

Внутренняя (клиаративная) мыслительная деятельность оператора, направленная на понимание используемой им информации с возможным учетом воспринимаемой и хранящейся в его памяти информации.

И там по ссылке — несколько страниц подобной чуши. Это вам не сектанты-тризовцы, не щедровитяне и даже не левенчуки от системной инженерии — всю эту шизофрению разработало некое «Образовательное учреждение Центр «НООН» исследований и поддержки интеллектуальной деятельности» — о котором вообще ничего не нагуглилось, кроме ничего не значащих выписок из ОКВЭД.

Про веб-программирование

Вот кстати, рассказали довольно поучительную штуку о том, как можно делать веб-сайты. Да, решаемая задача довольно специфическая, но для начала предлагаю людям, знакомым с веб-программированием, попробовать прикинуть архитектуру решения, стоимость разработки (хоть в долларах, хоть в человекомесяцах) и поддержки.

Итак, представьте — проводятся соревнования по ралли-спринту или автослалому, правила довольно простые — каждый из участников проезжает от старта до финиша, судья соревнований записывает где-то показанное участником время и добавляемые к нему дополнительные штрафные очки (например, за сбитые конусы на слаломе — каждый конус равен 5 или 10 секундам). Участники запускаются на трассу в порядке очереди, можно свою попытку пропустить, но в целом количество заездов может быть довольно большим — если не лениться, то можно сделать и десяток попыток. Есть две конфигурации трассы, результатом соревнований является сумма времен лучших попыток на каждой из двух конфигураций, если участник заездов по одной из конфигураций не совершал, то штрафное время равно 15 минутам.

Участников довольно много (порой несколько десятков), поэтому вывешивать бумажную «простыню» совершенно непрактично. Для того, чтобы показывать регулярно обновляемые результаты, решено было сделать сайт, где выводилось бы табло результатов — желательно довольно быстро обновляемое.

В общем, я думаю, что все, дочитавшие до этого места, уже решили для себя что-то вроде — херня вопрос! Берем Питон, берем Джангу, с бекендом все вроде бы понятно. «Фронтенд» для участников почти очевиден, надо бы только табличку аккуратно сверстать, а вот судьи в процессе сбора требований что-то не очень хорошо отнеслись к первому прототипу, где предлагалось простенькое поле ввода для времени и штрафных очков, надо бы фронтендера поймать и попросить сделать подобие электронных таблиц. Если учитывать аппетиты некоторых фронтендеров, то стоимость проекта в этот момент перерастает все разумные рамки.

Так вот, все сделано в разы проще, полностью на статическом хостинге. Работа судьи и подсчет результатов происходят в банальном Excel, затем нажатием единственной кнопки таблица результатов выгружается в CSV и по FTP заливается на сайт — где с помощью простого джаваскрипта отображается в «красивом» виде. Просто и почти бесплатно!

А разъясните мне про Ржевско-Вяземскую линию обороны

В общем, и «Ваньку-ротного» я читал, и поездил по этим краям (последний раз — не далее, чем в эти выходные) — но чем дальше, тем меньше понимаю суть Ржевско-Вяземской линии. Разбросанные буквально по лесам ДОТы, противотанковые рвы вдоль болот — при том, что немцы наступали преимущественно по дорогам, а их в тех краях не так много. В чем смысл строительства оборонительных сооружений в таких «диких» местах? В итоге же эта линия была прорвана, и обойдена по проходящим параллельно ей дорогам.

Похоже, коньяк я проспорил

Предыстория вопроса изложена тут:

http://shura.luberetsky.ru/2013/07/26/pro-konyak-i-navalnogo/

Там еще обжаловать будут, но ИМХО все серьезно.