Архив февраля 2018

Глазами ученого на Хабре

Почитайте (сам исходный пост не айс, а вот комменты осилить очень рекомендую), очень здорово видна разница в образе мышления программистов и “ученых”:

https://habrahabr.ru/post/349624/

В комментах, правда, выясняется, что “ученый” тоже в говне моченый, но и “оппоненты” отжигают не по-детски.

PS И даже не знаю, какой из этих двух вариантов омерзительнее:

C и С++ изучают только программисты. Естественнонаучники (за очень редким исключением) учат программирование на Делфи, а потом всякие спецпакеты. Максимум пролог будет. Там не учат С98. Там не учат что памятью в принципе можно управлять. Тем более — что нужно. Учат так: вы придумываете правильный алгоритм, компьютер его выполняет. Учат как переписать алгоритм из головы на паскаль.

https://habrahabr.ru/post/349624/#comment_10682588

или

Я не знаю где вас учили, но на моём естественно-научном факультете сначала был курс C# (2 года). А теперь вообще идёт курс Java EE c Хадупами и всем фаршем.

https://habrahabr.ru/post/349624/#comment_10682700

Open Source как религия

Осознал между делом, что за фразой “Мы используем X, потому что это open source” могут быть две совершенно разные мотивации. Первая, “религиозная”, встречается, например, у малолетних читателей журнала “Ксакеп”. Вторая, “практическая”, выражается словами – “можно сделать форк, если когда припрет“.

Особенно забавно, что когда “практики” все-таки задалбываются от кривых понятий “руководителей” опенсорсного проекта и наконец-то делают пресловутый форк, то “верующие” их всячески за это осуждают.

Википедия жжот

Цитата:

Разъём VGA занял свою нишу в промышленной автоматизации и диспетчеризации. Этот разъём наиболее популярен для подключения разных типов устройств по стандарту RS-485 и создания архитектур ModBus-протоколов.

https://ru.wikipedia.org/wiki/VGA_(разъём)#Использование_разъёма

А вот не пойму

Почему уже много лет как на всех видеокартах имеется выход DVI, а у мониторов наличие входа DVI – это опция?

И заодно – почему в комплект монитора (купил вот себе LG 22MP48D-P) положили нафиг не нужный кабель с разъемами VGA, и не положили – с DVI?

С Днем Советской армии и Военно-морского флота!

Группа Necrophobic тоже решила поздравить причастных, выпустив новый альбом с правильной композицией Tsar Bomba:

Знатокам Москвы

А подскажите, по каким переулкам катается в этом видео яндексовский “беспилотный” автомобиль? Не очень хотелось бы с ним внезапно встретиться (будем считать, что яндексовские “испытатели” тоже хотят жить и не полезут на своей тачке на более оживленные улицы):

Похоже, что машинка рулится нейросеткой наподобие nVidia DAVE2 – это довольно примитивная штука двухлетней давности (ну а самой идее уже под тридцатник – впервые нечто подобное было реализовано в проекте ALVINN в 1989 году). Под лобовым стеклом висит камера, изображение с нее обрабатывается нейросетью, а выход этой нейросети используется для определения угла поворота руля. Удивительно, но этого достаточно для того, чтобы Lincoln MKZ ехал сам – пусть даже при этом у любого гаишника возникнет желание махнуть палочкой и “продуть” водителя на алкотестере:

В общем, уровень “сильно пьяный водитель” достигнут.

Но это еще не все! Оказывается, довольно много результатов работы в этом направлении выложено во вполне себе публичный доступ – от разнообразных попыток повторить модель Nvidia (раз, два) до результатов конкурса на “лучшую нейросеть для робомобиля”. Видимо, примерно до этого и дотянулись чуваки из Яндекса.

Ну а судя по вакансиям, где они ищут в проект “мастера на все руки” с опытом “полного цикла разработки от схемы платы до прошивки” (вообще, этим обычно занимаются минимум два или три разных человека – за исключением разве что совсем “хобби-проектов”) – лучше действительно держаться от их беспилотника подальше.

UPD Катаются ребята внутри “квадрата”, ограниченного улицей Льва Толстого, Россолимо и переулками Несвижским и Хользунова. Старт напротив д. 14 по улице Льва Толстого.

А че как у нас сегодня с харассментом?

harassment

Софт по подписке как бомба замедленного действия

Обсуждали тут на днях пару популярных недорогих программ для проектирования печатных плат. Собственно, для понимающих я их уже назвал, а остальным все равно эти названия ничего не скажут. В частности, поговорили про стоимость лицензий – а вот сегодня до меня дошло, что тут есть и “уголовный” аспект.

Смотрите – уголовная ответственность по статье 146 УК РФ начинается с “крупного размера” ущерба, то есть 100 тысяч рублей. А теперь давайте посмотрим, сколько стоят лицензии на “самые полные” версии обеих программ (мы “пираты-максималисты” – зачем пользоваться кастрированной версией, если можно заломать до полной?). Программа А в максимальном варианте стоит 500 долларов в год, программа Б – 995 долларов единоразово. Переводя в рубли по текущему курсу – это 28 и 56 тысяч рублей соответственно.

Из этого делаем два вывода – “влететь” на 146 статью, используя нелицензионную версию программы Б, практически нереально (размер ущерба принято определять, как стоимость лицензии – хоть это и не совсем правильно). А вот А за 4 года превратится вовсе не в тыкву, а в возможность отсидки до двух лет. И это если считать стоимость “годовой” подписки – а есть еще и месячная, по 65 долларов в месяц. С ней можно встрять уже через два с небольшим года.