Мемы и гигиена

Увидел сегодня сайтик, откуда в околоайтишную среду пошла лексика вроде «кабанчик» (или, со смесью страха и подобострастия — «Иван Кабаныч»), «гречневые» и прочее подобное. Про то, почему меня туда занесло — потом, а пока напишу одну недомыслишку про вот такие определения.

Если подумать — то это и есть те самые «мемы» из книжки Докинза, причем довольно примитивные — буквально мозговые вирусы, которые легко подцепить и начать распространять. Но что опасно — эти мемы претендуют на то, чтобы объяснять «как устроен мир», хотя делают это плохо, в лучшем случае «на троечку». На основании этих «объяснений» заразившийся формирует свою кривую картину мира, причем еще активно ее этими мемами распространяет.

Можно ли всерьез обсуждать, скажем, международные отношения с человеком, понабравшимся в тусовке галковскоманов фразочек про «новиопов» и «люди работают»? Можно ли говорить про экономику с тем, у кого на любые мнения об оплате труда готово ироничное «да-да, русским деньги не нужны, понятно»? А ведь есть чатики и каналы, которые эту заразу активно распространяют, причем целенаправленно. Соблюдайте информационую гигиену — не читайте эти помойки, если читаете — вымойте глаза и уши с мылом, с встречающимися вам носителями обращайтесь, как с людьми, чихающими в общественном месте — отодвиньтесь в сторонку или используйте СИЗ в виде синей ковидной масочки :)

Широка Россия

Днем в одном чатике обсуждали фрезерные станки и общий бардак на китайском заводе, а вечером там же — матерные двустишия польских улан, чтоб всем соседям икалось!

Про микробизнес

Может ли директор ООО, который еще и является его единственным учредителем, уволить сам себя за появление на рабочем месте в состоянии опьянения (ну и по другим стыдным основаниям из пункта 6 статьи 81 ТК РФ)?

新年快乐

Так проникся печальной судьбой несчастного одинокого китайца, что купил себе в сычевальню хотпотницу и праздную Китайский Новый Год, не отходя от станка Компаса, Candle и прочего grbl.

Разумеется, зарядил я ее буквально чем бог пошлет, а послал мне боженька примерно следующее:

— 50-граммовый пакетик смеси специй для Том-Яма;
— замороженных креветок (почистить, панцири кинуть в бульон, мясо варить или обжаривать);
— китайских пельменей (варить, жарить, без разницы);
— мираторговский «бекон из мраморной говядины» (сойдет за полагающуюся для хого тонко порезанную говядину);
— фрикадельки из индейки;
— крабовые палочки;
— грибы-вешенки;
— жгучий перец;
— цветную капусту;
— пшеничную лапшу.

На креветочных панцирях, части грибов, жгучем перце и смеси специй варится бульон, остальные ингридиенты, кроме лапши, в произвольном порядке обжариваются или отвариваются (берем небольшой кусочек палочками, на минуту суем в кипящий бульон — готово!). Под конец в остатках бульона (обратите внимание, что этот бульон впитал в себя самые-самые разнообразные вкусы) отваривается лапша — и этим ужин завершается.

Продолжим про готовку

А чего это я полез смотреть разную экзотическую кухонную технику? Да просто мне захотелось иметь возможность в своей сычевальне поесть что-то теплого, а не питаться бутербродами. О полноценной готовке речь, наверное, не идет, но хотелось бы иметь возможность разогреть принесенный из дома тормозок или купленный в отделе готовой еды в «Перекрестке» судочек. Пока в шорт-листе два варианта — либо «ланчбокс с электроподогревом» типа такого:

Мощность у него составляет 60-70 Вт, так что о готовке речь не идет, только о разогреве чего-то готового. Второй вариант — «мини-мультиварка» объемом 0,9 л и мощностью около 600 Вт — что позволяет даже готовить «мультиварочное хрючево» — закинул мясо и овощи, долил воды, в зависимости от количества воды получается либо «суп», либо «жаркое». С другой стороны, эта «мультиварка» больше похожа на большой стакан, и разогревать что-то в ней неудобно.

Есть, конечно, мнение, что в конце концов приду к такому варианту:

— покупается «машина для завтрака 3 в 1» (так оно называлось на алиэкспрессе);
— крутилки «духовки» ампутируются, вместо них ставится контроллер термопрофиля для пайки SMD;
— чайник и верхние конфорки используются по прямому назначению, не отходя от производственной линии.

Есть ли еще какие-то предложения, как организовать «кухонный уголок» с минимумом посуды и занимаемого места?

Большая трагедия маленького электрогриля

Смотрел тут на Озоне кухонную технику с китайским уклоном, и наткнулся на прибор, который у нас обозвали «электрогрилем»:

Но если подумать — никакой это не электрогриль, это приспособления для «хого», «сябу-сябу», китайского/корейского самовара и так далее — варианта китайской трапезы, когда китайцы сидят кружочком вокруг горшочка с кипящим бульоном, берут палочками сырые продукты и либо поджаривают их, либо отваривают в этом бульоне — для этого, кстати, тоже выпускают специальные кухонные приборы, характерной круглой формы (у нас некоторые их варианты продают под названием «раклетниц», хотя первооснова аналогична — бедные китайские или швейцарские крестьяне сидят у очага и жрут хоть что-то теплое):

А о чем нам говорит вот такой «горшочек на одного»? А о большой человеческой трагедии, когда несчастный одинокий китаец вынужден сидеть на тесной кухоньке в шэньчжэньском человейнике, без семьи и друзей, несмотря на то, что вокруг — многомиллионный город.

Священные Персональные Данные

В ВШЭ, как бы к ней не относиться, была забавная фишка — два раза в год высчитывался и публиковался некий рейтинг студентов, упорядоченный по успеваемости, и в принципе любой заинтересованный в этом мог зайти на специальную страничку по каждой из образовательных программ (например) и посмотреть, какой у такого-то студента средний балл (ну или GPA, по-западному). Так вот, с недавних пор такая беспрецедентная открытость кончилась и теперь вместо фамилий в списке фигурируют только буквы и звездочки (которыми обычно маскируют матюги, так что на автомате придумываешь студентам фамилии вроде Хуйкин и Писькин).

А все почему? Да потому, что сочетание ФИО со средним баллом — это Священные Персональные Данные, которые никогда, ни при каких условиях нельзя публиковать — а то вдруг кто-то узнает, что студент Писькин учится хорошо, а Хуйкин — не очень! Интересно будет посмотреть, что случится с публикацией дипломных работ — потому что, цитирую,

основным способом повысить доверие к вузовскому диплому и значимость этого диплома (без которого в половину приличных мест работы не берут, но при этом и дальше его наличия не смотрят) является открытая его публикация.

https://t.me/sforsecurity/1039

В ВШЭ она была сделана, конечно, через жопу (обязательно публиковались лишь аннотации, полный текст работы — по желанию студента, и при условии защиты не менее, чем на 7 баллов из 10), но общее представление об уровне выпускника и его работы составить можно было.