https://blog.benjojo.co.uk/post/bgp-path-attributes-grave-error-handling
Такое впечатление, что на протоколы маршрутизации типа этого самого BGP косо смотреть нельзя, а если подышать неосторожно — то ВЕСЬ ИНТЕРНЕТ развалится. А потом нам рассказывают про всякий «интернет вещей», где каждая умная лампочка маршрутизатором работает, ага (ну да, там не BGP, но от этого не легче).
Решил узнать, стою ли я чего-то, как «программист под Android», скорее всего, срежусь на первом же вопросе, про «основные принципы ООП»:
https://itvdn.com/ru/blog/article/250-about-android
С другой стороны, при чем тут Организация Освобождения Палестины?
Не «пакет с пакетами», а Aggregated MAC Protocol Data Unit.
Вот, например, некий «мотивирующий» текстик:
Про страх.
Он есть только в начале и при первых шагах.
Нужно просто начать делать и через несколько недель не вспомнишь чего ж ты так боялся..
И будешь задавать вопрос, а почему я не сделал этого раньше.
Страх приводит к бездействию… Поддерживающий вопрос: а что самое страшное может произойти, если я это сделаю?
Предлагаю простой ответ на этот «поддерживающий вопрос»: «Можно умереть или покалечиться». Что дальше? Кажется, такого продолжения любители мотивирующих цитат не предполагают.
https://www.hse.ru/best/2023_miem
Точнее, в список «лучших преподавателей» Московского Института Элегантных Мужчин.
Чисто случайно набрел на старый жжшный пост, где обсуждали некоего мастера бокса по переписке, который обещал при личной встрече переебать оппоненту и провозглашал себя знатоком массы боевых искусств, включая сеппуку. В комментариях смеются и обсуждают тонкие различия между сеппуку и харакири.
Что интересно — про буккаке никто ни слова не сказал! Какие же чистые и наивные люди посылали друг друга на хуй в интернете 20 лет назад!
Почитал тут прекрасный сайт Fountain Pen Design: Function, Development, Construction and Fabrication:
https://fountainpendesign.wordpress.com/
Советую посмотреть даже тем, кто никогда не интересовался нюансами устройства перьевых ручек — потому что самое интересное там вовсе не это, а подход к проектированию, казалось бы, простых и понятных вещей. Автор, вне всякого сомнения, настоящий инженер — от латинского ingenium — и это заставляет задуматься, может ли называть себя «инженером», скажем, тот, кто никогда в своей работе не сталкивался с противоречиями и ограничениями, вытекающими из простой физики, или не выражал требования вроде «пользоваться должно быть удобно» в виде «измеримых» количественных величин. Все это есть уже в первой главе, Feed Design, где сразу же сочетается «физика» и работа с требованиями.
Из прочего — поорал вот от этого определения «инноваций»:
Many different methods of doing this have been invented, most of them purely for reasons we would today call a “USP” (Unique Selling Proposition), or even, hyperbolically, “a Technological Innovation”: “Our product is better than the competitor’s because of this feature that is different.”
В общем, рекомендую, было интересно.