А вот еще отжиг

Из «Наставления по стрелковому делу (НСД-38)» к станковому пулемету системы Максима образца 1910 года.

Станковый пулемет, обслуживаемый в открытом бою отважными бойцами, недоступен для пехоты противника до тех пор, пока есть патроны и жив хотя бы один пулеметчик.

Думаю, немногие нынешние «инструкции по эксплуатации» похвастаются таким живым изложением.

PS К предыдущему посту это отношения не имеет. Хотя… Бойтесь!

Численные методы

Есть у нас на мехмате такой предмет… Учебники жгут:

В качестве примеров таких неудачных решений отметим первые решения задач об оптимальной остановке ядерного реактора и об оптимальной остановке вращения спутника

А кроме того, в этом курсе изучается метод стрельбы и прочие очень интересные вещи. Как же иногда хочется реализовать на практике песню Красной Плесени «Гудбай, Америка»…

В продолжение темы ГА и СУПа

В сообществе [info]ledo_kol сообщают, что известный «историк» Виктор Суворов — он же предатель Резун — занялся правкой собственных текстов. Как известно, в «каноническом» тексте его «шедевра» под названием «Ледокол» присутствует абзац про индекс «А» для «автострадных танков»:

«БТ» — это отступление. Главное в другом. В 1938 году в Советском Союзе начаты интенсивные работы по созданию танка совершенно нового типа «А-20». Что есть «А-20» ни один советский военный учебник на этот вопрос не отвечает. Возможно, после публикации моей книги коммунисты задним числом придумают некое толкование этого индекса, но пока для многих экспертов мира индекс остается нерасшифрованным. Я долго искал ответ на вопрос и нашел его на заводе №183. Это все тот же локомотивный завод, который, как и раньше, кроме локомотивов, дает побочную продукцию. Не знаю, правильно ли объяснение, но ветераны говорят, что изначальный смысл индекса «А» — автострадный. Объяснение лично мне кажется убедительным. Танк «А-20» — это дальнейшее развитие семейства БТ. Если у БТ главная характеристика Вынесена в название, почему у А-20 главная характеристика не может быть вынесена в название? Главное назначение А-20 — на гусеницах добраться до автострад, а там, сбросив гусеницы, превратиться в короля скорости.

А теперь вспомним, что и в конце XX века Советский Союз не имеет ни одного километра дороги, которую можно было бы определить термином — автострада. 50 лет назад автострад на советской территории и подавно не было. И ни одно сопредельное государство не имело в 1938 году автострад. А вот в следующем, 1939 году, Сталин пактом Молотова-Риббентропа расколол Польшу и установил общие границы с государством, которое имело автострады. Это государство называлось Германия.

Говорят, что сталинские танки были не готовы к войне. Это не так. Они были не готовы к оборонительной войне на своей территории. Их просто готовили для войны на других территориях.

Например, на замечательном сайте «Милитера» приведен именно этот вариант. А на официальном сайте «писателя» этих абзацев уже нет.

Это, в общем, не удивительно. После того, как Резуна макнули головой в унитаз, сообщив, что индекс «А» присваивался всей продукции Харьковского паровозостроительного завода — автострадным бульдозерам и автострадным комбайнам — оставлять три абзаца укуренного бреда со ссылкой на неких «ветеранов» стало некомфортно. Удивило на этот раз другое.

На сайте «библиотеки Мошкова» «Ледокол» появился почти сразу после выхода «первой версии» книги в России. Соответственно, абзацы про «автострадные танки» там присутствовали. Теперь же мы видим еще одну версию, отличную как от «канонической», так и от «официальной» — из трех приведенных выше абзацев удален только первый, про «А-20».

Логичным был бы вопрос: почему администрация одной из самых известных онлайн-библиотек сотрудничает с известным фальсификатором истории, подвергая правке «спорные» (а точнее, откровенно ложные) утверждения в его произведениях?

Чтобы не заниматься простым киданием тряпок в «фальсификаторов» — дам ссылочку на статью уже настоящего историка Александра Дюкова ([info]a_dyukov), в которой разбирается пропагандистский фильм The Soviet Story: http://common.regnum.ru/documents/The_Soviet_Story.pdf. Всячески рекомендуется к прочтению и распространению.

Просматривая статистику…

Как известно, владельцы собственных сайтов могут просматривать статистику посещений. В статистике посещений, или серверных логах, отражаются такие важные параметры, как IP-адрес посетителя, время визита, просмотренные страницы, ссылка, по которой перешли на сайт, а также вспомогательная информация, например, версия ОС, установленный браузер и размер груди. За счет этого серверные логи имеют катастрофически большой размер — например, за месяц работы моего сайта полный лог достиг размера в несколько мегабайт при 20-30 посетителях в день. Соответственно, человеку читать подобное затруднительно.

На помощь приходят программы анализа логов. У хостеров наиболее распространен Awstats, также можно использовать Analog и прочие подобные программы. У большинства таких программ есть опция определения поисковых запросов. Вот некоторые совершенно замечательные запросы в поисковиках, по которым пришли на мой сайт:

Самый большой танк СССР — естественно, это «Москвич-Пролетарий», бывший «За Русь Святую», серийный номер 9358
современнй английский танк — наверное, он же
скачать Монетчиков С. История русского автомата, Бесплатно скачать Монетчиков С.Б.«Пехотное оружие Третьего рейха» — это кто тут такой хочет на халяву книжки по 1000 рублей штука?
автомат калашникова сравнение с немецким аналогом — купи книжку из предыдущего пункта
Как влияют космические войска на сигнал спутниковой тарелки — строго положительно
Негры с автоматами — их у меня много
гражданская война в Англии — рефераты пишем, да?
борьба с кардшарингом — придут космические войска с немецким аналогом автомата калашникова
халява в формате mp4 — да, этого у меня определенно избыток, надо поделиться
Все услуги связи из одной розетки — Интернет из канализации — связь гавно, зато канал широкий

Они следят за тобой!

Вчера имел разговор со своим куратором — между прочим, целым подполковником. С 23.10.08 мне запрещено использовать в своем блоге эвфемизм «тупые пёзды» в отношении 47,5% пользователей ЖЖ, а также приставку «ябло…» в отношении продукции фирмы Apple.

Вот такой вот спам

Свалилось такое письмо (орфография и пунктуация оригинала сохранены):

3дpaвствyйте.
Oзнакомившиcь с Baшим прoeктом нa http://LUBERETSKY.RU/, нaчальник отдeлa c6ыта RU, прoизвoдcтвeнногo пpедприятия Tropic, выделил Baс как 6лагонадежногo
кaндидатa нa высoкoоплaчивaeмyю (~2200 eвpo в мecяц), дистанциoнную должнocть финансовoгo опеpaтopa ПK.
Ecли этo пpeдлoжение Bас зaинтeреcoвалo, изучитe егo детали нa http://tropic-work.eu/ru/vacancy.php

Инфoрматор Tropic

Какие спамеры пошли тупорылые — просто атас. Можно, например, послать такое письмецо Михаэлю Шумахеру:

Уважаемый Михаэль!
Ознакомившись с результатами ваших выступлений в гонках «Формула-1», начальник отдела пассажирских перевозок в Московской области, автотранспортного предприятия Автолайн, выделил Вас как благонадежного кандидата на высокооплачиваемую (~200 евро в месяц), должность водителя маршрутки «Газель».

…и так далее

Логика — точно такая же. Интересно, хоть кто-то откликнулся на это мега-предложение?

«Традиция-2008», впечатления

Благодаря обширным связям [info]vanchez, отхватившего в одни руки 11 (прописью: одиннадцать) пригласительных на выставку военного (и околовоенного) антиквариата «Традиция-2008», проходившую в московском Манеже с 16 по 19 октября сего года, прорвался на это мероприятие. Между прочим, там же побывали (но преимущественно в субботу) и лучшие люди русскоязычного ЖЖ, под которыми, разумеется, понимаются не всякие там [info]tema и [info]dolboeb, а уважаемые [info]tarlith_history, [info]wolfschanze и прочие достойные люди.

Как и в прошлом году, выставка производит двоякое впечатление. С одной стороны, намного меньше стало всяких «вазочек-тарелочек», которые, к сожалению, присутствовали на прошлогодней «Архаике». Возможно, это — из-за проходящего в эти же дни Московского Антикварного салона — мероприятия несколько иного, более гламурного толка: http://marina-yudenich.livejournal.com/270197.html. Так что на этот раз выставка больше соответствовала заявленной тематике. С другой стороны, не были представлены реконструкторы, из техники — при входе стояли непонятно к чему относящиеся микроавтобусы Volkswagen Multivan и Transporter. Подобное халатное отношение к выставке со стороны фирмы-спонсора удивило. Могли бы, в конце концов, приволочь Kubelwagen, если уж танк Maus в Манеж нельзя протащить — провалится подземный торговый комплекс имени Церетели. Ни палубного джипа с американского авианосца, ни немецкого штабного автомобиля, демонстрировавшихся в 2007 году, не было. Даже модель танка Renault FT-17 притащить так и не смогли.

Расположение стендов — почти совпадает с прошлогодним, сразу при входе — стойка журнала «Антик-инфо», в котором печатают статьи уважаемого [info]vanchez на такие животрепещущие темы, как винтовка образца 1891 года и револьвер образца 1895 года — говоря проще, про «мосинку» и «наган». За такие заслуги авторам выдают МНОГО бесплатных пригласительных билетов. Думаю, что и мне стоит заслать куда-нибудь статейку про эстонские танки, переписав ее в духе «какие интересные исторические факты можно увидеть в одной фотографии с eBay».

Как я уже говорил, выставки 100% военного антиквариата не было. Но очень многое можно отнести к «околовоенному». Понравился один из стендов, где были выставлены иллюстрации из французского «Le Petit Journal» — иллюстрированного журнала, издававшегося с 1863 по 1944 год. В основном, представленные иллюстрации относились к периоду с 1890 по 1916 год — Entente Cordiale, русско-японская война, революция 1905 года и Первая Мировая война были тогдашними «хедлайнерами». Многие из иллюстраций сегодня заслужили бы почетное место в сообществе [info]ru_klukva_ru. Особенно «радуют» многочисленные изображения помазанника божия, императора Николая II: Николай и отправляющиеся на войну cossacks, Николай и Amazones de Syberia — под «сибирскими амазонками» автор разумел формировавшиеся примерно в 1916 году женские «батальоны смерти», а художник изобразил скачущих по заснеженной Сибири женщин на конях и с шашками. Было на что посмотреть.

Из военной тематики хотелось бы отметить несколько стендов, расположенных в непосредственной близости друг от друга. Это фирма «Холодное оружие России (С. В. Пашихин)», галерея «Военная мысль» и издательство «Атлант». «Военная мысль» (не путать с одноименным журналом) представила на выставке неплохую подборку разнообразного стрелкового оружия — от трехлинейки с удивительным сочетанием клейм — «Императорский Тульский оружейный завод» соседствовал с обозначением года — 1943 до пулемета «Виккерс» на станке-треноге времен Первой Мировой войны. Кроме того, были представлены немецкий пистолет-пулемет MP.41 — «гибрид» всем известного MP.40 и деревянного приклада, разработанный небезызвестным Хуго Шмайссером. Несмотря на то, что работа Шмайссера состояла в приспособлении к MP.40 деревянного приклада и ударно-спускового механизма собственной разработки, на MP.41 присутствует надпись «Patent Schmeisser» — вследствие чего системы MP.38/MP.40, разработанные фирмой «Эрма» также стали ошибочно приписывать Хуго Шмайссеру. Также были менее распространенные у нас образцы — американский пистолет-пулемет «Томпсон» военного образца с коробчатым магазином и, кажется, австрийский «Штейер-Солотурн». Цены на подобное оружие (естественно, «деактивированное», то есть безнадежно «испорченное» и непригодное для стрельбы) начинаются от 100 тысяч рублей. Тем не менее, его могли потрогать все желающие. Там же [info]tarlirh_history обнаружил редчайшую вещь — вызолоченное навершие для знамени гвардейского образца. Меня же, как не знающего таких тонкостей, больше привлекла лежащая рядом пара пистолетов «Астра» — испанской лицензионной копии «Маузера» образца 1896 года, знакомого всем по разнообразным фильмам.

Рядом фирма Пашихина, кроме огромного количества казачьих шашек, завлекала публику самоварным блеском кожуха водяного охлаждения русского пулемета «Максим», а также парой ММГ ручного пулемета Калашникова (РПК-74) по вполне доступной цене в 10 000 рублей. На стенде «Атланта» можно было по издательским ценам приобрести, наверное, одни из лучших издающихся у нас книг по военной истории (тематика — самая разнообразная, от исчерпывающего исторического исследования по русскому 7,62-мм винтовочному патрону до книги Е.Д. Шелковниковой «Дуэли. Честь и любовь»). Спрсил по поводу новых книг С. Б. Монетчикова, узнал, что скоро выйдет четвертый том «Пехотного оружия Третьего Рейха», а затем публикация серии продолжится аналогичными по полноте книгами о вооружении СССР и союзников.

Такая концентрация интересных экспонатов в одном месте не могла не привлечь огромное число детей мужеска полу в возрасте от 3 до 53 лет. Во всяком случае, немало пацанов как минимум подержалось за РПК, который больше их раза в два (и это правильно — мужчины отличаются от детей только размерами своих игрушек). Конечно, не обошлось и без «потеряшек» — пока я присутствовал на выставке, по трансляции дважды давли объявления типа «Папа, потерявший мальчика такого-то! Не волнуйтесь, ребенок на стенде «Атланта»!»

Фалеристика была представлена в основном русскими наградами XIX и начала XX века. «Заграницы» было немного, не было даже популярнейших «Железных крестов» — похоже, все выкопали. Ленинградскому монетному двору просто необходимо возобновить выпуск полумифической копии «Железного креста» с надписью «Fur raub und mord» — «За грабежи и убийства» и 1941 годом на аверсе. В условиях дефицита «натуральных» — оторвут с руками. Из русского видел курьезную бронзовую медаль «За храбрость» — судя по всему, выпуск частной мастерской, официально выпускались только серебрянные. Также была серебрянная медаль «За войну с Японией», вручавшаяся защитникам Порт-Артура — довольно большая редкость.

Следует отметить, что любовь к «фашистике» стала менее заметна. Напротив, интерес к отечественной истории и ее материальным свидетельствам стал возрастать. За последний год резко взлетели цены на советские юбилейные монеты из медно-никелевого сплава, причем даже на монеты «из обращения», это отмечают все нумизматы, притаившиеся «на задворках» выставки. Там же, вдали от входа, можно найти то, что обычно предлагают на Измайловском рынке — от водолазных шлемов и «железнодорожных» часов с самописцем до моделей автобуса Икарус-280 в масштабе 1:43 (кстати, Икарус немного неправильный — с «двустворчатыми» дверями, тогда как обычно 280 модель идет с «четырехстворчатыми» складными) и значков общества борьбы за трезвость (уникальное предложение — 6 штук по цени пяти!).

Кстати, о нумизматике. Оказывается, американцы продолжили серию монет в 25 центов «со штатами». После выпуска серебряных и медно-никелевых комплектов по 50 монет янки начали делать «раскрашенные» монеты, больше похожие на плохие китайские значки. От подобной пестроты буквально плеваться хочется.

Отдельно удивило то, что в числе спонсоров выставки был телеканал «Звезда». Видимо, до кого-то в Минобороны дошло, что «военно-патриотическая работа с населением» — это не только уроки НВП в школах, проводимые старенькими дедушками-отставниками, но и активное участие в организации подобных мероприятий. Кроме того, Минобороны было представлено стендом Музея артиллерии, инженерных войск и войск связи, где на большом экране показывали фильм с панорамой Кронверка Петропавловской крепости, и «Военно-историческим журналом», который даже раздавали бесплатно. Удалось отхватить несколько номеров за 2007-2008 год и один за 2002.

Кстати, за эти шесть лет «официальный» взгляд на многие эпизоды нашей истории существенно изменился. Если в 2002 году кое-где проскакивали упоминания об «ужасах ГУЛАГа» и «кровавой руке НКВД», то в последнее время на страницах минобороновского журнала клеймят «ревизионистов» и ругают фильмы «Гу-Га», «Штрафбат» и «Сволочи». «Потомок кровавой гебни» — то есть ФСБ вместе с издательствами «Яуза» и «Эксмо» издает книгу под названием «Не сволочи» — фактически, о пионерах-героях.

Все это не может не радовать «заочных прапорщиков ВЧК-КГБ-ФСБ». Между прочим, на выставке было замечено несколько полковников в штатском, так что больным вялотекущей шизофренией и прочими синдромами лейберализма головного мозга вход на выставку строго противопоказан. Остальные прутся!

Кроме того, удалось посмотреть на журналы «Нива» 1915-1916 годов, а также на неплохую подборку русской и немецкой пропагандистской продукции времен Первой Мировой войны — от русских плакатов-лубков с бравыми казаками, легко побеждающими налитых пивом немцев, до немецких детских сервизов, где розовощекие немецкие дети, нацепив на голову пикельхельм, гоняют швабрами и тряпками плюшевого медведя в подобии русской формы.

В целом — было интересно, мне понравилось.

Про хиппи

Сегодня около 21:00 шел по Климентовскому переулку в направлении станции метро «Третьяковская». У метро тусуются толпы вонючих, волосатых и немытых хиппи.

Вопросы к общественности: насколько далеко прыгает обычная вошь и как от этих вшей защититься? Вариант «побрить бошку налысо» сейчас не рассматриваю — зимой будет холодно.

Страшное письмо

В почту свалилось письмо от некоего Hosting Support со страшной темой: Your domain will be removed. Упал со стула — «Как же так? За что?», но письмо открыл. В письме — ничего страшного, просто один из моих старых проектов — сайт про разновидности компьютеров ZX-Spectrum — спамеры не посещали уже месяц.

В ближайшее время перенесу проект на свой хостинг-аккаунт. Будет называться «Люберецкий Spectrum» :)

Осеннее обострение косит наши ряды

Буквально полторы недели назад я сидел и читал серверные логи. И помимо всего прочего, обнаружил, что одна девушка попыталась оставить комментарий с использованием OpenID, но что-то у нее не получилось (я даже догадываюсь, что). Пишу ей в ЖЖ примерно такой комментарий (имена, явки и пароли заменены звездочками):

Оффтоп: я тут смотрю свои серверные логи, судя по ним, вечером в четверг ты заходила в комментарии к записи «Про Maus и википедию», и оставила комментарий. Коммент почему-то не добавился. Если не затруднит, можешь описать, что конкретно ты делала или попробовать повторить эти действия? Буду очень благодарен за помощь в отлове глюков.

Ответа не получил, зато, читая чужие френдленты, нашел комментарий за ее авторством, написан вечером того же дня:

у меня бывает очень похоже. иногда хочется написать что-то действительно про себя, про людей вокруг, про свою неповторимую индивидуальность в конце концов) но главное, что не абстрактно написать, а как есть. а потом жутко боезно перечитывать местами и какая-то такая мерзкая тревога внутри живота, что мало ли кто это и как прочтет. короче, big brother watches u. я до сих пор не понимаю, о чем я думала, когда заводила страничку вконтакте в этой стране.
*skipped*
надеюсь, что жж не будет становится слишком очевидной игрушкой фсб

Это же как «серверные логи» на людей действуют, а?

Кстати, подкину к «обострению» одну боянистую статейку:

http://ds.ru/ss1.htm

Выдержка оттуда, признаки членов некоей «бригады» форумных троллей, гоняющих членов «Дерьмократического союза» ссаными тряпками:

— Круглосуточное присутствие на форумах
— Пластичность идеологии, всегда совпадающей с государственной
— Безграничная преданность Путину и его окружению
— Почтение и преклонение перед ВЧК-КГБ-ФСБ
— Магистральные направления пропаганды: обеление сталинизма, лояльность любым действиям и выступлениям сегодняшних властей, ненависть к диссидентам и правозащитникам и прочая, и прочая, и прочая
— Идеологические враги бригады — демократы («дерьмократы»), либеральные западники, чеченцы, европейцы, американцы, евреи
— Отношение к СССР — «как правило, апологетическое»
— Низкий культурный уровень и характерный язык
…ну и так далее

Могу сказать, что сам лично обладаю многими из этих признаков. Интересно, когда мне присвоят звание «заочный прапорщик ВЧК-КГБ-ФСБ»?

Первая бейс-джамперша

[info]lord_k написал об удивительном сооружении, построенном в 1905 году — марсельском воздушном пароме.

Воздушные паромы, или «летучие переправы» — довольно интересное инженерное решение, позволяющее сравнительно недорого обустроить переправу, не создающую неудобств для судоходства и одновременно не требующую сложных подъездных путей, как мост той же высоты. В начале XX века было построено несколько подобных сооружений, но марсельская переправа в этом ряду стоит отдельно — именно с ее опоры в 1910 году некая дама прыгнула с парашютом, положив начало женскому бейс-джампингу.

Кстати, первый парашютный прыжок с самолета был совершен годом позже — в 1911 году.

Интересное наблюдение

Судя по статистике моего μTorrent-а, народ больше всего интересует дискография «Красной Плесени», подборка журнала «Радио» за 1946-2008 годы и Matlab 2008. Для чего нужна такая подборка — сказать не берусь.

15 лет назад…

…в России произошел «конституционный кризис» во вполне латиноамериканском духе — с танками и стрельбой на улицах столицы, обстрелом здания парламента и прочими «радостями» в духе незалежных Гондурасов и прочих Эквадоров.

Спасибо Борису Николаевичу Ельцину.

Удивительное рядом

Сегодня Верховный суд РФ реабилитировал Николая Александровича Романова, более известного широким массам, как последний русский император Николай II, признав его и его семью жертвами незаконных политических репрессий. Это лишний раз доказывает тот факт, что термины «репрессия» и «реабилитация» используются не в их юридическом смысле, а исключительно в смысле, удовлетворяющем текущей политической ситуации.

Напомню, что для того, чтобы можно было говорить о «реабилитации», необходимо наличие решения судебного органа или другого органа власти, наделенного соответствующими полномочиями. Это что же такое получается — «наследники-представители» Дома Романовых, как они себя называют, добились решения Верховного суда, де-факто признающего легитимность Уралсовета? Я думаю, что сам Николай II очень бы удивился такому повороту сюжета.

Кстати, еще один интересный фактик. В свое время было отказано в реабилитации Л. П. Берии, хотя формальных поводов «в пользу» такого решения было гораздо больше, чем в сегодняшнем случае. Наверное, надо вплотную заняться вопросами реабилитации Павла I, Иоанна Антоновича, Петра III и царевича Алексея. А там и до князя Игоря дойдем.

Про википедиков и Чехословакию

Как известно любому, Maus — это такой немецкий танк. Но англоязычная википедия думает иначе и по адресу http://en.wikipedia.org/wiki/Maus вылезает статья не про немецкий танк, а про еврейский гомикс. Ничего не имею против евреев как таковых, но считаю склонность везде и всюду изображать обиженных из-за национальной принадлежности некоторой разновидностью общенационального мазохизма.

Более того, даже в вопросе о Холокосте еврейской нации «гордиться» нечем. Напомню, что гитлеровцы физически уничтожили 20 миллионов жителей СССР. Я не включаю в это число боевые потери Красной Армии (около 7 миллионов человек), но хочу напомнить, что где-то до 1985 года в СССР говорить про «Холокост», отделяя евреев от других жертв фашизма — белорусов, украинцев, русских, было, мягко говоря, неприемлемо. Пока англоязычные википидоры не поймут, что так называемый «Холокост» — лишь малая часть преступлений нацистов, буду считать англоязычную википедию ресурсом, оккупированным сионистами.

Кстати, к вопросу о гитлеризме. Сегодня — семидесятилетие Мюнхенских соглашений 1938 года, когда «просвещенная Европа», фактически, расчленила независимую Чехословакию, отдав Германии Судеты, а Польше — Тешинскую Силезию. Как водится, Англия с Францией, наплевав на понятия «суверенитет» и «правосубьектность», толкнули мир к очередной войне. Френдлента сегодня принесла замечательную статью от [info]periskop: http://periskop.livejournal.com/371809.html, позволю себе процитировать один из абзацев:

…вызывает интерес, почему же «великие демократии» бросили в пасть Гитлеру несчастную Чехословакию?
Как они хотели «сохранить мир»? Каким способом? Почему они не захотели обуздать агрессора?
Да очень просто: они считали, что таким образом толкают Германию на Восток. Не нужно воевать, не нужно терпеть неизбежные лишения, а желательно поступить проще: скормив Чехословакию, столкнуть затем русского медведя и нацистского орла, а самим сидеть и радостно ждать, пока они не взаимно обессилеют. Ну и, выйти на сцену в решающий момент. Просто и изящно.

По ссылке — документы, подтверждающие эту точку зрения. И если это правда, то многократно оплеванный многими поколениями «историков» пакт Молотова-Риббентропа выглядит совершенно иначе — как превентивная мера против рассчитанного в уютных кабинетах на Даунинг-стрит сценария «Германия против СССР». Да, в 30-е годы «отмазки» типа «извините, когда мы договор подписывали, я галстук съел пальцы крестиком держал» не прокатывали — в международной политике приходилось хотя бы соблюдать видимость приличий.

На всем этом фоне удивляет молчание Европы нынешней. Даже сорокалетие ввода советских танков в Чехословакию в этом году вспомнили с подобающими случаю траурными митингами в Праге и дружным воем о «преступлениях советского режима». Даже играющие в нашей лиге чешские хоккеисты-легионеры высказались по поводу дел давно минувших дней. Сегодня все наоборот, как воды в рот набрали. Ни один хоккеист не вспомнил, как немцы выселили его дедушку из Судетского края, ни одним словом Euronews не обмолвился о замечательном решении тогдашней «единой Европы» в лице Англии, Франции, Германии и Италии.

Интересно, сколько тонн отборного дерьма выльют к семидесятилетию пакта Молотова-Риббентропа уже через год? А пока желающие могут отметить годовщину знаменательного события. Время еще есть — сейчас 23:05 по московскому времени и 20:05 по среднеевропейскому.

Спокойной ночи. Ровно 70 лет назад европейцы, заснув в послевоенное время, проснулись в предвоенном.

А вот еще одна угадайка

А вот кто догадается, что это за панковская штука? Пачка сигарет — для масштаба.

Ответ, как и подробнейшая инструкция по изготовлению и эксплуатации таких хреновин — в воскресенье.

Непонятные американские документальные фильмы

А вот сегодня [info]vanchez в мое отсутствие посмотрел вторую часть американского документального фильма «Пулемет. История сквозь оружейный ствол.»

Впечатления — богатые. Как водится, Хуго Шмайссер — разработчик MP.40, а пистолет-пулемет Судаева полностью скопирован с творения сумрачного тевтонского гения. Напомню, это когда-то показывали по телеканалу «Культура», который до недавнего времени был единственным каналом с более-менее адекватными документальными фильмами.

Но еще больше братана удивила подборка кадров, где дети клеят танчики. На идущих друг за другом кадрах (без монтажной склейки!) то ли пионеры, то ли бойскауты, то ли гитлерюгендовцы собирают модельки разнообразной военной техники — а именно бронетранспортера Sonderkraftfahrzeug 251 с тем самым «фашистским крестом», за который у нас пытались привлечь реконструкторов, и самолета, сходного с И-16 до степени смешения, естественно, с красными звездами на крыльях.

У кого на сей счет есть конструктивные мысли — отпишите по ссылке: http://vanchez.livejournal.com/43334.html.

Что такое контент

Многократно писал, чем livejournal.com отличается от других веб-сервисов. Сегодня упомяну об этом еще раз: LiveJournal — это сайт, где пользователи сели на шею администрации.

Поясню мысль: если на каком-нибудь форуме или клоне NoNaMe появляется реклама, то ни одному тамошнему юзеру не придет в голову организовывать флешмобы типа «дня без контента». Во-первых, есть риск схлопотать от модераторов, во-вторых, пользователи в большинстве своем понимают, что размещение рекламы — это единственная возможность заработать деньги для оплаты хостинга.

В LiveJournal — все наоборот. «Плюрализм мнений» по ToSу привел к тому, что только ленивый не пнул администрацию ЖЖ в любом виде, при этом оставаясь пользователем этого блогохостинга. Был бы я владельцем ЖЖ, банил бы беспощадно за любой негативный отзыв о своей работе :)

Второй момент — в сознании многих «блоггеров» напрочь перевернуты обычные отношения продавец-потребитель между ЖЖ и ними. В «классической» модели бесплатного хостинга это выглядит так — хостер предоставляет клиенту часть мощностей своих серверов в обмен на размещение рекламы. В воспаленном сознании охуевших от собственой значимости ЖЖ-хомячков это трансформируется в то, что LiveJournal должен им по гроб жизни за создание некоего мифического «контента».

Слово «контент», взятое из священной для адептов Web 2.0 мантры «user-generated content», в 95% случаев означает любое натырканное потными пальчиками на клавиатуре сочинение из серии «как я убил(а) время», типа такого:

а вот кто идет завтра на ночные танцы на набережной?я хочу,но одной не хочется.да и еще было бы круто если бы меня кто-нибудь в метро подобрал,а то еще заблужусь=)

Вопрос: чему равна «стоимость» этого контента для хостера? Ответ: нулю. Вопрос: с какого бодуна хостер, то есть LJ, должен что-то давать пользователю в обмен на такой «контент»? Думаю, ответ не нужен. Замечу только, что аудитория «дней без контента» как раз и состоит из таких вот «блоггеров».

Впрочем, контент контенту рознь. Всякому, кто размышлял о зарабатывании денег на standalone-блоге, понятно, что существует граница самоокупаемости — определенное количество посещений блога приносит определенное количество просмотров/кликов по баннерам. Можно рассчитать эту границу, выяснить ее зависимость от прочих параметров — и в результате получится, что подавляющее большинство блогов в ЖЖ находятся ниже нее, то есть убыточны для хостера.

ЖЖ, фактически, представляет собой имитацию социальной сети. Подавляющему большинству пользователей аккаунт в ЖЖ нужен только для комментирования чужих записей, написание своих превращается в сложную задачу (напомню, что графоманией страдает не более 5% населения). Возникает резонный вопрос: для чего создавать дополнительные проблемы с регистрацией, написанием постов и прочими радостями, когда это пользователям не нужно? Незарегистрированный в ЖЖ пользователь, например, с OpenID, просмотрит ровно столько же рекламы, зато «потребит» намного меньше ресурсов серверов.

Ахтунг! Ниже содержатся призывы к ЖЖ-геноциду и огромное количество ненависти!

Думаю, что от физического устранения 95% пользователей из ЖЖ не ухудшится ни качество контента, ни количество просмотров рекламы. Тем же 95% можно предоставить замечательные возможности смотреть рекламу комментировать записи и участвовать в «онлайн-жизни» с гораздо меньшими затратами.

А кроме всего прочего, объявлю об официальном старте проекта «Люберецкая фабрика контента». Если 47,5% пользователей ЖЖ — тупые пёзды в теплых клетчатых пледах, плачущие в подушку от свежевыжатого томика Коэльо, то, думаю, с генерацией духовно близкого им контента справится несложная программа.

В рамках проекта в ЖЖ создан виртуал-девочка, на котором будет проводиться тестирование качества сгенерированного автоматом контента. После успешного завершения всех тестов (то есть 200 взаимных друзей, в смысле виртуальных подруг) генерация контента автоматом будет доступна всем желающим.

Здесь ненависть кончается, дальше — еще одна объява.

Кстати, по поводу обещанной заметки про недостатки OpenID. В процессе написания она трансформировалась в фантастический рассказ «Что будет, если LiveJournal закроют». Обещаю немного коснуться темы «распределенного блоггинга», не привязанного к конкретным сервисам.

Про негров с автоматами

Вот про этих: http://shura.luberetsky.ru/2008/09/06/a-vot-zagadka/.

Окончательные итоги оглашу в понедельник. Сейчас скажу только, что в чем-то они удивили, и одновременно — совсем не удивили.

PS Настроил запись в WordPress, чтобы комментарии там скрывались — а то станет совсем неинтересно.

Про OpenID и диарею

Оказывается, diary.ru поддерживает OpenID. Круто. Но, как водится, не настолько круто, чтобы все это работало.

В общем, название «диарея» прилипло к этому блогохостингу вполне заслуженно.