Все получилось ровно так, как я и предполагал – в милиции не захотели заниматься чем-то непонятным, для проформы написали в “Яндекс”, а затем “установили” отсутствие признаков состава преступления.

Кстати, обращу внимание “опытных пользователей компьютера” на то, что государственные органы (не только в России, но и в любой другой стране) – это не компьютер, и на клик мышкой по кнопке заявление они предпочтут выдать кучу объяснений, почему этого сделать нельзя. Вот замечательная фраза:

Четверть работы адвокатов по уголовным делам – представитель потерпевшего. Она сводится к принуждению правоохранительных органов выполнять свою работу. Это можно делать и самому, только научиться надо.

Отсюда делаем вывод: денег на оплату услуг адвоката у свиристенкова нет, налоги он не платит, какого хрена по первому его свистку менты должны начать носом землю рыть в поисках каких-то хакеров?

В общем, интересного там ничего нет, ощущение такое, как в общественном сортире где-нибудь на Курском вокзале. А вот удивили меня две последние записи – про “Сапсан” и про рекламу. В одной свиристенков рекламирует жежешечку РЖД, посвященную “Сапсану”, а во второй гордо заявляет, что будущее – за “зарабатывающими на результатах собственного труда” блогунщиками.

Вот только “собственного труда” у свиристенкова – ноль целых, ноль десятых. Пусть благодарит пресс-службу РЖД, чтоле.

Больше удивляет другое. Все чаще и чаще говорят о “заказных постах”, преследующих какую-то абстрактную цель – от создания позитивного образа милиции до установления повсюду власти сионистского оккупационного правительства. Кто гарантирует, что очередной “топ-блоггер” в своих призывах “выйти на Триумфальную площадь с ведром дерьма на голове” или “не раскачивать лодку” вполне искренен? А ведь подобные акции неплохо финансируются, это вам не пластиковые окна по “Блогунам” рекламировать. Так называемая “блогосфера” плавно двигается от персональных блевничков к коммерческим “доскам объявлений”. Только вот за этой доской объявлений теряется ведущий блог человек. Тот же свиристенков где-то полгода назад еще писал более-менее “человеческие” посты (хотя уже начал употреблять слово “топ-блоггер”), сейчас же он напоминает “бутерброд” – думаю, все видели таких бомжеватых мужичков, таскающих на спине и на груди пару рекламных щитов.

Радует пока только одна вещь – читать говноедов-блогунщиков необязательно. Спасибо френдленте, чтоле.

PS andy (ex-jemmix) и прочие косолапые обмудки из СУПа! Не трожьте френдленту!

iskratelecom_ru – 10 читателей, из них 5 – сотрудники пресс-хатыслужбы прова, 0 комментов за все время существования
http://twitter.com/ISKRATELECOM – 27 читателей, из них, видимо, половина – сериал-аддеры и спамботы

Думаю, пиар-менеджера прова a_turnaeva можно гнать поганой метлой за профнепригодность.

А вообще, удивляет, как крупные компании лезут в модные нынче Social Media. Что может предложить в своем ЖЖ-сообществе интернет-провайдер? Правильно, рассказы о своей “клиентоориентированности” (что это такое, я так и не вкурил) и супер-мега-новости из своей внутренней жизни. Кому это, простите, надо? Зато появляется повод держать в штате еще одну бессмысленную дуру. Заводы, бля, стоят.

Недавно я писал про применение копипасты в информационной войне. А сегодня напишу, как копипастер попался на вранье.

На прошлой неделе после терактов в метро некоторые, не будем показывать пальцем, СМИ решили, что по какой-то неведомой причине в Москве начнутся погромы, будут всячески издеваться над трудолюбивыми мигрантами и вообще, русский фашизм в какой-то по счету раз поднимает голову. Один из “топ-блоггеров” в момент сочинил и выложил у себя душещипательную историю про несчастную таджикскую девочку, не забыв снабдить ее кнопкой “перепостить у себя”.

Теперь следим за руками. Исходная версия: “Лала с 7-летней Норой переехали сперва в Обнинск, потом жили в Подольске”. Затем изменяются имена: “Саида с 7-летней Наргизой переехали сперва в Обнинск, потом жили в Подольске”. Дальше – и имена, и города: “Дамира с 7-летней Наилей переехали сперва в Тульскую обл., потом жили в Балашихе”. Окончательная версия выглядит так: “Женщина с 7-летней дочерью переехали сперва в Калужскую обл., потом жили в Подмосковье”.

Благодаря волшебной кнопочке “перепостить” можно найти все четыре варианта истории, заботливо распространяемые добровольными идиотами (от многочисленных разоблачений их можно отличить по заголовку “Началось”).

В общем, мораль сей басни заключается в следующем – наличие кнопочки “перепостить” предъявляет куда большие требования к писательскому таланту в сочинении жалостливых историй. Слово не воробей, перепостят – не поймаешь :)

Чем теракт отличается от обыкновенного убийства? Вовсе не масштабами жертв. Можно представить себе массовые убийства, при которых жертв будет больше сорока человек – и все равно это не будет терактом. И не выбором средств – террористы далеко не всегда взрывают, хотя, конечно, это – самый удобный способ. И не личностью террористов – если бы там не было террористок-смертниц, а на кнопочку нажимал голубоглазый блондин с превосходным итонским выговором, это все равно был бы терроризм.

А когда происходит теракт – цель террористов еще не достигнута. Теракт – это всего лишь средство, промежуточный этап в достижении основной цели – запугивания. Основной целью террористов является не “убить как можно больше людей”, а “убить людей так, чтобы это напугало как можно больше людей”.

Когда нам рассказывают, что чеченцы едут в Москву за тем, чтобы убивать “неверных” – нам лукавят. “Неверных” можно убивать и в Чечне, не связываясь с перевозкой шахидов и взрывчатки, с конспиративными квартирами, с московской “регистрацией” и прочими прелестями. Просто десятки тысяч русских, убитых в Чечне с начала 90-х – ничто в сравнении с сотнями (по-моему, счет даже не пошел на тысячи) москвичей, погибших в результате терактов за то же время. Чечня – она далеко, а панельные пятиэтажки и метро – деталь нашего повседневного быта. Цель современного террориста, подготовленного под руководством инструкторов-специалистов – не убить десять, сто или даже тысячу человек, а напугать миллионы.

Когда взрывали дома в Москве, жители “спальных районов” во всех крупных городах организовали ночные “патрулирования”. Можно смотреть на это, как на проявление “гражданской сознательности”, но нельзя не забывать, что это было вызвано паникой. В этом и состоит цель террориста – нарушить привычную жизнь миллионов.

Из вышеуказанного текста многие, например lexx_ryazanov делают довольно простой, как и все радикальные решения, вывод:

В идеале, о терактах вообще никто кроме спецслужб не должен знать.

К сожалению, сегодня это звучит аналогично фразе “гильотина – лучшее средство от головной боли”. Если в СССР 1977 года информацию о теракте в метро еще можно было скрыть от прессы, а доступ к “вражеским голосам” и информагентству “ОБС – одна бабка сказала” был не у всех, то сегодня о любом мало-мальски значимом событии сообщит множество СМИ. Кроме того, на службе террористов есть еще более мощное средство, а именно интернет.

Зачастую сообщения о каких-то событиях появляются в “неофициальных” интернет-источниках раньше, чем у самых пронырливых журналистов. Но оперативность – это не самая пугающая черта сообщений в интернете. Интернет превращается в удобную среду для распространения самых неправдоподобных слухов. Одним нажатием кнопки мыши можно, например, перепостить сообщение в твиттере или ЖЖ. Именно так, к примеру, сегодня распространилось сообщение о третьем взрыве. Скорости распространения слухов в твиттере может позавидовать и “цыганское радио”. Пугает еще и легкость распространения информации и полное отсутствие какой-либо моральной ответственности за “перепост”.

Главное – для распространения паники неважно, произошел ли еще один теракт или нет, достаточно сообщения о нем. Интересно, что никто не “додумался” побыть в роли “парашютистки” (ну все помнят эту историю, да?). Думаю, любители накрутить рейтинг в топе Яндекса таким способом очень скоро найдутся.

Кстати, еще одним “раскручиваемым” эффектом терроризма у нас стало недоверие к любым правоохранительным органам. Можно проводить какие угодно спецоперации МВД и ФСБ, но без пресловутого “содействия граждан” их эффект будет равен нулю. Начинается все с мелочи – не позвонить в “Скорую”, увидев упавшего на улице человека, не сообщить в метро о спящем в вагоне бомже, “не заметить” лежащий в вагоне сверток… После пятничного поста metroelf начинаешь сомневаться – а если в вагон зайдет, к примеру, типичный “шахид”, как на картинке, или Бин Ладен с автоматом, сообщит ли кто-то о странном попутчике машинисту или милиции? Скорее, снимет на мобильник и выложит на ютуб.

Следующий этап – “ФСБ взрывает Россию”. На сцупповском сайте сегодня был выложен опрос “Кто мог устроить взрывы в московском метро?” с вариантами ответов “Террористы по религиозным причинам”, “Террористы по заказу западных спецслужб”, “Российские спецслужбы для внутреполитических целей” (так было с утра, потом изменили, орфография оригинала сохранена) и нейтральный “Людей жалко, все остальное не важно”. Как вы думаете, как распределились голоса пользователей ЖЖ среди первых трех вариантов?

Интересно, если провести в американском секторе ЖЖ опрос на тему “Кто устроил теракты 11 сентября?”, многие ли американцы проголосуют за “след ЦРУ”, а не за “Аль-Каеду” или, к примеру, “злых комми”?

Когда после теракта нагнетается паника и недоверие к органам, предотвращающим эти теракты, создаются самые благоприятные условия для проведения новых акций. Многие пишут, что “идет война с терроризмом”. На войне, кстати, паникеров и провокаторов расстреливают. Понимают ли это распространители неподтвержденных слухов и авторы провокационных вопросов?

Access Forbidden
You’ve been temporarily banned from accessing LiveJournal, perhaps because you were hitting the site too quickly. Please make sure that you’re following our Bot Policy. If you have questions, contact us at webmaster@livejournal.com with the following information: 2EeSNIu9AsJS7r5 @ 127.0.0.1

А всего-то надо было быстро просмотреть несколько десятков комментов и попробовать перейти на следующую страничку. Или вы так боретесь с читателями shurigin?

В жежешечке полностью отсутствует механизм, позволяющий в таком случае восстановить утраченный контент. Единственная имеющаяся сегодня система бэкапа создает простой xml-файл с текстами и заголовками записей. Восстановление из бекапа предполагается только ручное. Могу предположить, что это было сделано с целью защититься от попыток приписать другим пользователям их записи и комментарии, отредактировав бекап. Кроме того, при “восстановлении” персонального блога (с помощью программы-клиента) из такого бекапа записи получат новые URL – соответственно, “испортятся” все ссылки.

Что можно предложить в качестве нормального бекапа для блогосервиса? Требования будут примерно такими:

- “открытый” и документированный формат, сохраняющий записи, комментарии к ним и прочую связанную информацию
- возможность переноса сохраненной информации на другой сайт
- невозможность редактирования данных с изменением текстов или авторов записей и комментариев

Если первые два требования довольно просты, то третье выглядит, на первый взгляд, нереализуемым. Видимо, никто не познакомил программистов жежешечки с такой штукой, как шифрование с открытым ключом, позволяющее разрешить чтение данных, но при этом защитить их от изменения и предоставить возможность проверки подлинности.

Дальнейшее просто: в каком-нибудь виде сохраняется база записей и комментариев, а затем полученный файл шифруется закрытым ключом хостинга (в данном случае – жежешечки). Любой, кто знает открытый ключ (его можно опубликовать), может расшифровать и прочитать файл, но не сможет создать файл с поддельными данными, расшифровываемый этим открытым ключом. Конечно же, программистам СУПа это не нужно – ведь сейчас важнее сломать то, что давно работает, а не добавлять новые удобные фичи.

Достали.