Врачи-убийцы и невинные алкоголики

Поражаюсь, с каким напором наше «гражданское общество» с одной стороны — требует пожизненного расстрела с гвоздями для драчливого хирурга, а с другой — доказывает, что врач ни в чем не виноват и алкашик сам нарвался. Интересно, многие ли из спорящих задумывались, что оказаться на месте любого из персонажей белгородской истории может каждый из них?

Врачи-убийцы и невинные алкоголики: 7 комментариев

  1. «А если тебя так?»-херовый аргумент.
    Разумеется, что на месте обоих персонажей не может оказаться абсолютное большинство.
    Это без относительно оценки самого ролика.

    1. > на месте обоих персонажей не может оказаться абсолютное большинство

      Это почему еще?

      а) немного перепил, попал в больничку и находясь в неадеквате — начал не всех бычить
      б) дал неадекватному алкашу в морду, а тот возьми и упади башкой на бетонный пол

      От попадания в такой вот ролик нас порой отделяет полшага.

      PS Дадут два года условно.

  2. А и не должны задумываться. Беда жителей России в том, что они постоянно ассоциируют себя с социальными группами к которым не принадлежат. Офисные страдальцы млеют от криминальных саг, домохозяйки подражают Юлии Высоцкой, а несчастные ИП-шники вечерами мастурбируют в интернете на «настоящих работяг».

    Ролик учит низкпопримативную особь тому, что не надо быковать в больничке. Или надо вызывать охрану, чтобы успокоить пациента.

    На стороне врача люди понимающие ценность образованного белого человека, на стороне покойного — хз кто. Высокопримативные истероиды, которым птичку жалко.

      1. Белый человек заехавший на зону, должен иметь телефоны адвокатов и правозащитников, а не репертуар радио шансон. Об этом ушлый телевизор как раз умалчивает.

  3. Так в той больничке, недавно пациент урологии из окна четвертого этажа выпал.. Кубло врачей-убивц — однозначно ..

Добавить комментарий для Шура Люберецкий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *