Пишут, что в Великобритании мужика арестовали за «неуместные шутки» про Манделу:
А у нас страна свободная, можно сколько угодно шутить про любую манделу и ничего не будет.
Пишут, что в Великобритании мужика арестовали за «неуместные шутки» про Манделу:
А у нас страна свободная, можно сколько угодно шутить про любую манделу и ничего не будет.
Почему-то вспоминается древний анекдот из восьмидесятых.
Встречаются русский и американец.
Американец говорит — У нас свободная страна! Я могу перед Белым домом, резиденцией президента, встать и крикнуть: «Рейган-дурак!» и мне ничего не будет!
На что русский отвечает — Подумаешь, у нас на Красной площади тоже можно встать и крикнуть: «Рейган-дурак» и тоже ничего не будет!
После тестового испытания с пением «Богородица путина прогони» — результат очевидный.
Ну, «девочки» шутили много и часто — и в общем, «перешли границу».
Я так и не понял из статьи, какой закон он нарушил и за что его арестовали. Дурдом какой-то!
Да просто так, ментовской произвол. Имхо, что-то типа мелкого хулиганства.
Да как-то необычно для Великобритании. Была бы Россия, я бы не удивлялся.
А что, там какие-то другие менты? Кто-то накатал заяву, менты провели необходимые мероприятия, откатали пальчики и изъяли орудие совершения предполагаемого преступления. Все как у людей.
Хм. Экий ты оторванный от жизни.
http://nsi-inform.org/events/item/347-v-boy-idut-stariki-pensionerka-osuzhdkena-po-282-oy-state
http://www.apn-spb.ru/news/comments13793.htm
http://www.rusimperia.info/news/id15616.html
http://ria.ru/nsk/20131128/980253141.html
ну и там до бесконечности практически — это то, что я быстро вспомнил
И? По ссылкам вижу — ебанутую на почве борьбы с таджиками бабку (судя по моему опыту общения с подобными — там не 150 часов общественных работ нужно, а принудительное лечение), завернутые в 282 бытовые оскорбления (ничего хорошего, но…), профрусского Крылова (где речь не только о «странной экономической модели») и несанкционированный митинг (реально несанкционированный). А вот за «безвкусные и неуместные шутки» у нас не наказывают.
Две(!) пенсионерки. По уголовной статье. Никого не убивали, ничего не крали. Причем одна — пострадавшая от реального хулиганства. Заключение по делу Крылова общедоступно — именно фраза «с этой экономикой надо кончать» и стала предметом обвинения. Никаких митингов с лозунгами и резолюциям в Новосибирске не было — мужики собрались поговорить — это уже тоже нельзя?
В принципе, 282 статья с одной стороны — попахивает «мыслепреступлениями», а с другой — посмотри на состав списка «экстремистских материалов». Как тебе деятели, которые хотят организовать халифат в Повольжье? Мне они нравятся куда меньше, чем «нынешний режим» — что как-то примиряет меня с ее существованием.
Насчет «митингов не было» — была, как минимум, организация вот этого всего — а как назвать — «встреча», «митинг», «народные гуляния» — дело десятое.
«деятели, которые хотят»
Плевать. На армян которые избивают детей не плевать.
«– а как назвать –»
В своем глазу бревно.
> Плевать. На армян которые избивают детей не плевать.
Хотя интересно было бы рассмотреть действия той пенсионерки, как самооборону.
А не надо ничего рассматривать. Черномазый осмелился как-то невежливо посмотреть на белую женщину. Судьба его с этого момента достойна только жалостливого романа.
Кстати, а если бы детей избивал русский? Что тогда?
Тогда он бы не скрылся в Дагестане.