Хреновости

Пишут, что Facebook собирается на основании пользовательских данных определять, является ли загружаемый пользователем контент «пиратским».

http://lenta.ru/news/2013/12/04/piratedornot/

Переводя на человеческий язык — в борьбе с пиратами собираются применять идиотские методы спамоборцев. И спам, и «пиратство» имеют вполне четкие определения — к сожалению, с трудом поддающиеся массовой автоматической проверке. Например, спам определяется простой фразой “рассылка рекламы или иных сообщений лицам, не выражавшим желания их получать”, а не какими-то алгоритмами работы эзотерических эвристических фильтров. Если в папочку «Спам» попадает сообщение, не удовлетворяющее вышеприведенному определению — то это ошибка того, кто настраивал фильтр, но никак не отправителя — как бы не пытались на него переложить вину некоторые ретивые сисадмины.

Но попадание писем в папку «Спам» у адресата хотя бы не влечет за собой каких-либо последствий (кроме потери переписки), а вот «пиратство» — или «нарушение авторских и смежных прав» — относится к вещам, за которые в так называемых цивилизованных странах строго наказывают. Самое интересное здесь — это то, что техническими способами сейчас нельзя установить, действительно ли нарушены чьи-то права. У пользователя торрент-трекера с ником «HochuSexa95» в теории вполне может иметься лицензионный договор с правообладателем, разрешающий ему распространение кинофильма «Электричка на острове» в виде файла формата DivX всеми доступными способами. Ну всякое ведь бывает, да?

«Пиратство» — категория юридическая, а техническими методами можно установить лишь то, что, например, факт загрузки пользователем таким-то файла такого-то, вероятно, нарушает чьи-то права. Но если уж за дело взялись сисадмины — то слово «вероятно» будет просто пропущено.

PS Кстати, одному ли мне кажется, что то, чем хочет заняться Facebook, подпадает под определение оперативно-розыскной деятельности (да, я пишу слово «розыскной» через «о», и ни один Розенталь не заставит меня передумать)?