Куда ж ты денешься с подводной лодки?

Говорят, что яркий представитель так называемого «креативного класса» Павел Дуров в своем твиттере высказал мнение о Дне Победы. Естественно, всякому совковому быдлу мнение яркого представителя «креативного класса» не понравилось и оно, совковое быдло, стало призывать к бойкоту «В Контакте».

И вот глядя на этот бойкот — я просто не вижу в нем смысла. Да, можно отказаться от использования «Контакта» — но это будет означать и отказ от довольно существенной части «интернет-жизни». «Социальные сети» уже подгребли под себя немалую часть интернет-сервисов и продолжают этот процесс все дальше и дальше.

И все это было бы не так страшно — если бы не принудительная централизация. Если мне не нравится, скажем, ЖЖ — то никто не запрещает зарегистрировать домен, купить хостинг и поднять там WordPress с блекджеком и шлюхами. Особые альтруисты могут поддерживать маленький блогохостинг на Wodpress MU, самые отмороженные — на движке ЖЖ сделать что-то типа тифаретника или Dreamwidth. Если мне не нравится почта на mail.ru — я могу поднять собственный почтовый сервер, а если меня особенно мучит паранойя — то я соберу его из найденных на свалке деталей и физически поставлю его в собственном сортире.

Все «классические» интернетовские протоколы либо явно децентрализованы — как SMTP или HTTP, либо их использование связано с некоторой «коллегиальностью» в управлении — например, так работает DNS. В любом случае, где-то до середины 2000-х все «участники» глобальной сети воспринимались, как «равные». «Равные» не в смысле «уравниловки», а в смысле своих прав — в общем, того, что американцы обозначают словом freedom. Это немного напоминает феодализм в вырожденном варианте — типа польского, где каждый первый — пан, а каждый второй — шляхтич.

Примерно так же, «классически», был устроен и ЖЖ. Это был не только один сайт — это был и движок, и возможности взаимодействия сайтов на нем. В принципе, пользователи тифаретника или Dreamwidth в ЖЖ имеют те же «права», что и пользователи самого ЖЖ (кстати, я считаю имевшую некоторое время дискриминацию таких пользователей чисто «политическим» решением — когда приспичило, добавили авторизацию не только по OpenID, но и по протоколам Twitter, Facebook и прочих вконтактов). «Уйти» из ЖЖ, но не потерять связи в нем в принципе возможно — это явление того же порядка, что и, скажем, смена e-mail.

«Социальные сети» по отношению к пользователям ведут себя совершенно по-другому. Там в принципе не предусмотрена возможность «уйти» — и даже наоборот, пользователя все больше и больше привязывают к единому и «монопольному» Facebook или «В Контакте». И вот это, в принципе, и есть самый настоящий тоталитаризм с диктатурой.

Куда ж ты денешься с подводной лодки?: 7 комментариев

  1. Ну и хрен с ними, вконтактчиками. Мусора в сети, как пишет Infowatch, и так достаточно. А то, что полезное, то из этого Контактика на раз выносится на сторонние ресурсы.

    Поэтому от закрытости Дуровского творения одна сплошная выгода.

    1. Да вот не выносится. Есть там, к примеру, один полезный «автоклуб». Что предлагает вконтакт? Обсуждения на «стене» и в форуме, фотоальбомы, видео, загрузку документов. Чтобы сделать это на обычном «стороннем ресурсе» — надо постараться. И еще большая проблема — нельзя вытащить «архив», а без него делать нечего.

  2. Хочется отметить, что по сути, все интернет-ресурсы проходят такую вещь, как естественный отбор. На простейшем, денежном уровне.

      1. При том, что когда ты анализируешь «популяцию» этих интернет-ресурсов и вдруг приходишь к глубокомысленным выводам о том, что «чой-то они вдруг все стали закрытые», то не вредно подумать и о причине. (Настоящей, а не «ну пидарасы же»).

        1. Про пидарасов тут ничего нет. Просто за пару-тройку десятков лет «интернет» прошел в ускоренном темпе тот путь, который человечество преодолевало за тысячелетия. Сейчас мы «живем» где-то в XVII-XVIII веке (самые «продвинутые» — может, и в XIX) и наблюдаем зарождающийся капитализм :) А он оказался слабо совместим с «пережитками феодализма».

  3. А по-моему все социалки в итоге сольются во что-то одно. Не зря их собственники настроены на взаимную покупку друг друга :)

Добавить комментарий для rdia Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *