Был ли покойный нравственным человеком?

Не далее, чем сегодня, слышал ругань разговор (осторожно, по ссылке матюги) трех отставных полковников о том, где в iPad настроить прокси.

Это в дополнение к перепащиваемым всей жежешечкой панегирикам Джобсу, где утверждается, что тот создал самые-самые удобные и юзабельные планшетные компьютеры. Господа офицеры пришли к выводу, что планшетный компьютер — это «такой же, что стоит под столом, только маленький», а iPad — это «телефон, только большой и не звонит».

Был ли покойный нравственным человеком?: 15 комментариев

      1. Про вторых не знаю, честно говоря. БГ — тоже гений, но бизнеса, а не продакт менеджемента. А Стив — это именно отменные продукты. Про Apple 70–80-ых я знаю только по книжкам, и судить не берусь; однако, стоило ему вернуться в компанию в конце девяностых, как она начала выпускать шедевры. Я помню свой первый айпод после аналогичного по характеристикам плеера iRiver; свой первый айфон после тоже не самого глупого смартфона от Нокии; сейчас вот уже год как перешёл на мак, и знаю, о чём говорю, на собственной шкуре.

        1. > А Стив — это именно отменные продукты.

          Многие несогласны.

          > Я помню свой первый айпод после аналогичного по характеристикам плеера iRiver; свой первый айфон после тоже не самого глупого смартфона от Нокии; сейчас вот уже год как перешёл на мак, и знаю, о чём говорю, на собственной шкуре.

          Понимаешь, дело в том, что Apple не торгует плееерами, мобильниками и компьютерами. Apple продает «имидж», связанные со своей продукцией приятные ожидания. В принципе, это нормально при нынешнем западном изобилии, и допустим, на автомобильном рынке подобный подход цветет и пахнет. Всем пофиг, допустим, на то, что Mazda3 — близнец Ford Focus, или что Audi A3 построена на одной платформе с Volkswagen Golf — зато все прекрасно знают, что Mazda — это модно и спортивно, в отличие от Ford, на котором ездит только самая опущенная часть офисного планктона, или что Audi — «премиум-марка» (с соответствующей стоимостью обслуживания, хе-хе), в отличие от «народного автомобиля».

          Точно так же поступает и Apple. Mac OS X — полное дерьмо (http://soonts.livejournal.com/353065.html ), но тебе плевать, что там «под капотом» — тебе нужна эмблемка с надкусанным яблоком и некоторые прилагающиеся фишечки. iPod в качестве плеера гораздо менее удобен, чем самый тупой iRiver (заметь, я не предлагаю сравнения с гнусной китайчатиной) — взять хотя бы чудовищный iTunes, но яблофанат скажет, что это такая фича, и вообще, нет ничего лучше айтюнсовской библиотеки (при том, что сейчас буквально каждая мелочь пытается создать свою «библиотеку» — уж лучше без них, по старинке раскладывать файлы по папочкам). Ну а в «шедевр» любой яблодевайс превратит общественное мнение — точнее, мнение яблофанатов, верящих в чудодейственную силу эмблемки с яблоком.

          PS Кстати, ни один из моих «глупых мобильников» не лажал с переходом на летнее время или со срабатыванием будильника в начале января — в отличие от хваленого айфона. «Обертка» в виде пользовательского интерфейса там приятная, но вот под ней — пауки и черви.

          1. MacOS, конечно же дерьмо (в первой оконной системе в 2011-го так и нет возможности спокойно между ними переключаться, зато есть возможность получить модальное окно, которое находится под тем, которое им блокируется) по абсолютной оценке, но по сравнению с остальным — не то, то отличная, а единственная, которой можно пользоваться.

            «тебе нужна эмблемка»

            Мне нужно мое рабочее время. И там где яблоко, там его потери будут исчезающе минимальны.
            Символ MacOS’и для меня это установка-удаления программ. Они (держитесь крепче) просто копируются с инсталяционных дисков и удаляются. Мышью в корзину. Или доступный в пределах правого клика мышью пункт меню «завершить принудительно».

            «не лажал с переходом на летнее время»

            Не далее чем вчера бился головой об T-Mobilw Wing (в девичестве какой-то HTC) с виндовзом на борту, чтобы подключить WiFi.

            1. При желании подобную установку-удаление можно сделать в любом Линуксе с нормальным менеджером пакетов. Просто что в Linux, что в Windows разработчики не решаются скрыть от пользователя такой нетривиальный в общем случае процесс, как установка-удаление программ.

              Ну и замечу еще, что я не отрицаю того, что Мак можно купить «осмысленно», а не ради эмблемки — но по моим наблюдениям, в Рунете такие маководы представлены в исчезающем количестве.

              1. Между «можно сделать» и «сделано» — пропасть.

                У всех(!) кроме Джобса ппытка сделать просто заканчивалась уродством в стиле сузи или убунты.

          2. Ты всерьёз пытаешься меня убедить в том, что полностью противоречит моему эмпирическому опыту, который я получил, ни разу не будучи фанатом эппла? Это, кстати, я легко могу подтвердить.

            iPod я купил не из–за яблока, а потому что это был единственный плеер на рынке с жёстким диском на 160 гигабайт.

            iPhone я получил в подарок, когда у меня сломался предыдущий телефон, я его вообще не выбирал. С iPhone4 такая же история, кстати.

            Mac я купил старый, бу и дешёвый, когда мне позарез надо было наиболее дёшево купить ноутбук для работы с документами.

            iPad у меня вообще корпоративный.

            Да, теперь я предпочитаю технику Apple, и уже не перейду обратно на PC, не куплю другой телефон, кроме айфона, и другой планшетный компьютер тоже (у нас есть ещё и корпоративный Xoom, так что мне есть, с чем сравнить). Но это не причина, а следствие того, что я попробовал эту технику. Её преимущество — не в технических характеристиках (да, я знаю проблемы с производительностью у Mac OS), а в общей эргономичности использования. Windows и Mac OS — это как Open Office и Word 2010, мотивированную ругань по этому поводу в моём блоге ты вспомнишь без труда. (Кстати да, Office лучше работает на MS, а ноутбук у меня слишком тупой, чтобы ставить Parallels — так что это действительно очко в пользу Windows). Это множество совершенно незаметных секундных мелочей, которые складываются в минуты и часы сэкономленного времени.

            Да в конце концов, эстетическая составляющая в этом тоже есть. Я понимаю, что твой взгляд на вещи — сильно утилитарный, и хоть я его не разделяю, но вполне принимаю и понимаю. Однако и ты должен согласиться, что желание иметь вокруг себя красивые, внутренне логичные в своём облике и функционировании вещи — вполне естественное человеческое стремление. Мой обтрёпанный, со сколами (тоже минус очко, признаю), с царапинами и наклейками старенький макбук выглядит более эстетично, чем новые ноутбуки от Asus, просто потому что ОН СДЕЛАН С ЧУСТВОМ ВКУСА.

            Все эти вещи — они, естественно, делаются не одним человеком. Ни разу. Они делаются огромной командой людей, которых кто-то должен вдохновить, поставить перед ними высокую цель, контролировать результат и не допускать компромиссов. Естественно, я не знаю внутренней кухни Apple, так что эти мои умозаключения могут быть неверны, однако я уже достаточно хорошо на собственной шкуре знаю, как создаются продукты, и всем известно, что внезапное появление у Apple в конце 90–ых — начале двухтысячных гораздо более привлекательной продуктовой линейки как-то странно совпало с возвращением в компанию Стива.

            Так что вот это трудноизмеримое качество продуктов Apple я связываю с этим человеком. И именно за это, и за то, что в результате вся остальная индустрия вынуждена с этим считаться и тоже двигаться в этом направлении, я ему и благодарен. При всём при том, что он совершил огромное количество ошибок, глупостей и подлостей.

            Ещё раз — я не фанбой. Я не куплю Apple TV, я не куплю AirPort или Time Machine — просто потому что это действительно бессмысленно переоценённые продукты, не несущие дополнительной ценности. Когда я разберусь с более приоритетными тратами, я куплю отдельный игровой PC, потому что прекрасно себе представляю, как обстоят дела в игровом плане в App Store. Я до сих пор не купил и пока не буду покупать себе в личное пользование iPad или любой другой планшет, потому что на текущей ступени развития лично для меня они не стоят своих денег. Даже айфон, несмотря на то, что это объективно лучший телефон на рынке, я не стал бы покупать за собственные деньги — потому что то, насколько он лучше андроидов не стоит такой переплаты в стоимости.

            Я прекрасно понимаю, что для человека, который не находит такой ценности в продуктах Apple, это может казаться странным культом и охотой за логотипами. Действительно, для пользователя, который привык всё настраивать для себя, работать из консоли, перекапывать операционную систему вдоль и поперёк, продукты Apple хуже других, и их более высокая стоимость — малообъяснима. Тем более, если у этого пользователя другие эстетические предпочтения. (Под этим пользователем я имею в виду, конечно, тебя, но т.к. могу быть не прав, говорю в гипотетическом смысле).

            Но я специально написал этот огромный текст, чтобы показать тебе: это не так. Пользователи бывают разные, и в продуктах они ценят разные качества. И есть огромная группа пользователей, для которых продукты Apple настолько лучше, что они с радостью готовы заплатить больше, и ещё останутся искренне благодарны компании и её главному визионеру. Настолько, чтобы приносить цветы и надкусанные яблоки, да.

            1. «Три дня я гналась за вами, чтобы сказать, как вы мне безразличны!»

              Вся твоя филиппика неверна, начиная с первой строчки — я никого не пытаюсь убедить. Я просто констатирую факт, что немалая часть пользователей яблопродукции выбирает ее не по «объективным» причинам, а из-за того, что с устройствами связан определенный имидж «блоггера и хипстера».

              1. 1. Такие простыни я накатываю очень редко где, и везде в таких случаях мне какбы не похуй на собеседника, поэтому я и пытаюсь его в чём-то убедить (и, наоборот, готов быть убеждённым в обратном). На тебя мне как-то не похуй, надеюсь, тебя это не удивляет.
                2. Собственно, эта простыня — попытка убедить тебя в том, что несмотря на то, что существует определённая категория потребителей, которые покупают эппл ради яблока, у этой техники есть настолько большие преимущества, что даже иконостас у американского посольства тоже вполне закономерен. И образ «блоггера и хипстера» здесь ни при чём.

      2. Большим. И количечественно: в его линейке и софт и железо и качественне: у него и софт и железо работало. До недавнего, впрочем времени.

        Идея помоек на которых хранятся программы была давное, а аппстор заработал у Джобса.

Добавить комментарий для golergka Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *