Вот, кстати, возник у меня когнитивный диссонанс. В НТВшном репортаже про стандарт образования выступал директор моей любимой 57-й школы С. Л. Менделевич, и сказал он примерно следующее:
Я не вижу в стандарте пока ничего, что разрушало бы существующую школу. Нет такого сумасшедшего, который предложил бы стандарт, нарушающий преемственность системы знаний между поколениями. И в новом стандарте начального образования есть явные свидетельства, что именно эта идеология и заложена. Ну, значит, и дальше так будет.
А диссонанс возник оттого, что подчиненные С. Л. Менделевича, преподаватели той же самой 57-й школы, как раз и составили пресловутое «открытое письмо». По моим понятиям, после подобного выступления начальника, подчиненным нужно покаяться, ритуально сжечь открытое письмо и все такое. Ну или написать коллективное завление об уходе, чтобы начальник покаялся и ритуально сжег видеокассету.
Лично я объясняю наличие у себя таких тараканов в голове тем, что в детстве меня пороли тяжелым кожаным офицерским ремнем и тем самым жестоко покалечили моск.
Интересно, воспитывается ли от немецко-фашистского ремня, где на пряжке написано Gott mit uns (С нами Бог) богобоязненность и привычка к регулярному посещению костела или кирхи?
Я не могу понять, насколько ты стебешься. Менделевич все правильно сделал, конечно, школа слишком близко к Кремлю, чтобы он мог что-то говорить против. А преподаватели — пусть, я думаю, Волкова и Менделеевича свяжут <1% услышавших о меморандуме об открытом письме
> школа слишком близко к Кремлю
А если бы была в Бутово, то что тогда?
там меньше цены на землю =) Я не верю, что потенциальное внимание и давление на школу одинаково для ЦАО и Бутово. Вместо Кремля можешь подставить произвольную группу «власть держащих»
По-моему, ты преувеличиваешь важность и значимость мнения директора 57-й школы. Мало ли, что он там такое говорит — никто ни в Кремле, ни на Лубянке, ни в Вашингтонском обкоме и не почешется.
PS Кстати, сейчас вполне можно «колебаться вместе с линией партии» — Путин снова сыграл в «доброго и справедливого царя» и на днях призвал с реформированием образования не торопиться.
Да не, тут обратная зависимость: слишком многие могут по велению правой задней пятки на него надавить, поэтому говорить нужно осторожно.
Так и надавили бы за «открытое письмо». Еще один «околоармейский» принцип: «начальник отвечает за косяки подчиненных».
может, он поэтому и выступил? =)
Тут надо крестик снять или трусы надеть, в смысле «открытое письмо» ритуально сжечь.
Да, чегой-то у меня комменты глючат. Почему — не знаю, но вроде писать можно.