Про принцип единоначалия

Вот, кстати, возник у меня когнитивный диссонанс. В НТВшном репортаже про стандарт образования выступал директор моей любимой 57-й школы С. Л. Менделевич, и сказал он примерно следующее:

Я не вижу в стандарте пока ничего, что разрушало бы существующую школу. Нет такого сумасшедшего, который предложил бы стандарт, нарушающий преемственность системы знаний между поколениями. И в новом стандарте начального образования есть явные свидетельства, что именно эта идеология и заложена. Ну, значит, и дальше так будет.

А диссонанс возник оттого, что подчиненные С. Л. Менделевича, преподаватели той же самой 57-й школы, как раз и составили пресловутое «открытое письмо». По моим понятиям, после подобного выступления начальника, подчиненным нужно покаяться, ритуально сжечь открытое письмо и все такое. Ну или написать коллективное завление об уходе, чтобы начальник покаялся и ритуально сжег видеокассету.

Лично я объясняю наличие у себя таких тараканов в голове тем, что в детстве меня пороли тяжелым кожаным офицерским ремнем и тем самым жестоко покалечили моск.

Интересно, воспитывается ли от немецко-фашистского ремня, где на пряжке написано Gott mit uns (С нами Бог) богобоязненность и привычка к регулярному посещению костела или кирхи?

Про принцип единоначалия: 8 комментариев

  1. Я не могу понять, насколько ты стебешься. Менделевич все правильно сделал, конечно, школа слишком близко к Кремлю, чтобы он мог что-то говорить против. А преподаватели — пусть, я думаю, Волкова и Менделеевича свяжут <1% услышавших о меморандуме об открытом письме

      1. там меньше цены на землю =) Я не верю, что потенциальное внимание и давление на школу одинаково для ЦАО и Бутово. Вместо Кремля можешь подставить произвольную группу «власть держащих»

        1. По-моему, ты преувеличиваешь важность и значимость мнения директора 57-й школы. Мало ли, что он там такое говорит — никто ни в Кремле, ни на Лубянке, ни в Вашингтонском обкоме и не почешется.

          PS Кстати, сейчас вполне можно «колебаться вместе с линией партии» — Путин снова сыграл в «доброго и справедливого царя» и на днях призвал с реформированием образования не торопиться.

          1. Да не, тут обратная зависимость: слишком многие могут по велению правой задней пятки на него надавить, поэтому говорить нужно осторожно.

Добавить комментарий для Шура Люберецкий Отменить ответ

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *